Podstata problému míru a odzbrojení. Problém odzbrojení a zachování míru na zemi Mezinárodní mírová spolupráce Řešení globálních bezpečnostních problémů Cíle programu Distribuce. Hotové práce na podobné téma

Otázky války a míru mezi globální problémy, které jsou svou povahou komplexní a ovlivňují zájmy všech národů světa, zaujímají přední místo v hierarchii životních potřeb. Většina lidí, bez ohledu na národnost, sociální výklenek, věk, víru a politickou příslušnost, pohlíží s nadějí na proces odzbrojení jako na nejdůležitější prvek posílení mezinárodní bezpečnost v moderním světě.

Navzdory komplikacím mezinárodním prostředí, boj o řešení problémů odzbrojení a posílení bezpečnosti ve světě neztrácí na aktuálnosti. Je obtížné, krok za krokem je vyvíjeno velké úsilí k dosažení pokroku v procesech vyjednávání a hledání vzájemně přijatelných řešení na cestě k odzbrojení.

Normandská čtyřka se snaží vyjednávat v Minsku, ve Vídni je podepsána dohoda s Íránem, v Astaně se u jednacího stolu scházejí zástupci syrské vlády a opozice. Vývoj událostí v tomto duchu dává naději na vyřešení problémů s odzbrojením v budoucnu.

Esence odzbrojení

Povaha války spočívá v ekonomických potížích, které vyvolávají touhu zmocnit se chybějícího bohatství druhých nebo ochránit vlastní zdroje před vnějšími zásahy. Hromadění zbraní nejenže představuje hrozbu všeobecného vyhlazení, ale také brzdí sociálně-ekonomický rozvoj národů.

Podstata problému odzbrojení spočívá nejen v ničení zbraní, ale ve vytvoření mechanismu pro neutralizaci příčin ozbrojených konfliktů. Cílem procesu odzbrojení je vytvořit nový mezinárodní systém ve kterém nejsou k vyřešení rozporů zapotřebí zbraně.

Historie problémů

V praxi se objevilo odzbrojení jako myšlenka zavedená do veřejné politiky Mezinárodní vztahy na přelom XIX-XX století. Iniciátorem první mírové konference v roce 1899 v Haagu byl Mikuláš II. Otázka odzbrojení tam byla nastolena poprvé, ale věci nepřesáhly deklarativní omezení používání určitých typů zbraní.

Po dvou světových válkách byl význam problému odzbrojení zdůrazněn:

  • globální politická a vojenská nestabilita;
  • závody ve zbrojení.

Nebezpečí závodu ve zbrojení se projevilo:

  1. V měřítku vývoje zbraní se stírají hranice jejich zamýšleného použití.
  2. V zájmu vojensko-průmyslového komplexu podporovaného širokým spektrem lidí zabývajících se výrobou zbraní.
  3. Při řešení geopolitických rozporů mezi státy pomocí zbraní.
  4. V systému politické kontroly vývoje zbraní hromadného ničení, který zažívá neustálé potíže.

V éře vynucení jaderné konfrontace se odzbrojení stává hlavní podmínkou přežití lidstva na planetě Zemi.

Co je to odzbrojení

Otázky odzbrojení se staly důležitou součástí mezinárodních vztahů. Samotný pojem „odzbrojení“ se na přelomu třetího tisíciletí stal označením procesu omezování a eliminace prostředků vedení války, kterými státy disponují. Systém opatření pro odzbrojení zahrnuje:

  • Jednostranné akce a místní ujednání;
  • Dohody mezi státy;
  • Podrobné vzorce zaměřené na globální demilitarizaci.

Odzbrojení na konci 20. resp začátek XXI století se dostává do popředí mírových iniciativ. Počet zbraní nashromážděných na Zemi již překonal všechny nejvyšší limity, jeho použití je schopné roztrhat planetu více než jednou.

Aspekty odzbrojení

Jako jeden z globálních problémů je odzbrojení na konci 20. a počátku 21. století posuzováno z různých úhlů pohledu v několika aspektech.

Humanitární

Řešení problému je možné pouze společným úsilím mezinárodního společenství. Humanitární základ pro odzbrojení bude představovat upuštění od vytváření nových ozbrojených konfliktů a řešení sporů prostřednictvím diplomacie.

Právní

Komplexní smluvní základna pro odzbrojení vytvořená v poslední čtvrtině 20. století a formy objektivní kontroly znamenaly na počátku 3. tisíciletí kvalitativní posun v procesu. Odzbrojení se stalo právní skutečností.

Hospodářský

Prostředky přesměrované na výrobu a údržbu zbraní snižují životní úroveň obyvatel. Odzbrojení se stává aktuálním nejen pro země „třetího světa“, ale i pro ekonomicky vyspělé země.

Ekologický

Války a zkoušky, nejnovější modely zbraní mění velká území v pustiny bez života. Proces odzbrojení může zpomalit, ne-li úplně zastavit proces ekologické katastrofy na naší planetě.

Rysy problému odzbrojení v moderním světě

„Unipolární svět“, který vznikl po rozpadu SSSR, významně upravil proces odzbrojení. Výsledná paritní likvidace nadbytečných a odporných typů zbraní hromadného ničení se posunula do fáze vytváření vojenských konfliktů s cílem získat absolutní převahu.

Události v Jugoslávii, Afghánistánu, Iráku, Sýrii a moderní Ukrajině deformovaly proces odzbrojení na konci 20. a na počátku 21. století. Spojené státy a jejich spojenci za použití mírové rétoriky uskutečňují své expanzivní plány. Za takových podmínek pevné vyjednávací pozice Ruska, podložené vojensko-technickými úspěchy, hodně přispívají k řešení problémů s odzbrojením.

PROBLÉM MÍRU A ODzbrojení

Existují všechny důvody se domnívat, že problém posílení míru je rozhodující v celém systému globálních problémů naší doby.

Jestliže zprvu měly dějiny válek lokální nebo regionální charakter, pak v době, kdy vznikla světová kapitalistická ekonomika a poté se lidstvo rozdělilo na tábor socialismu a tábor kapitalismu, nabyly války světový, globální charakter (všechny lidstvo vědělo více než 14 tisíc válek).

V 17 století za válek pouze v Evropě zemřel 3,3 milionů lidí v 18 století - 5,4 milionů, v 1801 – 1914 roky - 5,7 milionů lidí. V za prvé více než zemřelo ve světové válce 20 milionů lidí a druhý světový řád 70 milionů lidí (a to nepočítáme nepřímé ztráty). Již po druhé světové válce jich bylo více než 300 vojenské konflikty v různých oblastech planety a konflikty mezi SSSR a USA o Kubu a mezi Indií a Pákistánem téměř vedly k jaderným konfliktům.

Jakákoli ze současných moderních zbraní:

- atomový;

- termonukleární;

- chemické;

- bakteriologické;

a ty nejnovější jako vakuum, laser, tektonický v případech jejich použití je dokonce každý z nich schopen zničit celé lidstvo.

Následující nejdůležitější okolnosti pomáhají v celém rozsahu posoudit reálné nebezpečí hromadění zbrojení jako nebezpečného globálního procesu.

Především- tempo zdokonalování zbraní je stále daleko před procesem vývoje a koordinace politických prostředků a metod kontroly zbrojení.

Za druhé, zdokonalování vojenské techniky stírá hranice mezi zbraněmi jako prostředkem ozbrojeného boje proti nepřátelským armádám a jako prostředkem boje proti obyvatelstvu a ekonomice států i celých regionů.

Za třetí– miniaturizace a zdokonalování výrobní technologie nukleární zbraně může v blízké budoucnosti vést k výraznému omezení nebo dokonce ztrátě možnosti organizovat spolehlivou mezinárodní kontrolu nad jeho výrobou a distribucí.

B - čtvrtý Současný pokrok ve výrobě zbraní stírá hranici mezi jadernou a konvenční válkou a snižuje práh pro jaderný konflikt.

Nejde ale jen o to, ale také o to, že závody ve zbrojení nejen přispívají k prohlubování hrozby války, ale vytvářejí také vážné překážky řešení všech ostatních globálních problémů.

Především, mluvíme o obrovských vojenských výdajích. Podle OSN více než 1 bilion dolarů ročně (pokud nikdo jiný neví. V SSSR vyráběla vojenské produkty téměř každá civilní továrna. Tento proces je typický pro všechny země s totalitním režimem a takových zemí je na světě poměrně velké množství.

Za druhé, závody ve zbrojení stále více přitahují rozvojové země na svou oběžnou dráhu. Vojenské výdaje rozvojových zemí jsou téměř 10 krát větší než veškerá zahraniční ekonomická pomoc těmto státům.

Za třetí v důsledku toho závody ve zbrojení zpomalují řešení socioekonomických problémů. Ekonomové všude uznávají, že výdaje na armádu vytvářejí mnohem méně pracovních míst než tytéž peníze investované do civilních sektorů ekonomiky.

B - čtvrtý hromadění výzbroje a přípravy na válku brání řešení nerostných surovin a energetických problémů. Samotná příprava na válku, celá obrovská vojenská mašinérie jsou velkými spotřebiteli energetických zdrojů, především ropy a ropných produktů ( pro držení 1 cvičení 1 bitevní křižník potřebuje 50 tisíc tun nafty). Převážná část neželezných kovů jde také pro potřeby vojenského průmyslu ( jednou za 5-6 let, stará munice připravená na v případě války je zničit a nahradit novými).

B - pátý přípravy na válku vtáhly na jejich oběžnou dráhu přibližně 25 % všech vědců na světě. V oblasti vývoje a výroby zbraní pracují nejkvalifikovanější vědci, inženýři a pracovníci. Podle oficiálních údajů OSN aktivity více než 100 milionů lidí.

Nedá se říci, že by se ve světě v oblasti redukce zbraní nic nedělalo. Financování stále se zvyšujících vojenských rozpočtů je příliš drahé i pro vysoce rozvinuté země, jako jsou Spojené státy, Německo nebo Francie. Proto i za L.I. Brežněva mezi SSSR a USA byly uzavřeny dohody OSV - 1 a OSV - 2. V 1988 V roce mezi SSSR a USA byla uzavřena dohoda o eliminace střel středního a kratšího doletu. V 1993 Rusko a Spojené státy podepsaly dohodu o snížení strategických útočných zbraní. Obě země začaly konverze výroba (problémy konverze jsou stejné - nezaměstnanost, nedostatečné financování vojenských zakázek, přechod vojenských továren na výrobu produktů nízké úrovně složitosti, ztráta vědeckého potenciálu).

Velkým přínosem k řešení problémů omezování zbraní je OSN, jejíž rezoluce zakazují použití:

- chemikálie;

- bakteriologické;

- nukleární zbraně;

- střely s posunutým těžištěm.

Probíhají mezinárodní práce na zákazu protipěchotní miny.

Je ale jasné, že problém odzbrojení je stále velmi aktuální. Výdaje na zbrojení jsou stále vysoké.

(Mimochodem, nejběžnější na světě zbraň- Útočná puška Kalašnikov. Americké obranné informační centrum odhaduje, že více než 100 milionů kusů útočných pušek Kalašnikov různých modifikací. Kromě Ruska vyrábí útočné pušky Kalašnikov více než 10 zemí světa. Cena jednoho stroje na " Černý trh» se pohybuje od 10 dolarů v Afghánistánu až 3,8 tis dolarů v Indii. Podle amerických zbrojních expertů se nic lepšího než kalašnikovy neobjeví, dokud 2025 roku.).

Roční výdaje na obranu za jeden voják(v USD)

1. USA - 190100

2. Spojené království - 170650

3. Německo - 94000

4. Francie - 90500

5. Polsko - 18350

6. Turecko - 12700

7. Rusko - 7500

8. Ukrajina - 1550

V 2004 rok Rusko přidělen k obraně 400 miliarda. rublů, USA taky 400 miliarda., ale pouze dolary.

Kromě toho dnes existuje mnoho regionálních vojenských konfliktů:

Irák

Tádžikistán

Čečensko

Gruzie – Abcházie

Ázerbájdžán - Arménie

Republiky bývalé Jugoslávie

Izrael a další.

Potenciálně, kdykoli, může existovat občanské války v některém z mnohonárodních rozvojových států. A pokud jsou ovlivněny zájmy 2 supervelmocí (nezáleží na tom, které z nich), pak hrozba jaderné války zůstává zcela reálná (stejně jako kvůli počítačovým chybám).

Problém odzbrojení

Poznámka 1

Jedním z nejdůležitějších problémů v historii lidstva je problém předcházení vojenským katastrofám a konfliktům. Vojensko-průmyslové komplexy, které dnes vznikají v mnoha zemích, utrácejí obrovské peníze na výrobu nových typů zbraní. Pokrok, kterého bylo dosaženo ve vojenské sféře, přispívá k růstu globálních problémů a ohrožuje bezpečnost zemí.

Jedním z globálních problémů současnosti, který přímo ovlivňuje přežití lidské civilizace, je odzbrojení. Odzbrojením se rozumí systém opatření, jejichž cílem je zastavit závody ve zbrojení, omezit, omezit a odstranit zbraně hromadného ničení lidí. Problém odzbrojení zdaleka není jednoznačný, protože souvisí s možnou smrtí civilizace.

Závody ve zbrojení a jejich skutečné nebezpečí se posuzují podle následujících okolností:

  1. Obrovský rozsah pokroku vojenské vybavení, vznik zásadně nových zbraňových systémů. Hranice mezi zbraněmi, pro které je určena, je vymazána;
  2. Politická kontrola nad vývojem jaderných raketových zbraní je stále obtížnější;
  3. Hranice mezi jadernou a konvenční válkou se stírá v důsledku pokroku ve vytváření moderních prostředků ničení;
  4. Zájmy lidí pracujících ve vojensko-průmyslovém komplexu jsou v obraně závodu ve zbrojení;
  5. Výroba zbraní zajišťuje geopolitické zájmy států, takže problém je postaven před jejich rozpory.

Hotové práce na podobné téma

  • Práce na kurzu Otázka míru a odzbrojení 400 rublů.
  • abstraktní Otázka míru a odzbrojení 250 rublů.
  • Test Otázka míru a odzbrojení 190 rublů.

Závody ve zbrojení jsou neúčelné a nebezpečné pro celé lidstvo.

Svědčí o tom následující skutečnosti:

  1. Během 20. století se globální vojenské výdaje zvýšily více než 30 $ krát;
  2. Vojenské výdaje mezi světovými válkami činily 22 miliard dolarů ročně, dnes se náklady odhadují na 1 bilion dolarů. dolary;
  3. Podle OSN je ve vojensko-výrobní sféře zaměstnáno 100 milionů dolarů a počet existujících armád dosahuje 40 milionů dolarů;
  4. Při vytváření nových zbraní a vojenském výzkumu je zaměstnáno až 500 tisíc mužů;
  5. Roční světové mzdové náklady spojené s různými druhy vojenských aktivit dosahují 100 milionů $ člověkoroků;
  6. Prostředky jdoucí do zbrojení za pouhý jeden rok by stačily na zavlažování 150 milionů dolarů hektarů půdy, jejichž využití by mohlo uživit 1 miliardu dolarů lidí. Tyto prostředky by stačily na výstavbu bytů za 100 milionů dolarů pro 500 milionů dolarů.

Poznámka 2

Na závody ve zbrojení se nevyužívají zdroje „navíc“, ale významná část světových zdrojů potřebných pro rozvoj zemí. Zvláštním a nepochopitelným jevem jsou závody ve zbrojení pro země „třetího světa“, jejichž role ve světové produkci je pouhých 20 % a populace tvoří 80 % všech obyvatel planety. Obrovské množství zdrojů je přesměrováno na vojenské účely, což vede k prohlubování ekonomických a sociálních problémů a snižuje životní úroveň obyvatelstva. Je zcela jasné, že odzbrojení je jedním z globálních problémů vyžadujících účast celého světového společenství.

Problém udržet mír

Moderní rozsáhlá válka za použití zbraní hromadného ničení může zničit nejen země, ale celé kontinenty. Může to vést k ekologické katastrofě, která se stane nevratnou. Tento světový problém po dlouhou dobu byl na čísle $ 1 $. Jeho ostrost se v naší době poněkud snížila, ale stále zůstává velmi relevantní.

Problém vznikl z následujících důvodů:

  1. Objevení se zbraní hromadného ničení na konci XX$ století a jejich rychlé šíření po planetě;
  2. Zásoby moderní zbraně ve světě, nahromaděné předními zeměmi, jsou schopny několikrát zničit celou populaci Země;
  3. Významný a neustálý růst vojenských výdajů;
  4. Obchod se zbraněmi nabral nebývalý rozsah;
  5. Možnost vzniku mezistátních konfliktů v důsledku zhoršování energetických, surovinových, územních a jiných problémů;
  6. Socioekonomická propast mezi vysoce rozvinutými a rozvojovými zeměmi.

Odborníci navrhují následující způsoby, jak tento problém vyřešit:

  1. Přístup k problému by měl být komplexní, se zapojením stále většího počtu zemí do smluv o omezení nebo zničení zbraní;
  2. Konverze vojensko-průmyslového komplexu;
  3. Přísná mezinárodní kontrola zbraní hromadného ničení a jejich nešíření po celé planetě;
  4. Řešení mezistátních konfliktů prostřednictvím diplomacie;
  5. Řešení problému s jídlem.

Problém terorismu

Poznámka 3

Moderní sociálně-politické krize, rozpory a konflikty jsou důsledkem globalizace a terorismus se stal způsobem, jak je řešit. Terorismus se na konci 19. století objevil jako globální problém. Proměnil se v obrovskou sílu zastrašování a ničení v nesmiřitelném antagonismu různé světy, kultury, ideologie, náboženství, světonázory. Problém terorismu se stal nejnebezpečnějším, akutním a obtížně předvídatelným problémem, který ohrožuje celé moderní lidstvo.

Pojem „terorismus“ má různé významy, takže je poměrně obtížné jej definovat. Termín nemá jasný sémantický význam, protože společnost se dnes potýká s mnoha jeho typy. Může se jednat o únosy za účelem jejich následného výkupného, ​​politicky motivované vraždy, únosy, vydírání, násilné činy proti majetku a zájmům občanů. Existuje mnoho forem terorismu, lze je tedy klasifikovat podle subjektů teroristické činnosti a jejich zaměření na výsledky.

Domácí terorismus. Může se jednat o činnost nejen teroristických skupin, ale i osamělých teroristů. Jejich činy směřují k dosažení politických cílů v rámci jednoho státu.

Násilí může mít 2 formy:

  1. Může být přímá a vyjadřuje se přímým použitím síly, například válka, povstání;
  2. Může jít o nepřímé nebo skryté násilí. Tato forma nezahrnuje přímé použití síly a znamená pouze hrozbu jejího použití.

Obvykle, státní teror využívají nestabilní režimy, kde je míra legitimity moci nízká, a nedokážou udržet stabilitu systému ekonomickými a politickými metodami. Pomocí masakrů lidí teroristé spoléhají na paniku obyvatelstva. Rozsévat mezi obyvatelstvo strach, který pro ně není samoúčelný, ale pouze prostředek k dosažení určitých politických cílů.

Politický terorismus naznačuje teror pro politické účely. Předmětem akce jsou zpravidla velké masy bezbranných lidí. Ideálními cíli politického teroru jsou nemocnice, porodnice, školy, školky, obytné budovy. Objekty vlivu v politickém teroru nejsou lidé samotní, ale politická situace, kterou se teroristé snaží změnit potřebným směrem. Politický teror zpočátku zahrnuje lidské oběti. Politický terorismus a kriminalita se sloučily, vzájemně se ovlivňují a podporují. Formy a metody jsou stejné, i když cíle a motivy se mohou lišit.

Státní terorismus tím, že překročí hranice jedné země, získává charakter mezinárodního terorismu. Způsobuje obrovské materiální škody, rozbíjí státní a politické základy, ničí kulturní památky, podkopává vztahy mezi zeměmi. Mezinárodní terorismus má své vlastní varianty – může to být nadnárodní a mezinárodní kriminální terorismus.

Nadnárodní terorismus mohou být zastoupeny akcemi nestátních teroristických organizací v jiných zemích. Jejich cílem není změnit mezinárodní vztahy.

Mezinárodní kriminální terorismus projevující se v aktivitách mezinárodního organizovaného zločinu. Jejich akce jsou namířeny proti konkurenčním zločineckým organizacím v jiných zemích.

Poznámka 4

Terorismus je tedy v moderních podmínkách nebezpečím v celosvětovém měřítku. Stala se hrozbou pro politické, ekonomické, sociální instituce stát, lidská práva a svobody. Dnes reálně hrozí jaderný terorismus, terorismus s užíváním jedovatých látek, informační terorismus.

Problém odzbrojení a zachování míru na zemi Mezinárodní spolupráce pro mír Řešení globálních bezpečnostních problémů Programové cíle Šíření zbraní hromadného ničení NPT Cíle NPT Výsledky práce NPT "studená válka" a vývoj jaderných zbraní Posílení režimu nešíření NATO biologické a chemické zbraně NATO cíle CSTO Vytvoření kolektivní síly rychlé reakce


Mezinárodní spolupráce pro mír Všechny globální problémy jsou prostoupeny myšlenkou geografické jednoty lidstva a pro jejich řešení vyžadují širokou mezinárodní spolupráci. Zvláště akutní je problém zachování míru na Zemi. Pokud jde o nové politické myšlení, úspěchy trvalý mír na Zemi je možné pouze za podmínky navázání nového typu vztahů mezi všemi státy - vztahů všestranné spolupráce. Všechny globální problémy jsou prostoupeny myšlenkou geografické jednoty lidstva a pro jejich řešení vyžadují širokou mezinárodní spolupráci. Zvláště akutní je problém zachování míru na Zemi. Z hlediska nového politického myšlení je dosažení trvalého míru na Zemi možné pouze v podmínkách navázání nového typu vztahů mezi všemi státy - vztahů všestranné spolupráce.


Řešení globálních problémů bezpečnosti, odzbrojení a řešení konfliktů Program „Mezinárodní spolupráce pro mír, řešení globálních problémů bezpečnosti, odzbrojení a řešení konfliktů“ je určen k podpoře a rozvoji vztahů mezi mezinárodními nevládními organizacemi, mezi vládou a společností v této oblasti. zlepšení mezinárodní bezpečnosti. Tento program se bude zabývat otázkami, jako je snížení počtu zbraní hromadného ničení a konvenčních zbraní. Program „Mezinárodní spolupráce pro mír, řešení globálních problémů bezpečnosti, odzbrojení a řešení konfliktů“ je určen k podpoře a rozvoji vztahů mezi mezinárodními nevládními organizacemi, mezi vládou a společností v oblasti zlepšování mezinárodní bezpečnosti. Tento program se bude zabývat otázkami, jako je snížení počtu zbraní hromadného ničení a konvenčních zbraní.


Cíle programu Účelem programu je včasně reagovat na vývoj politického procesu jak v zemích SNS, tak na celém světě. Program bude také analyzovat současné problémy mír a bezpečí. Účelem programu je včas reagovat na vývoj politického procesu jak v zemích SNS, tak na celém světě. Program bude také analyzovat současné problémy míru a bezpečnosti. Program zahrnuje následující projekty: Program zahrnuje tyto projekty: Struktura mezinárodní bezpečnosti a spolupráce s mezinárodními institucemi a nevládními organizacemi mezinárodní organizace; Struktura mezinárodní bezpečnosti a spolupráce s mezinárodními institucemi a nevládními mezinárodními organizacemi; Problémy odzbrojení a nešíření zbraní hromadného ničení; Problémy odzbrojení a nešíření zbraní hromadného ničení;


Šíření ZHN Ne každý má v tuto chvíli představu o existujícím nebezpečí, o možnosti a velikosti katastrofy s použitím zbraní hromadného ničení (ZHN). Lidstvo nevěnuje tomuto problému náležitou pozornost z důvodu neznalosti a neznalosti celé hloubky problému. V žádném případě bychom neměli zapomínat, že hrozba použití ZHN bohužel existuje Každodenní život prostřednictvím aktivní propagace násilí Ne každý má v tuto chvíli představu o existujícím nebezpečí, možnosti a velikosti katastrofy s použitím zbraní hromadného ničení (ZHN). Lidstvo nevěnuje tomuto problému náležitou pozornost z důvodu neznalosti a neznalosti celé hloubky problému. V žádném případě bychom neměli zapomínat, že hrozba použití ZHN je bohužel přítomna v každodenním životě prostřednictvím aktivní propagace násilí.



Smlouva o nešíření jaderných zbraní (NPT). Rusko, Spojené státy a další země uznávají předcházení hrozbě šíření zbraní hromadného ničení jako jeden z hlavních úkolů zajištění své národní bezpečnosti. Rusko, Spojené státy a další země uznávají předcházení hrozbě šíření zbraní hromadného ničení jako jeden z hlavních úkolů zajištění své národní bezpečnosti. Poprvé světové společenství uvažovalo o nešíření ZHN v 60. letech minulého století, kdy se již objevily takové jaderné mocnosti jako SSSR. Poprvé se světové společenství zamýšlelo nad nešířením ZHN v 60. letech minulého století. takové jaderné mocnosti jako SSSR, USA, Spojené království, Francie; a Čína byla připravena se k nim připojit. V té době začaly vážně uvažovat o jaderných zbraních a dokonce je i vyvíjet takové země jako Izrael, Švédsko, Itálie a další USA, Velká Británie, Francie; a Čína byla připravena se k nim připojit. V této době začaly země jako Izrael, Švédsko, Itálie a další vážně uvažovat o jaderných zbraních a dokonce je začaly vyvíjet.



Cíle NPT Podle podmínek této smlouvy se státy vlastnící jaderné zbraně zavazují, že nebudou pomáhat nejaderným státům při získávání jaderných výbušných zařízení. Nejaderné státy se zavazují, že nebudou taková zařízení vyrábět ani získávat. Podle podmínek této smlouvy se státy vlastnící jaderné zbraně zavazují, že nebudou pomáhat nejaderným státům při získávání jaderných výbušných zařízení. Nejaderné státy se zavazují, že nebudou taková zařízení vyrábět ani získávat. Jeho hlavním cílem je zabránit dalšímu šíření jaderných zbraní a stimulovat spolupráci při mírovém využití atomu. Jeho hlavním cílem je zabránit dalšímu šíření jaderných zbraní a stimulovat spolupráci při mírovém využití atomu.


Výsledky NPT Smlouvu podepsalo 178 států, včetně stávajících jaderných mocností (s výjimkou Severní Koreje), které se vyslovily pro režim kontroly raketových technologií. Existují také čtyři země provozující jaderné aktivity, které smlouvu neuzavřely: Izrael, Indie, Pákistán, Kuba. Účastníkům smlouvy je 178 států, včetně stávajících jaderných mocností (s výjimkou Severní Koreje), které se vyslovily pro režim kontroly raketových technologií. Existují také čtyři země provozující jaderné aktivity, které smlouvu neuzavřely: Izrael, Indie, Pákistán, Kuba.


Studená válka a vývoj jaderných zbraní Studená válka byla doprovázena vývojem a šířením jaderných zbraní, a to jak ze strany hlavních protivníků, tak ze strany různých nezúčastněných zemí. Konec studené války umožnil zemím světového společenství omezit a následně odstranit jaderné zbraně. Jinak budou země nevyhnutelně vtaženy do procesu šíření jaderných zbraní Studená válka byla doprovázena vývojem a šířením jaderných zbraní, a to jak ze strany hlavních protivníků, tak ze strany různých nezúčastněných zemí. Konec studené války umožnil zemím světového společenství omezit a následně odstranit jaderné zbraně. Jinak budou země nevyhnutelně vtaženy do procesu šíření jaderných zbraní.


Biologické a chemické zbraně. Biologická zbraň je efektivní nástroj dosahování cílů teroristů: je schopen zasáhnout velké masy civilního obyvatelstva, a to je pro teroristy velmi atraktivní, může snadno vyvolat paniku a chaos. Biologické zbraně jsou účinným prostředkem k dosažení cílů teroristů: jsou schopny zasáhnout velké masy civilního obyvatelstva, a to je pro teroristy velmi atraktivní a snadno mohou vyvolat paniku a chaos. Terorismus je velmi velký problém v naší době. Moderní terorismus se objevuje ve formě teroristických činů, které mají mezinárodní rozsah. Terorismus se objevuje, když společnost prochází hlubokou krizí, především krizí ideologie a státně-právního systému. Terorismus je v naší době velmi velkým problémem. Moderní terorismus se objevuje ve formě teroristických činů, které mají mezinárodní rozsah. Terorismus se objevuje, když společnost prochází hlubokou krizí, především krizí ideologie a státně-právního systému.




NATO Severoatlantická aliance, NATO, Severoatlantická aliance je vojensko-politický blok. Objevil se 4. dubna 1949 v USA. Poté se členskými státy NATO staly Spojené státy, Kanada, Island, Velká Británie, Francie, Belgie, Nizozemsko, Lucembursko, Norsko, Dánsko, Itálie a Portugalsko. Jde o „transatlantické fórum“ pro spojenecké země, kde mohou konzultovat jakoukoli záležitost ovlivňující životní zájmy jejích členů, včetně událostí, které by mohly ohrozit jejich bezpečnost; poskytuje odstrašení nebo ochranu před jakoukoli formou agrese proti území kteréhokoli členského státu NATO. Severoatlantická aliance, NATO, Severoatlantická aliance je vojensko-politický blok. Objevil se 4. dubna 1949 v USA. Poté se členskými státy NATO staly Spojené státy, Kanada, Island, Velká Británie, Francie, Belgie, Nizozemsko, Lucembursko, Norsko, Dánsko, Itálie a Portugalsko. Jde o „transatlantické fórum“ pro spojenecké země, kde mohou konzultovat jakoukoli záležitost ovlivňující životní zájmy jejích členů, včetně událostí, které by mohly ohrozit jejich bezpečnost; poskytuje odstrašení nebo ochranu před jakoukoli formou agrese proti území kteréhokoli členského státu NATO.



Cíle NATO Hlavním cílem NATO je zaručit svobodu a bezpečnost všech svých členů v Evropě a Severní Amerika v souladu se zásadami Charty OSN. K dosažení tohoto cíle NATO využívá svůj politický vliv a vojenské schopnosti v souladu s povahou bezpečnostních výzev, kterým čelí jeho členské státy. Hlavním cílem NATO je garantovat svobodu a bezpečnost všech svých členů v Evropě a Severní Americe v souladu s principy Charty OSN. K dosažení tohoto cíle NATO využívá svůj politický vliv a vojenské schopnosti v souladu s povahou bezpečnostních výzev, kterým čelí jeho členské státy.


Organizace smlouvy CSTO dne kolektivní bezpečnost(CSTO) je vojensko-politická unie vytvořená státy SNS na základě Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CST), podepsané 15. května 1992. Smlouva se automaticky obnovuje každých pět let. 15. května 1992 podepsaly Arménie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Rusko, Tádžikistán a Uzbekistán v Taškentu Smlouvu o kolektivní bezpečnosti (CST). Ázerbájdžán podepsal dohodu 24. září 1993, Gruzie 9. září 1993, Bělorusko 31. prosince 1993. Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO) je vojensko-politická unie vytvořená státy SNS na základě Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CST), podepsané 15. května 1992. Smlouva se automaticky obnovuje každých pět let. 15. května 1992 podepsaly Arménie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Rusko, Tádžikistán a Uzbekistán v Taškentu Smlouvu o kolektivní bezpečnosti (CST). Ázerbájdžán podepsal dohodu 24. září 1993, Gruzie 9. září 1993, Bělorusko 31. prosince 1993. Prezidenti Arménie, Běloruska, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Ruska a Tádžikistánu podepsali 2. dubna 1999 protokol o prodloužení smlouvy na další pětileté období, ale Ázerbájdžán, Gruzie a Uzbekistán prodloužení smlouvy odmítly. Prezidenti Arménie, Běloruska, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Ruska a Tádžikistánu podepsali 2. dubna 1999 protokol o prodloužení smlouvy na další pětileté období, ale Ázerbájdžán, Gruzie a Uzbekistán prodloužení smlouvy odmítly.


Vytvoření kolektivních sil rychlé reakce 4. února 2009 schválili v Moskvě vedoucí představitelé zemí Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO) vytvoření kolektivních sil rychlé reakce. Podle podepsaného dokumentu budou Kolektivní síly rychlé reakce použity k odražení vojenské agrese, vedení speciálních operací k boji mezinárodního terorismu a extremismu, nadnárodního organizovaného zločinu, obchodu s drogami, jakož i k odstraňování následků mimořádných událostí. Dne 4. února 2009 schválili v Moskvě vedoucí představitelé zemí Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO) vytvoření Kolektivních sil rychlé reakce. Podle podepsaného dokumentu budou Kolektivní síly rychlé reakce využívány k odrážení vojenské agrese, vedení speciálních operací v boji proti mezinárodnímu terorismu a extremismu, nadnárodnímu organizovanému zločinu, obchodu s drogami a také k odstraňování následků mimořádných situací.

Na dějiny lidstva lze pohlížet jako na dějiny válek. Ve skutečnosti z více než čtyř tisíc let známé historie bylo jen asi tři sta zcela mírumilovných. Po celý zbytek času na tom či onom místě na Zemi zuřily války.

Podle jednomyslného hodnocení mnoha vědců a politiků třetí Světová válka, pokud to vypukne, bude to tragické finále celé historie lidské civilizace. Výpočty vědců ukazují, že nejpravděpodobnější a nejničivější pro všechny živé důsledky jaderné války bude nástup „jaderné zimy“.

Pokud někteří lidé přežijí po jaderné válce, pak se ocitnou v podmínkách silné zimy, bez pití vody, jídlo a palivo, pod vlivem silné radiace, v podmínkách extrémního psychického stresu a nekontrolovatelných epidemií, a to vše bude probíhat za šera nebo ve tmě.

Bylo by chybou si myslet pouze to nukleární válka. Války s použitím vylepšených „konvenčních“ zbraní se mohou stát pro lidstvo tragickými. Jsou také schopny vyžádat si stovky milionů lidských životů, ničit přírodní krajinu a zanechávat na povrchu planety nezahojené „jizvy“.

Existuje tedy nějaká naděje, že se vyhneme jaderné katastrofě? Dokonce i německý filozof I. Kant tvrdil, že svět si nevyhnutelně vydláždí cestu, až přijde uvědomění si nepřijatelnosti války. S hromaděním jaderných zbraní takové povědomí přišlo. „Musíme neustále znovu a znovu varovat před nebezpečím; můžeme a musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom zajistili, že národy světa, a zejména jejich vlády, budou prodchnuty vědomím hrůzy katastrofy, kterou jistě způsobí, pokud nezmění svůj postoj k sobě navzájem a svůj přístup k úkolu budovat budoucnost,“ napsal A. Einstein.

Zjevně to znamená vytvoření takového světového řádu, který byl založen na následujících výchozích principech:

Uznání priority univerzálních lidských hodnot, postoje k lidskému životu a jako nejvyšší hodnoty lidstva;

Odmítání války jako prostředku k řešení sporných otázek, neúnavné hledání mírových, politických způsobů řešení všech konfliktů a problémů;

Uznání práva národů na svobodnou a nezávislou volbu vlastního osudu;

Porozumění moderní svět jako soudržné a propojené společenství lidí.

Tyto principy otevírají cestu nové praxi v mezinárodních vztazích. Úsilí především Ruska a Spojených států o snížení vojenského arzenálu již přináší skutečné ovoce. Téměř jednomyslné odmítnutí společenství národů je způsobeno jakoukoli agresí, bez ohledu na to, kde na světě může vzniknout. Vztahy důvěry a spolupráce mezi národy sílí. Cesta k trvalému a spolehlivému míru je dlouhá, ale první, nejtěžší kroky k ní již byly učiněny.





Copyright © 2022 Entertainment. životní styl. Rubrika drby. Věda. Prostor. Všeobecné znalosti. Svět.