Odlesňování - problémy lesa. Odlesňování je ekologický problém. Les jsou plíce planety. Vliv odlesňování na světovou ekologii a opatření k jejich záchraně

Každý stát má lesní zónu. Bez lesů se neobejde ani jeden kout planety. Lesní zóna je tam, kde je teplo a vlhko. Životní prostředí je velmi důležité pro zachování přírodních zdrojů.

Lesní plochy jsou rozmanité. Vyčlenit listnaté, jehličnaté a smíšené lesy. Rusko je bohaté na všechno uvedené druhy spolu s dědictvím však každá země dostává i související problémy.

Ekologie je věda o interakcích živých organismů mezi sebou navzájem a s vnějším světem. Změny životní prostředí ovlivnit vývoj lesní oblasti. Měnící se prostředí přímo souvisí s lidskou činností.

Pokrok v různých oblastech vědy a techniky odhalil dosud neznámé překážky. Lidstvo jim čelilo již dříve, ale ještě se plně nenaučilo, jak je řešit. Rozsáhlé ekologické potíže vedly k celosvětové problémy.

Postoj člověka k okolnímu světu je klíčem k řešení, ale často lidé situaci jen zhorší. Sami se staly hlavním nepříznivým faktorem, který ovlivňuje růst komplikací v již tak složité situaci s prostředím ve světě.

Význam lesů je obrovský. Les, stejně jako vegetace, poskytuje lidstvu kyslík. Správně se říká, že les jsou plíce planety. Produkuje kyslík a přirozeně využívá chemické znečištění a čistí vzduch.

Správně organizovaný ekosystém shromažďuje uhlík, který je důležitý pro existenci života na Zemi. Akumulace zabraňuje skleníkovému efektu, který ohrožuje přírodu.

Les je ochranou okolního světa před dramatickými výkyvy teplot, sezónními mrazy, což má pozitivní vliv na stav zemědělství. Odborníci zjistili, že v oblastech zarostlých vegetací je klima mírnější.

Přínos setí je způsoben ochranou půdy před vyplavováním, větry, sesuvy půdy a bahnem. Lesy zastavují postup písků. Lesy jsou zapojeny do koloběhu vody. Les působí jako filtr a zadržuje vodu v půdě, zabraňuje podmáčení území. Lesy udržují normální hladinu spodní vody a chrání před povodněmi. Absorpce vlhkosti ze země kořeny a intenzivní odpařování jejími listy pomáhá předcházet suchu.

Problémy s ekologií lesa

Problémy ekologické povahy lesních oblastí jsou spojeny z několika důvodů:

Změny počasí
Nekontrolovaný lov a pytláctví
Nárůst lesních požárů
Odpadky v lese
odlesňování

Pojďme se na každý problém podívat blíže.

Vliv počasí na lesní zóny

V Ruská Federace je zde přes sedmnáct milionů kilometrů lesní půdy. Les je živý ekologický systém. Většinu tohoto území tvoří tundrové lesy. Rusko je uznáváno jako světový lídr v absorpci oxidu uhličitého. Tvoří čtyřicet procent.

Lesní ekosystémy pociťují přemrštěnou zátěž ekologickými problémy různého původu. Například znečištění ovzduší ovlivňuje změny počasí. Nesoulad projevů počasí s ročními obdobími je jednou z hlavních starostí lidstva. Pálící slunce způsobuje častější lesní požáry a mrazivý vzduch negativně působí na kůru stromů, což vede k jejich ničení.

Atmosférický vzduch je směs plynů ve vrstvě atmosféry, která je nejblíže povrch Země. On má velká důležitost při zajišťování života na planetě. Složení atmosféry se vyvinulo v důsledku evolučního procesu, ale lidská činnost stále více zasahuje do staletí starých přírodních základů.

Atmosférický vzduch je stále více znečištěný, což vede k nárůstu případů odhalení rakoviny plic, nemocí dýchací systém různé geneze, nervové poruchy. Rostoucí počet alergiků, lidí s vrozenými vývojovými vadami je také připisován nadměrnému sycení vzduchu látkami, které nejsou pro lidský organismus užitečné.

Atmosférické srážky mají přímý dopad na atmosféru a hydrosféru. Projevují se jako déšť, sníh, kroupy, smog a mlha. V V poslední době tyto projevy se staly negativními: neúnavná frekvence a nepřirozený charakter výskytu srážek působí na lesy nejhůře. Změna chemické složení atmosféra způsobí, že srážky vysypou všechnu tuto chemii na povrch.

Negativní vliv znečištěné atmosféry na půdu je spojen s kyselými dešti. Tyto srážky smývají úrodnou půdní vrstvu a užitečný materiál v něm obsažené. V důsledku toho dochází k narušení procesu fotosyntézy, což zpomaluje růst rostlin a následně zcela způsobí jejich smrt. Lesy mizí.

Nevýhody lovu a pytláctví v blahobytu lesů

Nadměrný lov vede k úplnému nebo téměř úplnému vyhubení některých druhů zvířat obývajících les. Obyvatelé lesa přispívají k plánovanému rozvoji stromů. V lese žijí mírumilovně. Bez nich dojde k narušení oběhu látek a potravních řetězců.

Pytláctví je extrémním stupněm nedodržování norem ochrany lesa. Jedná se o stejný lov, ale prováděný na zakázaném místě nebo na zvířata, která podléhají zákazu hubení. V důsledku nekontrolované činnosti narušitelů mohou zmizet celé druhy živých bytostí.

Lov predátorů vede k růstu velkosemenných rostlin, ty začínají v lese dominovat. Nejhorší ze všeho je, že pytláctví může vést k šíření zoonotických chorob přenosem proměnlivých rotovirů ze zvířat na člověka.

S tak vážnými následky je pytláctví zakázáno. Každý stát vypracovává soubor opatření, která mají účinně zastavit vyhlazování zvířat, aby zachovali jejich populaci, nenarušili jejich biotop – les a nedovolili, aby se následky lidských ekologických zločinů rozhořely.

lesní požáry

Požár je jedním z nejzávažnějších ničitelů lesů. Lesní požáry jsou klasifikovány jako nepřirozené škodlivé faktory, protože jsou způsobeny převážně lidskou vinou. Ano, klima a povětrnostní podmínky mohou být také jednou z příčin lesních požárů, ale na jejich podíl připadá jen čtyři až pět procent. Zbytek je práce lidí.

Umístění lesních ploch ovlivňuje pravidelnost požárů. Jehličnaté lesy, savany a pouště bez lesních plantáží, stepi jsou náchylnější k požárům a náchylnější k požárům.

Rostliny v těchto lesích se statistikám přizpůsobily, mají silnější kůru, která brání šíření požáru. Jehličnaté stromy přizpůsobené ještě lépe: při vysokých teplotách jejich šišky uvolňují semena, která klíčí, když není ani stopy po blízkých stromech. To pokračuje v jejich linii a slouží jako kompenzace.

Lesními požáry každý rok trpí asi dva miliony tun organické hmoty. V lesích se snižuje růst stromů, snižuje se kvalitativní složení rostlin, roste plocha větrolamů a zhoršuje se struktura půdy. V nepřítomnosti lesa se různé druhy hmyzu a hub škodlivé pro člověka šíří a ničí strom.

Každý rok je stále větší plocha lesů vystavena požáru. Vlády světových zemí přijímají veškerá možná opatření, aby zabránily ničení flóry a fauny. Preventivní opatření jsou zaměřena na detekci požáru, jeho hašení pomocí jednotek hasičů na zemi i ve vzduchu. I přes tato opatření však nadále dochází k lesním požárům.

Neopatrné zacházení se zápalkami, zapalovačem, otevřeným ohněm, neznalost a nedodržování pravidel požární bezpečnosti přispívá k rychlému požáru, který se v řádu minut může rozšířit na kilometry lesů.

Zanášení lesů

Kdo nemá rád pobyt venku? Ne každý po sobě ale po dobrém čase uklidí. Lidé často vyhazují odpadky do lesa, čímž zhoršují ekologii lesa.

Je dobré, když je odpad organického charakteru, takový odpad se po chvíli rozloží. Dokáže i pohnojit půdu. Ale co dělat s plastem? A co kovové výrobky? Nelze je přirozeně zlikvidovat. Postupem času začne kov rezavět, škodlivá látka plastu vstoupí do lesního ekosystému, což může vést k negativním důsledkům.

Odpad v lese představuje potenciální zdravotní riziko pro lidi, volně žijící zvířata a ekosystém jako celek. Spousta peněz se vynakládá na svoz odpadu z pokladny jakékoli země. Dobrovolnická práce zaměřená na čištění lesa od suti by se neměla podceňovat. Každý občan však musí udržovat les v čistotě.

Starejme se o přírodu, nedopusťme, aby byly lesy zaplněny předměty, které nemají nic společného s vnějším světem, divoká příroda kazit si dovolenou a užívat si čistého vzduchu.

Odlesňování – hrozba zániku lesních zón

Dříve se les kácel v případě potřeby v malých objemech. Práce se prováděly jednoduchou sekerou. co vidíme teď? Spousta techniky po průjezdu lesy nic nezanechává - holá plocha, na které nejsou žádné rostliny, jen pařezy, černé kruhy ohňů a nevzhledná půda.

Není šance, že by po průjezdu traktorů s kládami mohla vyrašit semena těch pokácených stromů. Ekologie lesa se zcela mění, křehká rovnováha se ztrácí a poté dlouhá léta místo zůstává opuštěné.

Kácení se děje všude, je to masový jev. Hlavním problémem je, že z ekologického systému mizí nejen stromy, ale i keře a tráva. To vede k tomu, že hmyz a zvířata, která dříve žila v lese, se z tohoto území stěhují nebo úplně umírají, bez potravy a přístřeší. Ekosystém se hroutí.

Škody způsobené odlesňováním jsou obrovské. S mizením stromů se fotosyntézou produkuje méně kyslíku, ale hromadí se oxid uhličitý. To vede k dalšímu globálnímu ekologickému problému – skleníkovému efektu. Půda je zničena, na místě lesa vzniká step nebo poušť. Odlesňování ovlivňuje dokonce tání ledovců.

Radiační zátěž – důsledek odumírání lesa

Smrt lesů v důsledku silné expozice v průběhu historie od počátku atomové éry (asi 50 let) byla zaznamenána na stopách radioaktivního spadu z radiačních havárií v Kyshtymu a Černobylu a nastala v důsledku vystavení vysokým úrovním expozice v prvním 1. -2 roky po nehodě.

Celková plocha zcela mrtvých lesních plantáží nepřesáhla 10 km2. Podíl lesů, které odumřely na radiační škody v celé historii jaderného průmyslu, je 0,3-0,4 % z roční ztráty lesů v zemi (2-3 tisíce km2).

Smrt a odlesňování

Jedním z důvodů odumírání lesů v mnoha oblastech světa jsou kyselé deště, jejichž hlavním viníkem jsou elektrárny. Emise oxidu siřičitého a doprava na velké vzdálenosti způsobují, že tyto deště padají daleko od zdrojů emisí. V Rakousku, východní Kanadě, Nizozemsku a Švédsku pochází více než 60 % síry uložené na jejich území z vnějších zdrojů a v Norsku dokonce 75 %.

Další příklady dálkového transportu kyselin jsou kyselé srážky na takových vzdálených ostrovech Atlantický oceán jako Bermudy a kyselý sníh v Arktidě.

Za posledních 20 let (1970 - 1990) svět přišel o téměř 200 milionů hektarů lesů, což se rovná území USA východně od Mississippi.

Zvláště velkou environmentální hrozbou je vyčerpání tropických pralesů – „plíce planety“ a hlavního zdroje biologické rozmanitosti planety. Ročně je tam vykáceno nebo spáleno přibližně 200 000 kilometrů čtverečních, což znamená, že mizí 100 000 druhů rostlin a živočichů. Tento proces je obzvláště rychlý v oblastech nejbohatších na tropické pralesy – v Amazonii a Indonésii.

Britský ekolog N. Meyers dospěl k závěru, že deset malých oblastí v tropech obsahuje minimálně 27 % z celkové druhové skladby této třídy rostlinných formací, tento seznam byl později rozšířen na 15 „horkých míst“ tropických pralesů, které by měly být zachována v čemkoli.

Ve vyspělých zemích způsobily kyselé deště škody na značné části lesů: v Československu - 71 %, v Řecku a Velké Británii - 64 %, v Německu - 52 %.

Současná situace s lesy je napříč kontinenty velmi odlišná. Jestliže v Evropě a Asii zalesněné plochy za roky 1974 - 1989 mírně vzrostly, tak v Austrálii se za jeden rok snížily o 2,6 %. Více degradace přichází lešení v některých zemích: v Pobřeží slonoviny se lesní plochy meziročně snížily o 5,4 %, v Thajsku o 4,3 %, v Paraguayi o 3,4 %.

Les a turistika

Od pradávna přitahoval les velké množství lovců, sběračů lesních plodů a hub i těch, kteří si chtějí jen odpočinout. S rozvojem masové turistiky u nás vzrostla návštěvnost lesa natolik, že se stala faktorem, který nelze zohlednit při ochraně lesa. Miliony lidí v létě, zejména o sobotách a nedělích, vyrážejí do příměstských lesů trávit víkendy či prázdniny v lůně přírody. Tisíce turistů podnikají výlety po stejných trasách. V příměstských lesích často najdete celá stanová městečka s velkým počtem obyvatel. Návštěvníci lesa dělají v jeho životě velké změny. Při stavění stanů se podrost řeže, odstraňuje, láme a ničí mladým porostem. Mladé stromky umírají nejen pod požáry, ale i pod sekerami, nebo dokonce jen pod nohama četných návštěvníků. Turisty navštěvované lesy jsou tak důkladně posety plechovkami, lahvemi, hadry, papírem atd., nesou stopy velkých i malých ran, že to negativně ovlivňuje přirozenou obnovu lesa. Nesou a nesou kytice květin, větve zeleně, stromy, keře. Otázkou je, co se stane, když si každý z těch, kdo přijdou do lesa, utrhne jen jednu větev, jednu květinu? A není náhoda, že po řadě let pytláckého přístupu k přírodě v našich, zejména příměstských, lesích zmizelo mnoho kdysi hojných rostlin, keřů a stromů. Desetitisíce občanů spěchají na jaře do lesů za střemchou a šeříkem. Nespokojí se se skromnými kyticemi. Náruče, košťata, často na střechách aut. Jak nelze závidět jemnou chuť Japoncům, kteří věří, že kytice je zkažená, pokud obsahuje více než tři květiny.

Ne posledním místem ve způsobování škod je zvyk zdobení vánočních stromků. Připustíme-li, že jeden sváteční strom připadá na 10-15 obyvatel, pak je každému jasné, že například tato útulná tradice stojí velké město ročně několik desítek nebo dokonce stovek tisíc mladých stromků. Zvláště postižené oblasti jsou řídce zalesněné. Přítomnost byť jednoho člověka neprojde lesem beze stopy. Sbírání hub, květin a lesních plodů podkopává sebeobnovu řady rostlinných druhů. Oheň zcela zneškodní kus země, na kterém byl položen na 5-7 let. Hluk děsí různé ptáky a savce, brání jim v normálním výchově jejich potomků. Lámání větví, zářezy na kmenech a další mechanické poškození stromů přispívají k jejich infekci hmyzími škůdci.

Ještě jednou je třeba připomenout: les je náš přítel, nezaujatý a mocný. Ale on, jako muž, jehož duše je široce otevřená, vyžaduje pozornost i péči od nedbalého, bezmyšlenkovitého přístupu k němu. Život bez lesa je nemyslitelný a my všichni jsme zodpovědní za jeho blaho, zodpovědní dnes, vždy zodpovědní. Rekreační zátěže se dělí na bezpečnou, zahrnující jak nízkou, tak maximální přípustnou zátěž, nebezpečnou a kritickou a katastrofální. Zátěž lze považovat za bezpečnou, pokud v přírodním komplexu nedochází k nevratným změnám. Dopad takových zátěží vede přírodní komplex do fáze II nebo III digrese. Zatížení odpovídající fázi II se podmíněně nazývá „nízké“, protože přírodní komplex je schopen odolat velkému zatížení, aniž by ztratil svou regenerační sílu. Maximální přípustná rekreační zátěž vede přírodní komplex do III. stupně digrese. Pokud přírodní komplex přejde z III do IV stadia digrese, tedy „překročí“ hranici stability, rekreační zátěže jsou považovány za nebezpečné. Kritická zatížení odpovídají stadiu IV digrese fytocenózy. Katastrofální zátěže vedou přírodní komplex do fáze V digrese, ve které se přeruší vazby jak mezi přírodními složkami, tak mezi jejich složkami, včetně rekreačních zátěží. Proto se zátěž, která je bezpečná pro jeden typ přírodního komplexu, může stát nebezpečnou nebo dokonce kritickou pro jiný typ. Hlavním úkolem lesního hospodářství v zeleni je zachování a zlepšování zdravotních a ochranných vlastností lesů a vytváření příznivých rekreačních podmínek pro hromadnou rekreaci obyvatelstva.

lesní požáry

Mezi významné abiotické faktory ovlivňující charakter společenstev vzniklých v ekosystému je třeba zařadit požáry. Faktem je, že některé oblasti jsou pravidelně a pravidelně vystaveny požárům. V jehličnatých lesích rostoucích na jihovýchodě Spojených států a v bezstromových porostech, stejně jako v stepní zóna požáry jsou velmi častým jevem. V lesích, kde pravidelně dochází k požárům, mají stromy obvykle silnou kůru, která je činí odolnějšími vůči ohni. Šišky některých borovic, například borovice Banksovy, uvolňují semena nejlépe, když jsou zahřáté na určitou teplotu. Semena se tedy vysévají v době, kdy hoří jiné rostliny Počet lesních požárů v jedné z oblastí Sibiře za dvě století: V některých případech je půda po požárech obohacena o biogenní prvky, jako je fosfor, draslík, vápník, hořčík. Výsledkem je, že zvířata pasoucí se v oblastech vystavených periodickým požárům dostávají úplnější výživu. Člověk tím, že brání přírodním požárům, způsobuje změny v ekosystémech, jejichž udržování vyžaduje periodické vyhoření vegetace. Požáry se v současnosti staly velmi běžným prostředkem kontroly rozvoje lesních oblastí, i když povědomí veřejnosti si na tuto myšlenku jen těžko zvyká. Ochrana lesů před požáry. Lesy Země těžce trpí požáry. Lesní požáry zničí ročně 2 miliony tun organické hmoty. Způsobují velké škody v lesním hospodářství: omezuje se růst stromů, zhoršuje se skladba lesů, zesilují větrolamy, zhoršují se půdní podmínky a větrolamy, zhoršují se půdní poměry. Lesní požáry podporují šíření škodlivého hmyzu a dřevokazných hub. Světové statistiky tvrdí, že 97 % lesních požárů je způsobeno lidskými chybami a pouze 3 % bleskem, především kulovým bleskem. Plameny lesních požárů ničí jak flóru, tak faunu, která jim stojí v cestě. V Rusku je věnována velká pozornost ochraně lesů před požáry. V důsledku toho minulé roky opatření k posílení preventivních protipožárních opatření a k provedení souboru prací pro včasné zjišťování a hašení lesních požárů leteckými a pozemními jednotkami lesních požárů, požárem zasažené lesní oblasti, zejména v evropské části Ruska, se výrazně prosadily. snížena.

Počet lesních požárů je však stále vysoký. K požárům dochází v důsledku neopatrné manipulace s ohněm, v důsledku hlubokého porušení pravidel požární bezpečnosti při zemědělských pracích. Zvýšené nebezpečí požárů vytváří nepořádek lesních ploch.(4)

Je těžké to přeceňovat. Není divu, že stromy. Obecně tvoří jeden ekosystém, který ovlivňuje život různých druhů, půdu, atmosféru, vodní režim. Mnoho lidí si ani neuvědomuje, k jaké katastrofě povede odlesňování, pokud nebude zastaveno.

Problém odlesňování

V současné době je problém kácení stromů relevantní pro všechny kontinenty Země, ale tento problém je nejnaléhavější v zemích západní Evropa, Jižní Amerika, Asie. Intenzivní ničení lesů vede k problému odlesňování. Území zbavené stromů se mění v chudou krajinu, stává se nevhodným pro život.

Abyste pochopili, jak blízko je katastrofa, měli byste věnovat pozornost řadě faktů:

více než polovina již byla zničena a jejich obnova bude trvat stovky let;
nyní pouze 30 % půdy zabírají lesy;
pravidelné kácení stromů vede ke zvýšení oxidu uhelnatého v atmosféře o 6-12 %;
každou minutou mizí území lesa, jehož velikost se rovná několika fotbalovým hřištím.

Důvody odlesňování

Mezi nejčastější důvody kácení stromů patří:

dřevo má vysokou hodnotu jako stavební materiál a surovina pro papír, lepenku a výrobu předmětů pro domácnost;
často ničí lesy za účelem rozšíření nové zemědělské půdy;
pro pokládku komunikačních vedení a komunikací

Navíc tím trpí velké množství stromů, které se neustále vyskytují v důsledku nesprávné manipulace s ohněm. Stávají se také v období sucha.

Nezákonné odlesňování

Poměrně často dochází ke kácení stromů nelegálně. V mnoha zemích světa není dostatek institucí a lidí, kteří by mohli řídit proces odlesňování. Na druhé straně se podnikatelé v této oblasti někdy dopouštějí porušení a každoročně zvyšují objem odlesňování. Předpokládá se také, že na trh se dostává dřevo dodávané pytláky, kteří nemají povolení k činnosti. Panuje názor, že zavedení vysokého cla na dřevo by výrazně omezilo prodej dřeva do zahraničí, a tím by snížilo počet pokácených stromů.

Odlesňování v Rusku

Rusko je jedním z předních producentů dřeva. Společně s Kanadou se tyto dvě země podílejí asi 34 % na celkovém množství exportovaného materiálu na světovém trhu. Nejaktivnějšími oblastmi, kde se kácí stromy, je území Sibiře a Dálného východu. Co se týče nelegální těžby, vše se řeší placením pokut. To však nijak nepřispívá k obnově lesního ekosystému.

Hlavním výsledkem kácení stromů je odlesňování, které má mnoho důsledků:

klimatická změna;
znečištění životního prostředí;
změna ekosystému;
zničení velkého počtu rostlin;
zvířata jsou nucena opustit svá obvyklá stanoviště;
zhoršení atmosféry;
zhoršení přírody;
zničení půdy, což povede k;
vznik ekologických uprchlíků.

Povolení k odlesňování

Společnosti, které stromy kácí, musí na tuto činnost získat speciální povolení. K tomu je potřeba předložit žádost, plán území, kde se kácení provádí, popis druhů stromů, které se budou kácet, a také řadu papírů pro koordinaci s různými službami. Obecně je získání takového povolení obtížné. To však zcela nevylučuje nezákonnost kácení pralesů. Tento postup se doporučuje zpřísnit, dokud je ještě možné zachránit lesy na planetě.

Vzor povolení k odlesňování

Co se stane s planetou, pokud budou pokáceny všechny stromy

Na naší planetě. Jsou přirozeným a komplexním ekosystémem, který podporuje obrovskou škálu forem života. Lesy jsou přírodní zázrak a mnozí je bohužel považují za samozřejmost.

Význam lesů

Lesy a biologická rozmanitost jsou nesmírně důležité. Čím bohatší je biologická rozmanitost, tím více příležitostí má lidstvo k lékařským objevům, ekonomickému rozvoji a adaptivním reakcím na environmentální výzvy, jako je změna klimatu.

Níže jsou uvedeny některé příklady významu lesů:

Stanoviště a biodiverzita

Lesy slouží jako domov () pro miliony zvířat a rostlin, které jsou součástí. Všichni tito zástupci flóry a fauny se nazývají biodiverzita a interakce mezi sebou navzájem a s jejich fyzickým prostředím. Zdravé ekosystémy mohou lépe odolávat různým druhům a zotavovat se z nich přírodní katastrofy jako jsou povodně a požáry.

Ekonomické výhody

Lesy mají pro nás velký ekonomický význam. Například plantážní lesy poskytují lidem dřevo, které se vyváží a používá ve všech částech světa. Poskytují také příjem z cestovního ruchu místním obyvatelům.

klimatizace

Řízení klimatu a čištění atmosféry jsou klíčem k lidské existenci. Stromy a půdy pomáhají regulovat atmosférické teploty v procesu zvaném evapotranspirace a stabilizují klima. Kromě toho stromy obohacují atmosféru tím, že absorbují škodlivé plyny (jako je CO2 a další skleníkové plyny) a produkují kyslík prostřednictvím fotosyntézy.

odlesňování

Odlesňování je rostoucí celosvětový problém s dalekosáhlými environmentálními a ekonomickými důsledky. Některé důsledky však lidstvo bude moci naplno zažít, až bude pozdě jim zabránit. Ale co je to odlesňování a proč je to tak velký problém?

Důvody

Odlesňováním se rozumí ztráta nebo zničení přírodních stanovišť, především v důsledku lidských činností, jako je: nekontrolované kácení stromů; vypalování lesů pro zemědělské využití (včetně pěstování zemědělských plodin a pastvy); ; výstavba přehrad; zvětšení rozlohy měst atd.

Ne každé odlesňování je však záměrné. Může to být způsobeno přírodními procesy (včetně lesních požárů, sopečných erupcí, povodní, sesuvů půdy atd.) a lidskými zájmy. Požáry například každoročně spálí velké plochy, a přestože je oheň přirozenou součástí životního cyklu lesa, pastva po požáru může zabránit růstu mladých stromků.

Míra odlesňování

Lesy, stejně jako dříve, pokrývají více než 26 % území naší planety. Každoročně se však asi 13 milionů hektarů lesa přemění na zemědělskou půdu nebo se vymýtí pro jiné využití.

Z tohoto čísla je asi 6 milionů hektarů "panenských" lesů, které jsou definovány jako lesy, kde nejsou jasně viditelné známky lidské činnosti a kde nejsou výrazně narušeny ekologické procesy.

Programy obnovy lesů i přirozené rozšiřování lesů zpomalily rychlost odlesňování. Navzdory tomu se každý rok ztrácí asi 7,3 milionu hektarů lesních zdrojů.

Lesní zdroje Asie a Jižní Ameriky jsou obzvláště zranitelné a čelí mnoha hrozbám. Při současném tempu odlesňování by mohly být zničeny jako funkční za méně než jedno století.

Pobřežní deštné pralesy v západní Africe se zmenšily téměř o 90 % a odlesňování v jižní Asii bylo téměř stejně závažné. Dvě třetiny nížinných tropických lesů ve Střední Americe byly od roku 1950 přeměněny na pastviny a 40 % všech tropických lesů bylo zcela ztraceno. Madagaskar přišel o 90 % svých lesních zdrojů a Brazílie čelila zmizení více než 90 % lesů v Atlantiku. Několik zemí vyhlásilo odlesňování za stav nouze.

Důsledky odlesňování

Problém odlesňování má následující ekologické a ekonomické důsledky:

Ztráta biologické rozmanitosti. Vědci odhadují, že asi 80 % biologické rozmanitosti Země, včetně těch druhů, které dosud nebyly objeveny. Odlesňování v těchto oblastech ničí organismy, ničí ekosystémy a vede k potenciálnímu vyhynutí mnoha druhů, včetně základních druhů používaných k výrobě léků.
Klimatická změna. Přispívá také odlesňování a tropické pralesy obsahují asi 20 % všech skleníkových plynů, které se mohou uvolňovat do atmosféry a vést k environmentálním a ekonomickým důsledkům na celém světě. Zatímco někteří lidé a organizace mohou mít z odlesňování finanční prospěch, tyto krátkodobé přínosy nemohou vyrovnat negativní dlouhodobé ekonomické ztráty.
ekonomické ztráty. Na konferenci o biologické rozmanitosti v německém Bonnu v roce 2008 dospěli vědci, ekonomové a další odborníci k závěru, že odlesňování a poškozování jiných ekologických systémů by mohlo snížit životní úroveň lidí na polovinu a snížit globální hrubý domácí produkt (HDP) asi o 7 %. Lesní produkty a související činnosti přispívají k celosvětovému HDP ročně asi 600 miliardami USD.
Koloběh vody. Stromy jsou důležité. Absorbují srážky a produkují vodní páru, která se uvolňuje do atmosféry. Stromy také snižují znečištění vody.
Eroze půdy. Kořeny stromů fixují půdu a bez nich může dojít ke zvětrávání nebo vymývání z úrodné vrstvy země, což zhoršuje růst rostlin. Vědci odhadují, že třetina lesních zdrojů byla od roku 1960 přeměněna na ornou půdu.
Kvalita života. Půdní eroze může také způsobit prosakování bahna do jezer, potoků a dalších. To může vést ke kontaminaci sladké vody v určité oblasti a přispět ke zhoršení zdraví místních obyvatel.

Boj proti odlesňování

lesní plantáže

Opakem odlesňování je koncept zalesňování. Je však třeba pochopit, že nestačí vyřešit všechny vážné problémy výsadbou nových stromů. Obnova lesa zahrnuje soubor akcí, které jsou zaměřeny na:

Obnova ekosystémových výhod poskytovaných lesy, včetně ukládání uhlíku, koloběhu vody a ;
Snížení akumulace oxidu uhličitého v atmosféře;
Obnova přírodních stanovišť.

Obnova lesa však nebude schopna zcela odstranit všechny škody. Lesy například nemohou absorbovat veškerý oxid uhličitý, který lidé uvolňují do atmosféry spalováním fosilních paliv. Lidstvo se stále musí vyhýbat hromadění škodlivých látek v atmosféře. Opětovné zalesňování také nepomůže vymírání druhů prostřednictvím odlesňování. Bohužel už lidstvo omezilo počet mnoha druhů flóry a fauny natolik, že se již nebudou moci vzpamatovat ani při vynaložení značného úsilí.

Zalesňování není jediným způsobem, jak bojovat proti odlesňování. Existuje také zpomalení odlesňování, které zahrnuje co největší vyhýbání se živočišným potravinám a přechod na rostlinnou stravu. To by mohlo výrazně snížit nutnost mýcení lesní půdy pro pozdější využití v zemědělství.

Jedním ze způsobů, jak uspokojit celosvětovou poptávku po dřevě, je vytváření lesních plantáží (zalesňování). Jsou schopny snížit odlesňování přirozených lesů 5-10krát a zajistit nezbytné potřeby lidstva s menšími environmentálními důsledky.

Úvod

1. Osud lesů

2. Problém odumírání lesů

2.1. Radiační zátěž – důsledek odumírání lesa

2.2 Smrt a odlesňování

2.3 Les a cestovní ruch

2.4 Lesní požáry

3.Globální řešení problému odlesňování

Závěr

Seznam použitých zdrojů

Příloha 1

Úvod

Dnes je problém odumírání lesů jedním z prvních míst v globálních problémech lidstva. Pro Rusko je vědecká, technická a informační spolupráce v otázkách interakce mezi lesem a klimatem velmi zajímavá. Fenomén hromadného ničení lesů je rozšířen po celém evropském území Ruska a na Sibiři. Je to v souvislosti s vysycháním lesů rostoucích na celé severní polokouli. U nás tuto problematiku podrobně sleduje Ruské středisko ochrany lesů s rozsáhlou sítí 41 regionálních poboček. Biotické příčiny tohoto procesu byly spolehlivě identifikovány. Řada problémů však zůstává nevyřešena:

Neexistuje žádná prognóza vývoje hromadného vysychání lesů a hodnocení důsledků tohoto jevu.

Neexistuje spolehlivá souvislost mezi vysycháním lesů a klimatická změna. I když tato hypotéza zůstává prakticky nesporná.

Celý komplex příčin vysychání smrkových porostů nebyl zcela identifikován.

Z předběžných hodnocení současné situace vyplývá, že stávající metody a prostředky nemohou změnit rostoucí dynamiku hromadného vysychání. V řadě regionů začíná problém nabývat mimořádně akutního ekonomického, sociálního a ekologického charakteru. Pouze v Archangelské oblasti na severozápadě Ruska pokrývala zóna aktivního sušení cenné lesní oblasti s celkovou zásobou jehličnatého dřeva asi 400 milionů metrů krychlových. V srdci jedné z klíčových lesních oblastí severní Evropy vzniká obrovský „sud s práškem“, který se při souběhu řady faktorů může stát zdrojem mohutného výbuchu emisí CO2 do globální atmosféry. Jsou vyžadovány naléhavé komplexní studie, jejichž výsledkem může být přijetí zásadních rozhodnutí. Výše uvedené body jsou velmi citlivé pro ekonomiku a ekologii Evropského společenství. Pravděpodobně je zde nutné vypracovat konsolidovaný názor. Je nám zřejmé, že masivní vysychání lesů není čistě ruský problém. Rozsah tohoto jevu je pan-euroasijský a panboreální. Proto mezinárodní spolupráci při studiu je naléhavě zapotřebí hodnocení a koordinace úsilí o minimalizaci jeho negativních účinků.

Problém odlesňování není nový. Bylo o tom již hodně řečeno, byly napsány knihy a články, ale v zásadě se o tom uvažuje společně s dalšími ekologickými problémy. Rád bych proto spojil veškerý dostupný materiál k této problematice do jednoho abstraktu, v souvislosti s významem tohoto problému pro lidstvo. Zde uvažujeme nejen antropogenní faktory, ovlivňující početnost a kvalitu lesa, ale i přírodní. Například: různé škodlivé houby a hmyz, požáry (požár rašeliny). Zaznamenány jsou také způsoby, jak se vypořádat s antropogenními a přírodními faktory, které lesy nepříznivě ovlivňují.

1. Osud lesů

Les je víceúrovňový biosociální systém, kde vedle sebe koexistuje a vzájemně se ovlivňuje nespočet prvků. Těmito prvky jsou stromy, keře, byliny a jiná flóra, ptáci, zvířata, mikroorganismy, půda s organickými a anorganickými složkami, voda a mikroklima. Lesy planety jsou silným zdrojem atmosférického kyslíku (1 hektar lesa uvolní do atmosféry 5 tun kyslíku ročně). Neměli bychom si myslet, že celosvětově důležité jsou pouze tropické deštné pralesy. Na území Ruska se nachází unikátní lesní oblast - sibiřská tajga, která zásobuje kyslík nejen svou oblastí, ale i Severní Amerika(kde bylo zničeno asi 95 % jejich vlastních lesů). Kyslík produkovaný lesy a dalšími složkami vegetačního krytu Země je důležitý nejen sám o sobě, ale také v souvislosti s nutností zachování ozónové clony ve stratosféře Země. Ozón vzniká z kyslíku vlivem slunečního záření. Jeho koncentrace ve stratosféře pod vlivem chlorfluorovaných uhlovodíků (chladiva, plastové komponenty atd.) neustále klesá. Navzdory v současnosti mezinárodně přijatým restriktivním a prohibičním opatřením (např. Montrealský protokol o organochlorových sloučeninách), která navíc nejsou plošně uplatňována, bude ozon v průběhu řady let nadále pomalu ničit sloučeniny již vypuštěné do atmosféry. stoupající do stratosféry. To přispívá k růstu „ozónové díry“, která se šířící z jižního pólu dosáhla zeměpisné šířky Ohňové země a „zakryla“ v roce 2000 lokalita Punta Arrenas (Chile).

Lesy poskytují životodárný kyslík, který působí proti vzniku „ozónové díry“, také absorbují oxid uhličitý a během fotosyntézy jej přeměňují na biomasu (100 m2 lesa absorbuje 400 kg CO2 ročně). Průmysl vypouští značné množství tohoto plynu, jednoho z hlavních viníků „skleníkového efektu“, který ohrožuje globální oteplování (již započaté), posun zemědělských zón planety k pólům, zaplavování pevninských oblastí permafrostem, tání ledovců, zaplavování pobřežních měst a stále častější kataklyzmata (hurikány, tornáda atd.). Lesy také pohlcují hluk, mírní sezónní výkyvy teplot, zpomalují silné větry, přispět ke ztrátě srážky. Odlesňování amazonského deštného pralesa již zkrátilo období dešťů a hrozí tak katastrofální následky pro zemědělství. Ve výčtu důvodů, proč jsou pro nás lesy na planetě životně důležité, by se dalo pokračovat.

K zachování lesů bychom však samozřejmě měli být motivováni nejen pragmatickými úvahami. Ochrana lesů je součástí širšího biocentrického programu ochrany biologické rozmanitosti. Pouze tropické deštné pralesy Amazonie, povodí Konga, Jihovýchodní Asie obsahuje asi 1,7 milionu druhů rostlin a živočichů.

Les nás zavede do světa krásy (má bioestetickou hodnotu), jsme v něm prodchnuti vznešeností divoké přírody, užíváme si alespoň krajinu relativně neznečištěnou civilizací. Navíc lesní plantáže uměle vysazené na holinách (často parkového typu), se vší pílí svých tvůrců, jsou často zcela závislé na lidské péči o přirozené, panenské lesy.

Je smutné, že lesy byly v posledních desetiletích ničeny rychlostí asi 1 hektar za den a obnova lesa na každém hektaru vyžaduje 15–20 let. Za dobu existence civilizace bylo zlikvidováno více než 42 % celé původní lesní plochy na planetě a lesy jsou samozřejmě ničeny stále větším tempem. Takže za období 1955-1995 bylo vykáceno asi 40 % tropických pralesů. Při současném tempu odlesňování (asi 15 milionů hektarů ročně) budou tropické deštné pralesy v letech 2030 až 2050 zcela zničeny. Podobný osud stihne sibiřskou tajgu ještě před tímto datem, pokud nebude zastaveno její neomezené vykořisťování, na kterém se podílejí zahraniční společnosti (např. CFMG z USA, ale i čínské podniky). Celkově v Rusku ubývají plochy jehličnatých lesů, které jsou nahrazovány méně hodnotnými malolistými lesy. V mnoha oblastech se dřevo těží nad rámec svého růstu; Postiženy jsou zejména horské lesy, které se obtížně regenerují a rostou pomalu.

2. Problém odumírání lesů

Problém odumírání lesů, stejně jako ekologický problém tika obecně úzce souvisí s globální politické problémy modernost. Tento vztah je obousměrný: spolu s nepochybným vlivem situace životního prostředí na politická rozhodnutí obecně na politiku existuje také nepřímý vliv politické situace ve světě na životní prostředí v určitých oblastech světa. Pokud jde o lesy planety, ve většině případů jsou eliminovány ne z rozmaru, ale proto, aby přežily, nezemřely hlady. Svět je rozdělen na vyspělé země Západ, kde žije méně než 1 miliarda lidí v podmínkách ekonomické prosperity („zlatá miliarda“) a všichni ostatní, rozvojové země („třetí svět“), útočiště pro zbytek, více než 5 miliard lidí. Přibližně 1,3 miliardy lidí v těchto zemích žije v chudobě; 840 milionů lidí, včetně 240 milionů dětí, trpí hladem nebo podvýživou (2). „Zlatá miliarda“, která tvoří asi 20 % světové populace, spravuje asi 85 % výhod a zdrojů lidstva.

Obě kategorie zemí přispívají k ničení bios (i když z různých důvodů). Ale konkrétně se ničení lesů provádí přímo na území zemí „třetího světa“; bohaté země Západu, které dříve zničily většinu svých lesů, mají nyní plné ruce práce s jejich obnovou, „rekultivací“, pečlivou ochranou zbytků panenských lesů a nově vzniklých plantáží před znečištěním (např. v Německu byla zahájena skutečná kampaň proti „vymírání lesů“ – Waldsterben). Obyvatelé rozvojových zemí však neberou ohledy na životní prostředí, když používají archaické prostředky (až po metodu vysévání kulturních rostlin na mýtiny pohnojené popelem spálených stromů, nám známou z učebnic dějepisu), s kolosálním nárůstem populace. , musí si zajistit jídlo. Dodáváme, že tato metoda je v deštných pralesích tropů neproduktivní, protože vrstva výživného humusu v jejich půdách je velmi tenká; po 2-3 sklizních je půda vyčerpána a je potřeba zničit nový kus lesa. Nekontrolovatelné vykořisťování přírodní zdroje, včetně lesů, se podílí na značném finančním zadlužení zemí „třetího světa“ vůči věřitelům ze zemí „zlaté miliardy“, takže „zlatá miliarda“ je nepřímo zodpovědná za osud lesů tzv. třetí svět“, na kterém vlastní přežití. Byla navržena opatření k odstranění nebo odložení části dluhu rozvojových zemí za předpokladu jejich povinného dodržování norem ochrany lesů a bio-životního prostředí obecně.