15. Lidské ztráty SSSR během Velké vlastenecké války Jednou z nejvíce spekulativních otázek při falšování dějin druhé světové války je otázka lidských ztrát SSSR, které utrpěl během jejího průběhu. Prostřednictvím médií je lidem vtloukáno, že SSSR vyhrál válku „zaplavením nepřítele mrtvolami

Stalinova rozhodující role ve Velké vlastenecké válce Stalinova odvaha, odhodlání a kompetence inspirovaly v průběhu války, a zejména v jejím nejtěžším prvním roce, celý sovětský lid. V hodinách zoufalství ztělesnil Stalin víru v konečné vítězství 7. listopadu

Dělila se na vojenskou (prapor, pluk, divizi, sbor a v roce 1943 i armádu) a dělostřelectvo ze zálohy VGK. Dělostřelectvo bylo vyzbrojeno děly, houfnicemi, minomety, bojovými vozidly (instalacemi) raket. Prapor a plukovní dělostřelectvo Rudé armády do roku 1943 bylo zastoupeno předválečnými vzorky, zatímco Wehrmacht zvyšoval efektivitu svého již tak výkonnějšího pěchotního dělostřelectva. Na konci roku 1941 byl tedy k muničnímu nákladu německého lehkého pěchotního děla přidán kumulativní projektil, který byl v roce 1942 nahrazen silnějším.

V roce 1943, současně v Sovětském svazu a Německu, byly vytvořeny plukovní zbraně na téměř identické lafetě, jejíž design byl vypůjčen z 37 mm protitankového děla (v SSSR a ve většině případů v Německu, při vytváření obou děla, lafeta ze 45 mm protitankového děla byla použita děla z roku 1937). Nové sovětské plukovní 76-milimetrové dělo model 1943 (OB-25) bylo mnohem lehčí než staré plukovní dělo.

Oproti svému předchůdci výrazně těžil v mobilitě a schopnostech manévrování při palbě a také v boji proti tankům díky přítomnosti HEAT nábojů v muniční zátěži. Byla však horší v maximálním dostřelu a přesnosti palby. Ve Wehrmachtu bylo 75 mm dělo le 1G18 ve výrobě nahrazeno novým kanónem 1G37. Nové sovětské a německé zbraně měly podobné výkonnostní charakteristiky, ale hlavně Sovětské dělo neměl úsťovou brzdu, což způsobovalo zvýšené zatížení lafety při střelbě, a Němci používali výkonnou štěrbinovou úsťovou brzdu. 75 mm 1G37 byla vybavena poloautomatickým klínovým závěrem, zatímco OB-25 používal starý pístový závěr plukovního děla z roku 1927. Moderní výzkumníci vojenských zbraní dávají jak kladné, tak záporné hodnocení bojových vlastností ráže 76 mm. plukovní dělo z roku 1943.

Poukazuje zejména na slabou balistiku děla, vertikální úhel vedení nedostatečný pro vedení lafetované palby, nízkou rychlost střelby zbraně a další nedostatky. V roce 1944 vyvinula společnost Krupp ještě pokročilejší 75 mm pěchotní dělo 1G42, které mělo zvýšený úhel náměru, což umožnilo zvýšit dostřel. Ve stejném roce byl v Sovětském svazu učiněn pokus vytvořit 76 mm plukovní dělo s klínovým šroubem, ale tato zbraň nebyla uvedena do provozu. Počátkem roku 1945 byla v nacistickém Německu testována pěchotní zbraň s hladkou hlavní, ale němečtí konstruktéři nedokázali postoupit dále než prototypy. V bojích 2. světové války utrpěla pěchota největší ztráty minometnou palbou.

V předválečných letech k nim však byl přístup vojenských specialistů armád mnoha zemí světa spíše zdrženlivý. Převládal názor, že minomety byly levné a snadno dostupné pro hromadnou výrobu jako náhrada za zbraně. V předválečných letech byly minomety zařazeny do systému dělostřelecké výzbroje a na začátku války vojáci obdrželi 82mm a 120mm minomety velmi úspěšné konstrukce. Se začátkem Velké vlastenecké války byly minomety opakovaně modernizovány. 82mm praporový minomet z roku 1941, vyvinutý ve Special Design Bureau of V.N. Shamarin, měl v závěru hlavně zabudován excentrický mechanismus, který umožnil zvýšit bezpečnost procesu vykládání minometu. Dvounohou lafetu 82mm praporového minometu vzoru 1943 tvořil tuhý rám s přivařenými radličkami, které se při výstřelu zahlubovaly do země a zajišťovaly vysokou stabilitu minometu.

U 120mm plukovního minometu vzoru 1943 byla pod vedením A. A. Kotova zjednodušena konstrukce hlavně zabudované do závěru a odpalovacího mechanismu, instalována pojistka s dvojitým nabíjením, vylepšené tlumiče a kyvný zaměřovač. . Na rozdíl od Rudé armády Wehrmacht považoval minomet pouze za pěchotní. V tomto ohledu se počítalo s přítomností 50mm minometů v pěší rotě a 81mm minometů v kulometné rotě pěšího praporu. Minomety ráže 105 mm, vyvinuté před válkou, byly určeny pro chemickou válku jako součást „kouřových jednotek“ a nebyly používány v pěchotě. 120mm německý minomet (GR-42) byl konstrukčně vyroben jako přesná kopie sovětského 120mm minometu vzoru 1938 (byla použita konstrukční dokumentace zachycená v Charkově). Výkonnostní charakteristiky sovětských a německých minometů byly přibližně stejné. Je třeba poznamenat, že německá vojska používala své minometné zbraně takticky kvalifikovaně a někdy způsobila sovětským jednotkám velmi citelné ztráty. Reakcí na to bylo rozhodnutí GKO, které vedlo k výraznému zvýšení výroby minometů, jejich zásobování vojsky a zlepšení způsobů bojového použití.

Do začátku války měla Rudá armáda docela moderní systém divizní dělostřelectvo, jehož hlavními modely se později staly: 76,2 mm děla modelu 1939 (F-22USV), model 1942 (ZIS-Z), 122 mm houfnice modelu 1938 (M-30). Úspěchem designových nápadů v konstrukční kanceláři V. G. Grabina byl vývoj 76,2 mm divizního děla ZIS-3, uznávaného pro svou sílu, dokonalost designu, vnější lehkost a dokonce, slovy některých odborníků, ladnost jako nejlepší. zbraň druhé světové války. Tovární zkoušky tohoto děla byly zahájeny v roce 1940 a dokončeny počátkem roku 1941. Při vytváření zbraně se prosadila myšlenka umístit hlaveň děla F-22 USV vybavené úsťovou brzdou na lafetu 57mm anti- bylo použito tankové dělo. Nové dělo zajišťovalo řešení celé škály úkolů divizního dělostřelectva: ničení živé síly a obrněných vozidel, potlačování a ničení palných zbraní pěchoty a dělostřelectva, ničení dlouhodobých palebných stanovišť a tak dále. V předvečer války však tato zbraň nebyla přijata do provozu, protože vývoj byl proveden bez oficiálního příkazu od GAU a divizní dělostřelectvo ráže 76 mm bylo považováno za neperspektivní.

Na začátku války V. G. Grabin po dohodě s vedením závodu č. 92 na vlastní nebezpečí a riziko uvedl ZIS-3 do sériové výroby. V bitvách v roce 1941 ZIS-3 prokázal svou výhodu oproti F-22 USV, který se vyznačoval obtížností zaměřování na cíl, měl velkou hmotnost a významnou sílu zpětného rázu. To umožnilo V. G. Grabinovi jej osobně představit I. V. Stalinovi a získat oficiální povolení k výrobě. V důsledku toho byl ZIS-3 uveden do provozu pod názvem „76,2 mm sovětské divizní a protitankové dělo z roku 1942“. ZIS-3 se stal hlavním dělostřeleckým systémem sovětského divizního dělostřelectva. Z hlediska účinnosti střelby předčil německé 75 mm dělo. Při výbuchu vysoce výbušného tříštivého granátu se vytvořilo 870 smrtících úlomků o poloměru nepřetržité destrukce 15 m (německá střela vyprodukovala 765 úlomků o poloměru nepřetržité destrukce 11,5 m).

Na vzdálenost 500 m při úhlu setkání 90 stupňů prorazila průbojná střela děla pancíř o tloušťce 70 mm 164 . Hlavní výhodou ZIS-3 oproti podobným zbraním z cizích zemí byla jeho nenáročnost. Stejně jako tank T-34 se dělo ZIS-3, ačkoli od roku 1943 jeho bojové schopnosti již plně nesplňovaly požadavky, stalo se jedním ze symbolů úspěchů domácího průmyslu během Velké vlastenecké války. Ve druhé polovině roku 1944 prošlo státními zkouškami nové divizní dělo ráže 85 mm D-44, které bylo navrženo v konstrukční kanceláři F. F. Petrova jako náhrada za 76 mm dělo ZIS-3.

Přechod na větší ráži byl na pořadu dne, protože Německo dostalo nové těžké tanky se silným pancířem. Potřeba následných vylepšení však této zbrani neumožnila účastnit se války. Zbraň D-44 se vyznačovala kompaktním umístěním naváděcích mechanismů, nízkou výškou palebné linie a možností dopravy mechanickou trakcí rychlostí až 60 km / h. Doba přesunu zbraně z cesty do boje a zpět nepřesáhla jednu minutu. Maximální dostřel vysoce výbušné tříštivé střely byl 15 820 m. V nacistickém Německu se přednostně vyvíjela munice pro divizní houfnice. Od roku 1942 byly tedy do muniční zátěže 150mm houfnice sFH-18 zaváděny kumulativní náboje, které zasáhly pancíř sovětských těžké tanky na vzdálenost až 1500 m. Firmy "Rheinmetall" a Krupp v letech 1941-1944. uvolnila vylepšené aktivně reaktivní 150mm granáty Rgr-19/40, které poskytují dostřel až 19 km, ale jejich přesnost střelby a síla granátů zůstaly hodně nedostačující. Do konce války byly pro 150mm houfnici vyvinuty vysoce výbušné tříštivé opeřené granáty (křídlové miny).

Rudá armáda obdržela kumulativní munici s výrazným zpožděním. S obnovením řídícího spojení sboru vyvstala praktická potřeba mít sborovou houfnici s vysokou manévrovatelností, výkonným projektilem a palebnou vzdáleností, která zajistí boj s protibaterií. Tento problém byl vyřešen vytvořením 152mm houfnice model 1943 (D-1) 166 . Plně splňoval požadavky Rudé armády z hlediska mobility, výkonu a palebného dosahu. D-1 mohl vypálit celý rozsah 152mm granátů z houfnic. Podle N. N. Voronova: „Ve srovnání s předchozí houfnicí stejné ráže měla solidní výhody. V souvislosti s přechodem Rudé armády na velké útočné operace byly požadovány nové útočné zbraně. Přesně taková se ukázala být nová, lehká 152mm houfnice, kterou vojáci dobře přijali. Lehká houfnice D-1 byla velmi spolehlivou zbraní, měla vysokou přesnost střelby a dobrou životnost.

Přinejmenším houfnice D-1 nebyla svými vlastnostmi horší než nejlepší světové příklady děl této třídy. Srovnávací analýza podobných děl ukazuje, že německá těžká polní houfnice ráže 150 mm sFH-18, překonávající D-1 v maximálním dostřelu téměř o kilometr (13 325 m), byla na svou třídu příliš těžká (téměř o 2 tuny těžší). než D-1) 168 . Němcům se nepodařilo umístit pokročilejší houfnici sFH-36 (dostřel a hmotnost odpovídala ukazatelům D-1). Česká 150mm houfnice K4, v německé verzi - sFH-37 (t), 149mm italská houfnice firmy Ansaldo a 155mm americká houfnice M1, mající větší palebný dosah než D-1, byly mnohem horší než jeho pohyblivost kvůli velké hmotnosti. Francouzské a britské houfnice této třídy byly horší než D-1 jak z hlediska dostřelu, tak hmotnosti. V roce 1943 obdrželi vojáci v té době nejlepší 160mm minomet na světě s nabíjením závěrem a neodmyslitelnou lafetou.

Při hodnocení tohoto minometu po válce vrchní maršál dělostřelectva N. N. Voronov napsal: „Mezi novinky patřil také 160mm minomet, výkonná útočná zbraň s dostřelem 5150 metrů, s minou o hmotnosti 40,5 kilogramů, která má silnou vysoce výbušnou akci. Hmotnost minometu v bojové pozici byla jen asi tuna. Tato zbraň se ukázala být nepostradatelnou pro prolomení nepřátelské obrany, pro zničení jeho dřevo-zemních struktur. Když byly nové minomety poprvé masivně použity na jedné z front, měly obrovský morální dopad na nepřítele. Výstřely těchto minometů jsou hluché, mina startuje velmi vysoko po strmé dráze a poté padá téměř svisle. Hned při prvních explozích takových min nacisté usoudili, že je bombardují naši, a začali vydávat náletové signály. Jiné země neměly tak silné a ovladatelné zbraně.

Během války se Německo snažilo vyvinout experimentální vzorky 150, 210, 305 a dokonce 420 mm minometů, ale až do konce války žádný z nich neopustil fázi návrhu. Podobné pokusy ve Spojených státech také selhaly. Na počátku války, v souvislosti s neúspěchy Rudé armády, personálními a materiálními ztrátami, stály před armádou a zemí nejobtížnější úkoly zajistit efektivitu bojového použití dělostřelectva v podmínkách těžkých obranných bojů. a operace. Velké naděje na zvýšení účinnosti palby z uzavřených palebných postavení byly vkládány do raketového dělostřelectva, jehož zrod v Rudé armádě ohlásila první salva baterie BM-13 na nepřítele u Orshe 14. července 1941. vysokou účinnost raketového dělostřelectva zaznamenal náčelník generálního štábu generál G. K. Žukov.

Ve své zprávě I. V. Stalinovi v září 1941. napsal: „Rakety svými činy produkovaly nepřetržitou devastaci. Prozkoumal jsem oblasti, kde probíhalo ostřelování, a viděl jsem úplné zničení obranných struktur. Ušakovo - hlavní obranné centrum nepřítele - bylo zcela zničeno v důsledku salv raket a kryty byly posety a rozbity. Části raketového dělostřelectva byly organizačně součástí dělostřelectva RVGK a nazývaly se strážní minomet. Byli vyzbrojeni raketovými systémy BM-8 a BM-13. Vícenábojová povaha raketometů předurčila jejich vysoký palebný výkon, možnost současného zasahování cílů na velkých plochách. Volejová palba poskytla překvapení, vysoký materiální a morální účinek na nepřítele.

Ve fašistickém Německu se raketové dělostřelectvo objevilo v důsledku hledání účinných prostředků k nastavení kouřové interference. První instalace, vybavené raketami ráže 150 mm, dostaly název „Nebelwerfer“ (zařízení na střílení kouře). Tento minomet se skládal ze šesti hlavně namontovaných na upravené lafetě 37mm děla PaK-35/36. V roce 1942 se objevily desetihlavňové samohybné raketomety namontované na polopásových traktorech 150 mm Panzerwerfer 42. Na začátku války měli Němci také miny ráže 280 mm a 380 mm, jejichž odpalovacími zařízeními byly nejjednodušší trubkové hlavně nebo dřevěné rámy (Packkiste), které se používaly jako stacionární zařízení k vytvoření požární šachty nebo při strojírenství. útočné skupiny ke zničení domů a jiných studní.chráněné objekty.

Rakety používané k odpalování ze sovětských a německých odpalovacích zařízení se od sebe zásadně lišily: sovětské granáty byly stabilizovány za letu ocasem a německé granáty byly proudové, to znamená, že byly stabilizovány za letu rotací kolem podélné osy. . Ocasní opeření značně zjednodušilo konstrukci střel a umožnilo je vyrobit na relativně jednoduchém technologickém zařízení a pro výrobu proudových střel bylo zapotřebí přesných obráběcích strojů a vysoce kvalifikované pracovní síly. Během válečných let to byl jeden z hlavních faktorů brzdících rozvoj německého raketového dělostřelectva. Dalším rozdílem mezi sovětskými a německými raketomety byl odlišný přístup k volbě základního podvozku. V SSSR byly raketomety považovány za prostředek k vedení manévrovatelných bojových operací.

Takové požadavky splňovaly samohybné jednotky, které umožňovaly provádět široký manévr s jednotkami raketového dělostřelectva a rychle je soustředit na nejdůležitější směry pro zasažení nepřítele mohutnou palbou. V SSSR se jako podvozky používaly levné nákladní automobily a v Německu lehká kolová lafeta z protitankového děla nebo nedostatkový podvozek polopásového obrněného transportéru. Ten okamžitě vyloučil možnost sériové výroby samohybných odpalovacích zařízení, protože obrněné transportéry nutně potřebovaly své hlavní spotřebitele - obrněné síly Wehrmachtu. Raketové granáty Němci použili již 22. června u Brestu, ale do konce války se jim nepodařilo najít struktury vojenských formací a stanovit formy a metody, které by zajistily bojovou účinnost srovnatelnou se sovětskými. Vícenásobné raketomety BM-13 kombinovaly více nábojů, rychlost palby a značné množství salvy se samohybným pohonem a vysokou pohyblivostí.

Stali se efektivní nástroj v boji proti tankům a také při ničení silných obranných a jiných inženýrských struktur. Je třeba poznamenat, že ani jedna armáda, která se zúčastnila druhé světové války, nevytvořila podobné struktury pro masové použití raket. V roce 1943 byl do provozu uveden unifikovaný (normalizovaný) odpalovací systém BM-13N. Současně bylo možné zajistit zvýšení rychlosti vertikálního zaměřování o 2 krát, palebný sektor - o 20%, snížit námahu na rukojeti naváděcích mechanismů o 1,5-2 krát, zvýšit přežití a provozní spolehlivost bojové instalace. Taktická mobilita jednotek raketového dělostřelectva vyzbrojených instalacemi BM-13N byla zvýšena použitím výkonného amerického nákladního automobilu Studebaker 6 × 6 jako základny pro odpalovací zařízení. Koncem roku 1943 v závodě Kompressor začal konstrukční tým A. N. Vasiljeva vyvíjet odpalovací zařízení pro odpalování střel M-13-DD s prodlouženým dostřelem a vylepšenými střelami M-13UK, které rotovalo v době startu a na dráze. . I přes mírný pokles doletu těchto střel (až na 7,9 km) se výrazně zmenšila jejich rozptylová plocha, což vedlo k trojnásobnému zvýšení hustoty palby oproti střelám M-13.

V roce 1943 byl Ya. B. Zel'dovich, který v té době vedl laboratoř Ústavu chemické fyziky Akademie věd SSSR, pověřen vyšetřováním případů anomálního provozu proudových motorů. V důsledku toho se objevila teorie spalování pevných náplní v raketové komoře, která položila vývoj raketové technologie na hlubokém vědeckém základě. V USA podobná díla byly dokončeny až v roce 1949. V průběhu útočných operací Rudé armády se ukázala potřeba rakety se silnou vysoce výbušnou akcí k ničení obranných struktur. Potřeba rychlého a spolehlivého potlačení nepřátelských obranných jednotek palbou salvou si vyžádala zvýšení manévrovatelnosti jednotek a formací M-31 a lepší přesnost střel v salvách. Vývoj střel 132 mm a 300 mm se zvýšenou přesností v roce 1944 poskytl další zvýšení hustoty palby 3-6krát. S přijetím bojového vozidla BM-31-12 v roce 1944 byly vyřešeny problémy manévru palby a mobility jednotek, které používaly rakety M-31 (ráže 300 mm a hmotnost 92,5 kg) ze speciálních rámových strojů.

Vývoj a nasazení hromadné výroby dělostřeleckého tahače M-2, který poskytoval těžkému dělostřelectvu rychlost 20-30 km/h, přispěl ke zvýšení manévrovatelnosti dělostřelectva pomocí použití domácích vozidel. Čas na přípravu divizní salvy byl zkrácen z 1,5–2 hodin na 10–15 minut. Během války se neustále pracovalo na zvětšení dostřelu a zvýšení přesnosti. V roce 1944 bylo vyvinuto nové bojové vozidlo BM-13-CH 174 pro odpalování granátů M-13-DD.

Toto samohybné odpalovací zařízení bylo vybaveno 10 vodítky, z nichž každé sestávalo ze čtyř spirálových tyčí. Při pohybu po spirálových (šroubových) vodítkách se opeřené rakety otáčely nízkou úhlovou rychlostí. Při střelbě z BM-13-SN se přesnost střel M-13-DD zvýšila 1,5krát a M-13UK - 1,1krát ve srovnání se střelbou z odpalovacího zařízení BM-13N. Na jaře 1945 byly provedeny zkoušky instalace BM-8-SN, které ukázaly zvýšení přesnosti střelby granátů M-8 o 4–11krát. S koncem války však byly střely M-8 přerušeny a odpalovací zařízení BM-8-SN nebylo nikdy uvedeno do provozu. V předválečných letech měly pouze dvě země na světě - Německo a SSSR - skutečné úspěchy v oblasti vytváření raketových zbraní. Během válečných let v oblasti vytváření raketových systémů dlouhého doletu třídy země-země zaujímalo Německo vedoucí postavení.

Úspěchem německých raketových vědců bylo vytvoření raketových systémů dlouhého doletu střely V-1 (FZC-76) a řízená střela V-2 (A-4), které nebyly použity na východní frontě, ale byly použity k úderu na Anglii a přístavní zařízení v r. západní Evropa v období od června 1944 do března 1945 byly odpaly raket prováděny jak z vybavených stacionárních a polních odpalovacích pozic, tak z komplexů. Střela V-1 o hmotnosti 750-1000 kg s dostřelem 240 km (později dovedena na 400 km) je nejznámější letoun vybavený pulzním vzduchovým proudovým motorem (PUVRD). "Tento projektil vyletěl na svůj první zkušební let v prosinci 1942 a jeho atraktivní strany byly okamžitě viditelné." Řídicím systémem střely byl autopilot, který během celého letu držel střelu v kurzu a výšce určené při startu. Další „odplatnou zbraní“ byla balistická střela země-země V-2 (V-2, A4) s raketovým motorem na kapalné palivo a maximálním dostřelem více než 300 km.

K namíření rakety V-2 na cíl bylo použito jednotlivě i ve vzájemné kombinaci rádiové řízení, autonomní řízení, automatické řízení bez rádiového řízení, ale s integrátorem výtlaku (quer integrator), které určovaly boční drift rakety. dvojitou integrací příčných driftových zrychlení. První bojový start se uskutečnil 8. září 1944. Střely měly nízkou přesnost zásahu a nízkou spolehlivost, zatímco V-2 se stal prvním objektem, který provedl suborbitální vesmírný let.

Sovětské řízené střely lze odpalovat od léta 1944, kdy V. N. Chelomey dokončil předběžný návrh leteckého projektilu s pulzujícím proudovým motorem D-3, nazvaný 10X 178. Jeho bezpilotní projektil byl vyvinut na základě německé rakety V-1. První start byl proveden z letadlové lodi Pe-8 20. března 1945, ale výsledky testů nebyly působivé. Nedostatky inerciálního naváděcího systému vedly k velkému rozptylu a řízená střela V. N. Chelomeya nikdy nevstoupil do služby. Sovětské dělostřelectvo vysoké síly po začátku druhé světové války bylo staženo do týlu a vstoupilo do bojů na konci roku 1942. Vysoce a zvláštní dělostřelectvo sehrálo zvláštní roli při prolomení opevněné obrany na Karelské šíji, v dobytí takových pevnostních měst jako Poznaň, Koenigsberg, Berlín, stejně jako v pouličních bojích v jiných osad. Během útoku na Koenigsberg tedy houfnice 203 mm, které ničily dvoumetrové zdi pevností, střílely silnými střelami prorážejícími beton s přímým ohněm, ačkoli pravidla střelby neumožňovala takové použití vysoce výkonných děl. Role dělostřelectva byla zvláště skvělá při organizování protitankové obrany a ničení nepřátelských tanků. Od začátku války byl hlavním protitankovým kanónem 45mm kanón z roku 1937. Jeho nízké bojové vlastnosti se zvětšováním tloušťky pancíře německé tanky si vyžádalo vytvoření zbraní vyšší síly při zachování vysoké manévrovatelnosti. Úkol zvýšit penetraci pancíře 45 mm protitankového děla byl vyřešen prodloužením hlavně a použitím nového výstřelu, ve kterém střela a nábojnice zůstaly nezměněny a byla zvýšena hmotnost prachové náplně. To umožnilo zvýšit tlak ve vývrtu a zvýšit úsťovou rychlost střely ze 760 na 870 m/s.

Zvýšení počáteční rychlosti střely zase zajistilo zvýšení průniku pancířem pod úhlem střetu 90 stupňů na vzdálenost 500 m až 61 mm a na vzdálenost 1000 m - až 51 mm 179 , což dovolilo 45mm protitankovému dělu z roku 1942 modelu M-42 bojovat v roce 1942 se všemi středními tanky Wehrmachtu. Hlavním protitankovým dělem Wehrmachtu bylo 50mm protitankové dělo PaK-38, v r. pokud jde o průbojnost pancíře, přibližně odpovídal 45 mm kanónu z roku 1942, ale nemohl zasáhnout sovětské střední a těžké tanky. Teprve s objevením 75mm protitankového PaK-40 v roce 1942 získala německá pěchota víceméně přijatelné prostředky boje. Sovětské tanky. Mezi německými protitankovými děly střední ráže je třeba poznamenat 76,2 mm PaK-36(g) 181. Vzniklo metodou hluboké modernizace ukořistěného sovětského divizního děla F-22.

3a zvětšením objemu komory hlavně a náplní střelného prachu se německým konstruktérům podařilo dosáhnout průbojnosti pancíře 120-158 mm. Tato zbraň doslova zachránila německou pěchotu počáteční fáze války, kdy byla 37mm a 50mm protitanková děla Wehrmachtu bezmocná před sovětskými středními a těžkými tanky. V letech 1941–1942 Sovětští zbrojaři vyvinuli a uvedli do provozu 76mm kumulativní projektil 182. V roce 1942 NII-24 vytvořil kumulativní granáty pro 122 mm a 152 mm houfnice, které zajistily úspěšný boj proti všem obrněným cílům, včetně nejnovějších německých tanků Tiger. Přijetí podkaliberního projektilu pro 45, 57, 76 mm děla v roce 1943 sehrálo významnou roli v soutěži mezi projektilem a pancířem. Přítomnost těchto granátů v nákladu munice zajistila úspěšný boj proti nepřátelským těžkým tankům. Sovětské granáty ZIS-2 BR-271P a BR-271N prorazily pancíř o tloušťce 145 mm a 155 mm. Jak vzpomínal legendární konstruktér dělostřelectva V. G. Grabin: „Na jaře 1943, když nacistická armáda používala tlusté pancéřované tanky Tiger a Panther a samohybná děla Ferdinand... jen ZIS-2 dokázal odolat novým německým tankům“ 183 . S přijetím těžkých tanků nové generace Rudou armádou a Wehrmachtem vyvinuly obě znepřátelené strany výkonnější protitanková děla: sovětský 100 mm BS-3 184 a německý 88 mm PaK-43 / 41 a 128- mm PaK-44 / PaK-80.

Tyto zbraně s jistotou pronikly pancířem o tloušťce 160-200 mm, ale kvůli své velké hmotnosti měly nízkou taktickou pohyblivost. BS-3 se od dříve vyvinutých domácích systémů odlišoval závěsem s torzní tyčí, hydropneumatickým vyvažovacím mechanismem a podvozkem vyrobeným podle schématu obráceného podpůrného trojúhelníku. Volba závěsu s torzní tyčí a hydropneumatického vyvažovacího mechanismu byla důsledkem požadavků na lehkost a kompaktnost jednotek a změna uspořádání lafety výrazně snížila zatížení ložisek při střelbě na maximální úhly natočení horního stroje. . Nové schéma také zjednodušilo vybavení bojového postavení. Zvláštní zmínku si zaslouží zkušenost Němců s používáním 88mm protiletadlového kanónu Flak-18 (Flak-37) jako protitankové zbraně.

Navzdory svým velkým rozměrům a nízké pohyblivosti bylo dělo úspěšně použito v boji proti sovětským tankům díky vysoké počáteční rychlosti (820 m/s) vysoce výbušného tříštivého projektilu o hmotnosti 9,24 kg. Německá armáda celkem úspěšně používala bezzákluzová děla 187 . Kompaktní, lehké, vybavené tříštivými a pancéřovými granáty a střepinovými projektily, sloužily k palebné podpoře výsadkářů a horských střelců. Pěchota odmítla používat dynamo-reaktivní děla kvůli jejich operačním a bojovým nepříjemnostem. Postoj k bezzákluzovým puškám v německé armádě se dramaticky změnil poté, co pro ně byly vytvořeny HEAT granáty. Lehká děla s takovými granáty byla uznána jako extrémně účinný prostředek boje proti tankům.

Výroba lehkého bezzákluzového děla LG 40 pokračovala až do konce války.S vypuknutím nepřátelských akcí se ukázala slabina sovětského vojenského protiletadlového dělostřelectva. Za účelem zvýšení účinnosti protivzdušné obrany na začátku války prošel 85 mm protiletadlový kanón modelu 1939 významnou modernizací zaměřenou na zvýšení jeho bojeschopnosti a zlepšení operačních vlastností. V roce 1943 bylo pod vedením N.I. Kostina vyvinuto dvojité 25mm protiletadlové dělo, které bylo kombinací dvou kulometů se zpětným rázem z 25mm protiletadlového děla z roku 1940 vzor 72-K, zaměřovač, naváděcí mechanismus, obráběcí stroj a vagón z 37mm protiletadlového děla vzoru 1939, s otočným mechanismem z 37mm námořního protiletadlového děla 70-K.

Tato zbraň však nenašla široké uplatnění pro nedostatečnou přesnost zaměřovače, vysokou neprůhlednost výstřelu a nespolehlivý chod kulometů. Byly vyvinuty a testovány i další vzorky protiletadlového dělostřelectva, které však nebyly z různých důvodů přijaty do služby, čímž se vytvořil vědecký a technický základ pro vytvoření protiletadlového dělostřelectva budoucnosti. Ve třetím období Velké vlastenecké války malorážové protiletadlové dělostřelectvo výrazně snížilo svou účinnost se zvýšením přežití nepřátelských letadel. Hlavním dělem střední ráže po celou válku bylo 85 mm protiletadlové dělo. Jak ukázaly bitevní zkušenosti, 85mm protiletadlová děla mohla být úspěšně použita pro přímou palbu na pozemní cíle.

Vysoká počáteční rychlost střely, rychlost střelby a možnost všestranné horizontální palby zajistily protiletadlové dělostřelectvo úspěch v boji proti nepřátelským tankům. V roce 1944 se objevil výkonnější 85mm protiletadlový kanón (KS-1). Bylo získáno uložením nové hlavně na lafetu 85mm protiletadlového děla 52-K z roku 1939. Nové protiletadlové dělo bylo vybaveno přijímacím zařízením protiletadlového řízení palby PUAZO-4A, jeho vertikální dosah dosáhl 12 km. Nevýhodou KS-1 byla malá stabilita při střelbě a velká námaha na setrvačník zvedacího mechanismu, takže jeho zdokonalování pokračovalo až do konce války. V roce 1944 zahájila TsAKB pod vedením V. G. Grabina vývoj nového 57mm automatického protiletadlového kanónu S-60, který nebyl do konce války nikdy uveden do výroby. Samohybná protiletadlová děla (ZSU) se stala výdobytkem německého průmyslu. První německý ZSU-38 s 20mm protiletadlovým kanónem byl vyroben na bázi lehkého československého tanku na podvozku TNHP-S firmy Škoda (vyráběný od roku 1943 v Československu, celkem bylo vyrobeno 141 instalací) .

ZSU "Wirbelvild" byl vyroben na základě tanku T-IV se čtyřnásobnou 20mm automatickou instalací FlaK-38 (bylo vyrobeno 106 instalací). Stejná konstrukční řešení byla použita i při instalaci 37mm kulometu. Vývoj protiletadlového dělostřelectva během válečných let sledoval cestu modernizace protiletadlových systémů, které byly ve výrobě, vytváření nových děl a munice, které poskytovaly vysoké počáteční rychlosti střely, vysoké rychlosti střelby letadel. Zároveň byly zdokonaleny prostředky průzkumu vzdušných cílů a řízení protiletadlové palby. V důsledku modernizace zbraní se dostřel zvýšil na výšku 14-15 tisíc metrů a zvýšila se přesnost zásahu cílů. Obecně je třeba zdůraznit, že podíl dělostřelectva na vítězství je obrovský. Navíc asi 40 % dělostřeleckých systémů, které byly ve výzbroji Rudé armády a používané v bojových operacích, bylo navrženo a zvládnuto průmyslem během války.

Domácí dělostřelectvo obstálo ve válečné zkoušce, došlo však ke kvalitativnímu zpoždění v oblasti optických přístrojů pro různé účely, komunikačních a řídicích zařízení a také trakce. Při vytváření zbraní byly aktivně prováděny inovativní činnosti. Například člen korespondent Akademie věd SSSR N. G. Četajev zajistil zvýšení přesnosti střelby ze zbraní řešením složitého matematického problému optimalizace strmosti řezných hlavně; Akademik A. N. Kolmogorov podal matematickou definici optimálního rozptylu dělostřeleckých granátů; profesor, pozdější akademik L. F. Vereščagin, na základě výzkumu ultravysokých tlaků vedl práce na vytvoření instalace, která umožňovala autofretáž (zesílení) hlavně minometů a děl nejen malých a středních, ale i velkých ráží. , které dříve nebylo možné realizovat v naší ani zahraniční praxi. Nová metoda přinesla zvýšení životnosti a dostřelu děl a minometů.

Důležité je zejména to, že nashromážděný vědecký, technický a výrobní potenciál a kvalita řízení umožnily neustále zdokonalovat dělostřelecké zbraně a rozšiřovat jejich výrobu s přihlédnutím k nashromážděným zkušenostem s bojovým nasazením a pochopením potřeb fronty. Lze si všimnout rychlé reakce sovětského designového myšlení. Jakmile byla zjištěna nedostatečná průbojnost 45mm protitankového děla, byla urychleně modernizována a vojáci obdrželi 45mm dělo vzoru z roku 1942, poskytující tolik potřebnou úroveň průbojnosti 50 mm při dostřel až 1 km.

Nízká účinnost 76mm divizního děla z roku 1939 v boji proti tankům vedla k jeho nahrazení 76mm dělem z roku 1942, ikonickým ZIS-3. Reakcí na výskyt těžkých německých tanků na bojišti bylo přijetí 57mm protitankového děla vzoru 1943, jehož nábojnice prorážely pancíř o tloušťce 120–150 mm a od léta 1944 nejv. Účinná protitanková zbraň své doby začala vstupovat do vojáků - 100 mm kanón BS-3, který poskytoval penetraci pancíře až 162 mm. Současně byla vytvořena slibná 85mm divizní zbraň. Zavedení sborové úrovně v armádě bylo doprovázeno včasným vytvořením 152mm sborové houfnice vzoru 1943. minomety a v roce 1943 vojáci obdrželi nejlepší 160mm minomet v té době na světě se závěrem. nabíjení a neoddělitelná lafeta.

Velká vlastenecká válka v letech 1941-1945. Ve 12 dílech T. 7. Ekonomika a zbraně
válka. - M.: Kuchkovo pole, 2013. - 864 s., 20 listů. nemocný, nemocný.

Dělostřelectvo během druhé světové války část I

M. Zenkevič

Sovětské dělostřelectvo vzniklo v letech občanská válka a ve svém předválečném vývoji prošel dvěma etapami. V letech 1927 až 1930 byla provedena modernizace dělostřeleckých zbraní zděděných po carské armádě, v důsledku čehož se výrazně zlepšily hlavní taktické a technické vlastnosti zbraní v souladu s novými požadavky, a to bez velkých nákladů na základě stávající zbraně. Díky modernizaci dělostřeleckých zbraní se palebný dosah dělostřelectva zvýšil v průměru jedenapůlkrát. Zvětšení palebného dosahu bylo dosaženo prodloužením hlavně, zvětšením náloží, zvětšením úhlu náměru a zlepšením tvaru střel.

Zvýšení síly výstřelu si také vyžádalo určitou úpravu lafet. V lafetě 76mm děla vz. V roce 1902 byl zaveden vyvažovací mechanismus, úsťové brzdy byly instalovány na 107 mm a 152 mm děla. Pro všechny zbraně byl přijat jediný zaměřovač modelu 1930. Po modernizaci dostaly zbraně nová jména: 76 mm kanón modelu 1902/30, 122 mm houfnice mod. 1910/30 atd. Z nových typů dělostřelectva vyvinutých v tomto období bylo 76 mm plukovní dělo vz. 1927 Počátek druhé etapy vývoje sovětského dělostřelectva se datuje na počátek 30. let 20. století, kdy v důsledku zrychleného rozvoje těžkého průmyslu bylo možné zahájit kompletní přezbrojování dělostřelectva novými modely.

22. května 1929 Revoluční vojenská rada SSSR přijala systém dělostřeleckých zbraní vyvinutý Hlavním dělostřeleckým ředitelstvím (GAU) pro roky 1929-32. Byl to důležitý politický dokument pro rozvoj sovětského dělostřelectva. Předpokládalo vytvoření protitankového, praporového, plukovního, divizního, sborového a protiletadlového dělostřelectva a také dělostřelectva vrchního velitelství zálohy (RGK). Systém byl upravován pro každou pětiletku a byl základem pro vývoj nových nástrojů. V souladu s tím bylo v roce 1930 přijato 37 mm protitankové dělo. Lafeta této zbraně měla posuvná lůžka, která poskytovala horizontální úhel střelby až 60° bez posunutí lůžka. V roce 1932 bylo uvedeno do provozu 45 mm protitankové dělo, rovněž na lafetě s posuvnými lůžky. V roce 1937 byla 45 mm zbraň vylepšena: do klínové brány byl zaveden poloautomatický, bylo použito zavěšení, zlepšily se balistické vlastnosti. Byla provedena velká práce na přezbrojení divizního, sborového a armádního dělostřelectva, jakož i dělostřelectva vysoké síly.

Jako divizní zbraň, 76 mm zbraň mod. 1939 s poloautomatickým klínovým závěrem. Lafeta této zbraně měla otočný horní stroj, vysokorychlostní zvedací a otočné mechanismy, posuvná lůžka. Podvozek s odpružením a pryžovými závažími na kolech umožňoval přepravní rychlost až 35-40 km/h. V roce 1938 byla 122mm houfnice mod. 1938. Podle taktických a technických údajů tato zbraň daleko předčila všechny zahraniční modely tohoto typu. 107mm kanón mod. 1940 a 152 mm houfnice vz. 1938

Složení armádního dělostřelectva zahrnovalo: 122 mm kanón mod. 1931/37 a 152 mm houfnice vz. 1937 První vzorek 122mm děla byl vyvinut v roce 1931. 122mm dělo mod. 1931/37 byla získána uložením hlavně 122mm děla vz. 1931 na novém kočáru arr. 1937, přijata jako jediná lafeta pro 122 mm kanón a 152 mm houfnici. Pro všechna děla divizního a sborového dělostřelectva byl přijat zaměřovač nezávislý na zbrani, který umožňoval současně nabíjet a mířit zbraň na cíl. Úspěšně byl vyřešen i problém vytvoření velkokapacitního sovětského dělostřelectva.

V období od roku 1931 do roku 1939. přijat do služby: houfnice 203 mm mod. 1931, 152 mm kanón vz. 1935, 280 mm minomet vz. 1939, 210 mm kanón vz. 1939 a 305 mm houfnice vz. 1939 Vozy pro 152 mm děla, 203 mm houfnice a 280 mm minomety jsou stejného typu, na housenkových pásech. Ve složené poloze se zbraně skládaly ze dvou vozů - hlavně a lafety. Souběžně s vývojem materiálu dělostřelectva byla přijata také důležitá opatření ke zlepšení munice.

Sovětští konstruktéři vyvinuli tvarově nejpokročilejší střely s dlouhým dosahem a také nové typy střel prorážejících pancéřování. Všechny náboje byly vybaveny pojistkami a trubicemi domácí výroby. Nutno podotknout, že vývoj sovětského dělostřelectva ovlivnila v té době v zahraničí tak rozšířená myšlenka jako univerzalismus. Šlo o vytvoření tzv. univerzálních nebo polouniverzálních děl, která mohla být jak polní, tak protiletadlová. Přes veškerou přitažlivost této myšlenky vedla její realizace k vytvoření příliš složitých, těžkých a drahých zbraní s nízkými bojovými vlastnostmi. Proto po vytvoření a otestování řady vzorků takovýchto zbraní v létě 1935 se za účasti členů vlády uskutečnilo setkání konstruktérů dělostřelectva, na kterém byla odhalena nedůslednost a škodlivost univerzalismu a potřeba bylo poukázáno na specializaci dělostřelectva podle jeho bojového účelu a typů. Myšlenka nahradit dělostřelectvo letadly a tanky nenašla podporu ani v SSSR.

Touto cestou šla například německá armáda, která kladla hlavní důraz na letectví, tanky a minomety. Ve svém projevu v roce 1937 v Kremlu I.V. Stalin řekl: „O úspěchu války nerozhoduje pouze letectví. Pro úspěch války je mimořádně cenným odvětvím armády dělostřelectvo. Chtěl bych, aby naše dělostřelectvo ukázalo, že je prvotřídní.“

Tato linie o vytvoření výkonného dělostřelectva byla přísně uplatňována, což se projevilo např. prudkým nárůstem počtu děl pro všechny účely. Jestliže k 1. lednu 1934 bylo v Rudé armádě 17 000 děl, pak v lednu 1. 1939 jejich počet byl 55 790 a 22. června 1941 67 355 (bez 50mm minometů, kterých bylo 24158). V předválečných letech, spolu s přezbrojováním dělostřelectva, byly provedeny rozsáhlé práce na vytvoření minometů.

První sovětské minomety byly vytvořeny na počátku 30. let, ale někteří vůdci Rudé armády je považovali za jakousi „náhradu“ dělostřelectva, o kterou se zajímaly pouze armády zaostalých států. Nicméně poté, co minomety prokázaly svou vysokou účinnost během sovětsko-finské války v letech 1939-40, začalo jejich hromadné zavádění do jednotek. Rudá armáda obdržela 50mm rotní a 82mm minomety pro prapor, 107mm minomety a 120mm plukovní minomety. Celkem bylo od 1. ledna 1939 do 22. června 1941 dodáno Rudé armádě přes 40 tisíc minometů. Po začátku války, spolu s řešením úkolů zvýšit dodávky dělostřeleckých a minometných zbraní na frontu, vyvíjely konstrukční kanceláře a průmyslové podniky a zaváděly do výroby nové dělostřelecké systémy. V roce 1942 bylo divizní dělo ráže 76,2 mm vz. 1941 (ZIS-3), jehož konstrukce s vysokými bojovými výkony plně vyhovovala požadavkům sériové výroby. Pro boj s nepřátelskými tanky v roce 1943 bylo vyvinuto 57 mm protitankové dělo ZIS-2 na lafetě 76,2 mm děla mod. 1942

O něco později ještě výkonnější 100mm kanón mod. 1944. Od roku 1943 se do vojsk začaly dostávat 152mm sborové houfnice a 160mm minomety, které se staly nepostradatelným prostředkem k prolomení nepřátelské obrany. Celkem během válečných let průmysl vyrobil 482,2 tisíc děl.

Bylo vyrobeno 351,8 tisíc minometů (4,5krát více než v Německu a 1,7krát více než v USA a zemích Britského impéria). Ve Velké vlastenecké válce Rudá armáda také hojně využívala raketové dělostřelectvo. Za počátek jejího používání lze považovat vytvoření první samostatné baterie v červnu 1941, která měla sedm instalací BM-13. K 1. prosinci 1941 bylo v polním raketovém dělostřelectvu již 7 pluků a 52 samostatných divizí a na konci války měla Rudá armáda 7 divizí, 11 brigád, 114 pluků a 38 samostatných divizí raketového dělostřelectva, za tzv. výzbroj z toho více než 10 tisíc .vícenásobných samohybných odpalovacích zařízení a více než 12 milionů raket.

volej "Kaťuša"

ZIS-3 76-MM ZBRAŇ 1942 VZOR

Několik týdnů po porážce nacistů u Moskvy 5. ledna 1942 získalo povolení ZIS-3, slavné divizní dělo ráže 76 mm.

„Zpravidla jsme od Hlavního dělostřeleckého ředitelství dostávali taktické a technické požadavky na vývoj nových děl," říká známý konstruktér dělostřeleckých systémů V. Grabin. Některá děla však vznikala i z vlastní iniciativy. pouzdro s divizním 76mm kanónem ZIS-3 .

Ráže 76 mm - 3 palce - od počátku našeho století byla považována za klasickou ráži divizní zbraně. Dělo dostatečně silné, aby zasáhlo nepřátelskou živou sílu z uzavřených pozic, potlačilo minometné a dělostřelecké baterie a další palebné zbraně. Dělo, které je dostatečně pohyblivé, aby se bojová posádka pohybovala po bojišti a doprovázela postupující jednotky nejen palbou, ale i koly, drtícími bunkry a bunkry s přímou palbou. Zkušenosti z první světové války. ukázal, že když je zákopová obrana nasycena palnými zbraněmi, postupující jednotky potřebují praporové a plukovní dělostřelectvo pro boj zblízka. A vzhled tanků si vyžádal vytvoření speciálu protitankové dělostřelectvo.

Vybavení Rudé armády vojenskou technikou bylo vždy středem pozornosti komunistické strany a sovětské vlády. 15. července 1929 učinilo politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků historické rozhodnutí o vytvoření nové vojenské techniky, včetně dělostřelectva. Sovětští konstruktéři naplňovali program nastíněný stranou a pracovali na vytvoření dělostřelectva pro boj zblízka a protitankového dělostřelectva (37 a 45 mm děla). Když však koncem 30. let nastala propast mezi schopnostmi těchto protitankových děl a pancéřováním tanků, hlavní ředitelství dělostřelectva (GAU) vyvinulo taktický a technický úkol pro 76mm divizní dělo schopné bojovat proti tankům.

Při řešení tohoto problému vytvořil tým konstruktérů v čele s V. Grabinem v roce 1936 divizní dělo 76 mm F-22. O tři roky později byl přijat F-22 USV. V roce 1940 stejný tým vyvinul 57 mm protitankové dělo. A konečně, v roce 1941, když konstruktéři (A. Khvorostin, V. Norkin, K. Renne, V. Meshchaninov, P. Ivanov, V. Zemtsov atd.) umístili 76 mm hlaveň na vylepšenou lafetu této zbraně. ) vytvořil slavný ZIS -3, - který vysoce oceňovali nejen naši spojenci, ale i odpůrci.

... "Názor, že ZIS-3 je nejlepší 76mm dělo druhé světové války, je naprosto oprávněný," řekl německý profesor Wolf, bývalý vedoucí oddělení dělostřeleckých konstrukcí v Krupp. "Dá se říci bez jakékoli nadsázky jde o jednu z nejskvělejších konstrukcí v historii dělového dělostřelectva.

ZIS-3 bylo poslední a nejpokročilejší 76mm divizní dělo. Další vývoj této třídy zbraní vyžadoval přechod na větší ráži. Jaké je tajemství úspěchu ZIS-3? Co je takříkajíc „vrcholem“ jeho designu?

V. Grabin odpovídá na tyto otázky: "V lehkosti, spolehlivosti, pohodlí bojové práce výpočtu, vyrobitelnosti a levnosti." A skutečně, neobsahující žádné zásadně nové komponenty a řešení, která by ve světové praxi neznala, je ZIS-3 příkladem úspěšného designového a technického útvaru, optimální kombinace kvalit. V ZIS-3 byl odstraněn veškerý nepracující kov; poprvé u domácích sériových divizních děl ráže 76 mm byla použita úsťová brzda, která zkrátila délku zpětného rázu, snížila hmotnost částí zpětného rázu a odlehčila lafetu; nýtovaná lůžka byla nahrazena lehčími trubkovými. Listové pružiny v závěsném zařízení byly nahrazeny lehčími a spolehlivějšími pružinami: Byl použit vozík s posuvnými lůžky, což prudce zvětšuje úhel horizontálního palby. Poprvé byla pro takovou ráži použita monobloková hlaveň. Ale hlavní výhodou ZIS-3 je jeho vysoká vyrobitelnost.

Této kvalitě zbraní věnoval konstrukční tým v čele s V. Grabinem zvláštní pozornost. Při práci na metodě zrychleného návrhu dělostřeleckých děl, ve které se paralelně řeší konstrukční a technologické problémy, inženýři systematicky snižovali počet požadovaných dílů ze vzorku na vzorek. Takže F-22 měl 2080 dílů, F-22 USV - 1057 a ZIS-3 - pouze 719. V souladu s tím se také snížil počet strojních hodin potřebných k výrobě jednoho děla. V roce 1936 byla tato hodnota 2034 hodin, v roce 1939 - 1300, v roce 1942 - 1029 a v roce 1944 - 475! Právě díky vysoké vyrobitelnosti se ZIS-3 zapsal do historie jako první dělo na světě uvedené do sériové výroby a montáže dopravníků. Do konce roku 1942 vyráběl pouze jeden závod až 120 děl denně – před válkou to byl jeho měsíční program.

ZIS-3 v závěsu T-70M

Dalším důležitým výsledkem dosaženým při práci podle zrychlené konstrukční metody je široká unifikace - použití stejných dílů, sestav, mechanismů a sestav v různých vzorcích. Právě unifikace umožnila v jednom závodě vyrábět desítky tisíc děl pro různé účely – tankové, protitankové i divizní. Ale je symbolické, že 100 000. dělo 92. závodu bylo právě ZIS-3 - nejmasivnější dělo Velké vlastenecké války.

A-19 122-MM PANEL 1931/1937 VZOR

„V lednu 1943 už naše jednotky prolomily blokádu a svedly tvrdohlavé bitvy, aby rozšířily průlom na slavných Sinyavinských výšinách,“ vzpomíná maršál dělostřelectva G. Odintsov, bývalý velitel dělostřelectva Leningradského frontu: „Palební postavení jedné z baterií 267. sborového dělostřeleckého pluku se nacházely v bažinaté oblasti, maskované hustým křovím. Slyšel před sebou řev tankového motoru, senior na baterii nepochyboval, že tank je náš, a obával se, že rozdrtí dělo, rozhodl se varovat řidiče, ale když stál na lafetě, viděl, že se přímo u děla pohybuje obrovský, neznámý tank s křížem na věži... Výstřel byl vypálen asi z 50 m ... běžel, aniž by měl čas vypnout motor. Pak naše tankery vytáhly nepřátelská vozidla.

Ulicemi obleženého Leningradu projel provozuschopný „tygr“ a poté se oba tanky staly exponáty „výstavy trofejí“ v moskevském Gorkého parku kultury a oddechu. Sborové dělo ráže 122 mm tedy pomohlo zachytit neporušeného jednoho z prvních „tygrů“, který se objevil na frontě, a pomohlo personálu sovětské armády zjistit zranitelnost „tygrů“.

První světová válka ukázala, jakou vysokou cenu musela Francie, Anglie a Rusko zaplatit za zanedbání těžkého dělostřelectva. Tyto země se spoléhaly na mobilní válčení a spoléhaly na lehké, vysoce mobilní dělostřelectvo a věřily, že těžká děla nejsou vhodná pro rychlé pochody. A již během války byli nuceni dohnat Německo a dohánět ztracený čas naléhavě vytvářet těžká děla. Přesto Spojené státy a Anglie na konci války považovaly sborové dělostřelectvo za zcela zbytečné, zatímco Francie a Německo se spokojily s modernizovanými sborovými děly konce 1. světové války.

U nás byla situace úplně jiná. V květnu 1929 schválila Revoluční vojenská rada republiky systém dělostřeleckých zbraní na léta 1929-1932 a v červnu 1930 se 16. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků rozhodl všemožným způsobem urychlit rozvoj průmyslu. a především obranný průmysl. Industrializace země se stala pevným základem pro výrobu moderní vojenské techniky. V roce 1931 byl podle schváleného zbraňového systému vyroben v dělostřeleckém závodě č. 172 122mm dělo A-19. Toto dělo bylo určeno pro boj s protibaterií, pro narušení kontroly nepřátelských jednotek, potlačení jeho týlu, zabránění přiblížení záloh, zásobování municí, potravinami atd.

"Konstrukcí této zbraně, říká generálmajor ženijní a technické služby N. Komarov, byla pověřena konstrukční kancelář All-Union Gun Arsenal Association. V pracovní skupině v čele se S. Shukalovem byli S. Ananiev, V. Drozdov, G. Vodohlebov, B Markov, S. Rykovskov, N. Torbin a I. Projekt byl proveden rychle a výkresy byly okamžitě odeslány do závodu 172 k výrobě prototypu.

Pokud jde o sílu střely a dostřel, zbraň předčila všechny zahraniční zbraně této třídy. Je pravda, že vyšla poněkud těžší než oni, ale velká hmotnost neovlivnila její bojové vlastnosti, protože byla navržena pro mechanickou trakci.

A-19 se lišil od starých dělostřeleckých systémů několika inovacemi. Vysoká počáteční rychlost střely zvětšila délku hlavně, a to zase způsobilo potíže při vertikálním míření a při přepravě zbraně. Pro vyložení zvedacího mechanismu a usnadnění práce střelce jsme použili vyvažovací mechanismus; a aby byly kritické součásti a mechanismy zbraně chráněny před nárazovým zatížením během přepravy, upevňovací mechanismus ve složeném stavu: před tažením byla hlaveň oddělena od zpětných zařízení, vytažena zpět podél kolébky a upevněna zátkami k lafeta.zákluzová zařízení umožňovala mechanismus vzájemného zavírání.Poprvé u děl tak velké ráže byla použita posuvná lůžka a otočný horní stroj, který zajišťoval zvětšení úhlu vodorovné palby;závěs a kovová kola s gumový ráfek, který umožňoval přepravu zbraně po dálnici rychlostí až 20 km/h“.

Po rozsáhlém testování prototypu byl A-19 přijat Rudou armádou. V roce 1933 byla na lafetu tohoto děla umístěna hlaveň 152mm děla z modelu 1910/1930 a do provozu bylo uvedeno 152mm dělo z modelu 1910/1934, ale pracovalo se na vylepšení jednolafety pokračoval. A v roce 1937 byla Rudou armádou přijata dvě sborová děla na jednotné lafetě - 122 mm kanón z roku 1931/1937 a 152 mm houfnice - kanón z roku 1937. V tomto vozíku jsou zvedací a vyvažovací mechanismy rozděleny do dvou nezávislých jednotek, elevační úhel je zvýšen na 65 °, je instalován normalizovaný zaměřovač s nezávislou zaměřovací linií.

122mm dělo dalo Němcům hodně hořkých minut. Nebyla jediná dělostřelecká příprava, které by se tyto nádherné zbraně nezúčastnily. Svou palbou rozdrtili brnění nacistických „Ferdinandů“ a „Panterů“. Není náhodou, že toto dělo bylo použito k vytvoření slavného samohybného děla ISU-122. A není náhoda, že tato zbraň byla 20. dubna 1945 jednou z prvních, která zahájila palbu na fašistický Berlín.

122mm dělo model 1931/1937

B-4 203-MM HOWitz 1931 MODEL

Střelba přímou palbou z výkonných houfnic dělostřelectva zálohy hlavního velení (ARGC) není upravena žádnými střeleckými pravidly. Ale právě za takovou střelbu byl velitel baterie 203mm houfnic gardy kapitán I. Vedmedenko vyznamenán titulem Hrdina Sovětského svazu.

V noci na 9. června 1944 na jednom ze sektorů Leningradské fronty za zvuků přestřelky, která přehlušila řev motorů, táhly traktory na frontovou linii dvě obrovská masivní pásová děla. Když se vše uklidnilo, jen 1200 m dělilo maskovaná děla od cíle - obří krabičky. Železobetonové stěny silné dva metry; tři podlaží jdoucí pod zem; pancéřová kopule; přístupy kryté palbou bočních bunkrů – tato stavba nebyla bezdůvodně považována za hlavní uzel nepřátelského odporu. A jakmile se rozednilo, Vedmedenkovy houfnice zahájily palbu. Dvě hodiny ničily 100 kilogramové granáty prorážející beton dvoumetrové zdi, až nakonec nepřátelská pevnost přestala existovat ...

„Naši dělostřelci poprvé začali střílet přímou palbou na betonová opevnění z vysoce výkonných houfnic ARGC v bojích s Bílými Finy v zimě 1939/1940,“ říká maršál dělostřelectva N. Jakovlev. potlačování prášků se nezrodilo ve zdech velitelství, ne v akademiích, ale v první linii mezi vojáky a důstojníky, kteří přímo slouží těmto úžasným zbraním."

V roce 1914 trvala mobilní válka, se kterou generálové počítali, jen pár měsíců, poté nabyla pozičního charakteru. Právě tehdy začalo polní dělostřelectvo válčících mocností rapidně navyšovat počet houfnic - děl schopných na rozdíl od děl zasahovat horizontální cíle: ničit polní opevnění a střílet na jednotky skrývající se za záhyby terénu.

Houfnice; zpravidla vede montovanou palbu. Škodlivý účinek střely není určen ani tak její kinetickou energií v cíli, ale množstvím výbušniny v ní obsažené. Úsťová rychlost střely, která je nižší než u kanónu, umožňuje snížit tlak práškových plynů a zkrátit hlaveň. V důsledku toho se tloušťka stěny zmenšuje, zpětná síla klesá a lafeta se stává lehčí. Výsledkem je, že houfnice je dvakrát až třikrát lehčí než kanón stejné ráže. Další důležitou výhodou houfnice je, že změnou množství náboje je možné získat svazek trajektorií pod konstantním elevačním úhlem. Je pravda, že variabilní náboj vyžaduje samostatné nabíjení, což snižuje rychlost střelby, ale tato nevýhoda je více než vyvážena výhodami. V armádách předních mocností tvořily do konce války houfnice 40-50% celého dělostřeleckého parku.

Trend směřující ke stavbě výkonných obranných struktur polního typu a husté sítě dlouhodobých palebných stanovišť však naléhavě vyžadoval těžká děla se zvýšeným dostřelem, vysokou silou střely a hmotností palby. V roce 1931 na základě rozhodnutí politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků vytvořili sovětští konstruktéři domácí vysoce výkonnou houfnici B-4. Začala se navrhovat v Artkom Design Bureau v roce 1927, kde práce vedl F. Lender. Po jeho smrti byl projekt přenesen do bolševického závodu, kde byl hlavním konstruktérem Magdesiev, mezi konstruktéry byli Gavrilov, Torbin a další.

B-4 - 203mm houfnice vzoru 1931 - byla určena k ničení zvláště pevných betonových, železobetonových a pancéřových konstrukcí, k boji s velkorážným nebo nepřátelským dělostřelectvem chráněným pevnými konstrukcemi a k ​​potlačení vzdálených cílů.

Aby se urychlilo vybavení Rudé armády novou zbraní, byla výroba organizována současně ve dvou továrnách. Pracovní výkresy v procesu vývoje byly měněny v každém závodě a přizpůsobovaly se technologickým možnostem. V důsledku toho začaly do služby vstupovat téměř dvě různé houfnice. V roce 1937 byly jednotné výkresy zpracovány nikoli změnou designu, ale uspořádáním jednotlivých dílů a sestav, které byly již odzkoušeny ve výrobě a provozu. Jedinou novinkou byla instalace na housenkovou dráhu. umožňující střelbu přímo ze země Bez speciálních platforem.

Lafeta B-4 se stala základem pro celou rodinu vysoce výkonných děl. V roce 1939 dokončily 152 mm kanón Br-19 a 280 mm moždíř Br-5 řadu přechodných konstrukcí. Tyto práce provedl tým designérů. závod "Barikáda" pod vedením Hrdiny socialistické práce I. Ivanova.

Tím bylo dokončeno vytvoření komplexu vysoce výkonných pozemních děl na jednom vozíku: děla, houfnice a minomety. Nářadí bylo převáženo traktory. K tomu byly zbraně rozebrány na dvě části: hlaveň byla vyjmuta z lafety a umístěna na speciální zbraňový vozík a lafeta spojená s lafetou tvořila lafetu.

Z celého tohoto komplexu byla nejrozšířenější houfnice B-4. Kombinace výkonného projektilu s vysokým úhlem elevace a proměnlivého náboje, poskytujícího 10 počátečních rychlostí, předurčila její skvělé bojové vlastnosti. Na libovolné vodorovné cíle ve vzdálenosti 5 až 18 km mohla houfnice střílet po trajektorii nejpříznivější strmosti.

B-4 ospravedlňovala naděje do něj vkládané. Po zahájení své bojové cesty na Karelské šíji v roce 1939 prošla frontami Velké vlastenecké války, zúčastnila se všech hlavních dělostřeleckých příprav, zaútočila na pevnosti a velká města.

203 mm houfnice model 1931

ML-20 152-MM HOWitz-GUN 1937 MODEL

"Když se mě ptají, jaký druh dělostřelecké palby klade nejvyšší nároky na umění personálu," říká maršál dělostřelectva G. Odintsov, "odpovídám: boj s protibaterií. Zpravidla se vede na velké vzdálenosti a obvykle vyústí v souboj s nepřítelem, který střelbu opětuje a ohrožuje střelce. Největší šanci vyhrát souboj je s někým, kdo má vyšší dovednost, přesněji zbraň, silnější projektil.

Zkušenosti z front ukázaly, že 152mm houfnice modelu ML-20 z roku 1937 se ukázala jako nejlepší sovětská zbraň pro boj s protibaterií.

Historie vzniku ML-20 sahá až do roku 1932, kdy skupina konstruktérů All-Union Gun and Arsenal Association - V. Grabin, N. Komarov a V. Drozdov - navrhla vytvořit výkonný 152 mm sborové dělo uložením hlavně 152 mm obléhacího děla Schneider na lafetu 122 mm děl A-19. Výpočty ukázaly, že takový nápad při instalaci úsťové brzdy, která odebírá část energie zpětného rázu, je reálný. Testy prototypu potvrdily opodstatněnost přiznaného technického rizika a do výzbroje byl uveden trupový 152mm kanon modelu 1910/34. V polovině 30. let bylo rozhodnuto tuto zbraň modernizovat. Modernizační práce vedl mladý konstruktér F. Petrov. Po prostudování vlastností lafety děla A-19 identifikoval hlavní nevýhody této zbraně: nedostatek zavěšení na předním konci omezoval rychlost pohybu; zvedací a vyvažovací mechanismus se obtížně ladil a neposkytoval dostatek vysoká rychlost vertikální vedení; přemístění hlavně z cestování do bojové polohy a zpět vyžadovalo mnoho energie a času; kolébka se zpětným rázem byla obtížně vyrobitelná.

Po přepracování odlévaného horního stroje, rozdělení kombinovaného zvedacího a vyvažovacího mechanismu na dva nezávislé - sektorový zvedací a vyvažovací mechanismus, navržení čela s odpružením, zaměřovače s nezávislou zaměřovací šňůrou a místo toho kolébky s litou čepovou sponou. z kovaného, ​​konstruktéři poprvé ve světové praxi vytvořili nástroj středního typu s vlastnostmi a děly a houfnicemi. Elevační úhel zvětšený na 65° a 13 proměnných nábojů umožnily získat dělo, které má podobně jako houfnice kloubové dráhy a jako dělo vysoké počáteční rychlosti střely.

Na vývoji a vzniku houfnice se aktivně podíleli A. Bulašev, S. Gurenko, M. Burnyšev, A. Iljin a mnoho dalších.

„Námi vyvinutý ML-20 za 1,5 měsíce byl předložen ke státním zkouškám hned po prvních 10 výstřelech na tovární střelnici,“ vzpomíná nositel Leninových a státních cen Hrdina socialistické práce generálporučík hl. inženýrsko-technický servis Dr.Technické vědy F.Petrov.Tyto zkoušky byly ukončeny počátkem roku 1937,zbraň byla uvedena do provozu a sériově vyráběna ještě téhož roku.Zpočátku šlo vše dobře,ale najednou hlaveň z jedné, pak druhé, pak třetí houfnice malé úhly náměru začaly "dávat svíčku" - samovolně se zvedat do maximálního úhlu. Ukázalo se, že šnekové soukolí z řady důvodů nebylo dostatečně samobrzdné. Nám, a hlavně mně, tento jev způsoboval nemalé potíže, až po úmorných dnech a bezesných nocích přišlo vcelku jednoduché řešení. Do závitového krytu, který zajišťuje šnek v klikové skříni, jsme navrhli vložit pružinu s malým nastavitelná mezera pocínovaný ocelový kotouč. V okamžiku výstřelu se koncová část šneku dostane do kontaktu s kotoučem, který vytváří velké dodatečné tření a zabraňuje otáčení šneku.

Jakou úlevu jsem pocítil, když jsem ho po nalezení takového řešení a rychlém načrtnutí náčrtů představil řediteli a hlavnímu inženýrovi závodu a také vedoucímu vojenské přejímky. Všichni tu noc skončili v montovně, což se však stávalo poměrně často, zvláště když šlo o plnění obranných zakázek v napjatém termínu. Okamžitě byl dán rozkaz připravit do rána detaily zařízení.

Při vývoji tohoto nástroje jsme věnovali zvláštní pozornost zlepšení vyrobitelnosti a snížení nákladů. Právě s výrobou houfnic v dělostřelecké technice se začaly široce využívat ocelové tvarové odlitky. Mnoho komponentů - horní a spodní stroje, kloubové a kufrové části postelí, náboje kol - byly vyrobeny z levných uhlíkových ocelí.

152mm houfnice-kanon, původně zamýšlený pro „spolehlivý zásah proti dělostřelectvu, velitelství, institucím a zařízením polního typu“, se ukázal být mnohem flexibilnější, výkonnější a účinnější zbraní, než se dříve myslelo. Bojové zkušenosti z bitev Velké vlastenecké války neustále rozšiřovaly řadu úkolů přidělených této nádherné zbrani. A v Servisní příručce, vydané na konci války, byl ML-20 předepsán pro boj s nepřátelským dělostřelectvem, potlačování cílů na velké vzdálenosti, ničení pevnůstek a mocných bunkrů, boj s tanky a obrněnými vlaky a dokonce ničení balónů.

Během Velké vlastenecké války se 152mm houfnice modelu 1937 vždy účastnila všech hlavních dělostřeleckých příprav, boje s protibaterií a útoků na opevněné oblasti. Ale zvláště čestná role připadla tomuto dělu při ničení těžkých fašistických tanků. Těžký projektil, vypálený vysokou počáteční rychlostí, snadno strhl „tygří“ věž z ramenního popruhu. Docházelo k bitvám, kdy tyto věže doslova létaly vzduchem s bezvládně visícími hlavněmi děl. A ne náhodou se ML-20 stal základem slavného ISU-152.

Ale možná nejvýznamnější uznání vynikajících vlastností této zbraně by mělo být považováno za skutečnost, že ML-20 byl ve výzbroji sovětského dělostřelectva nejen během Velké vlastenecké války, ale také v poválečných letech.

BS-3 100-MM POLNÍ ZBRANĚ VZOREK 1944

„Na jaře 1943, když se Hitlerovi „tygři“, „panteři“ a „Ferdinandové“ začali ve velkém objevovat na bojištích,“ vzpomíná slavný dělostřelecký konstruktér V. Grabin, „v poznámce adresované vrchnímu veliteli Šéfe, navrhl jsem spolu s obnovením výroby 57mm protitankového kanónu ZIS-2 vytvořit novou zbraň - 100mm protitankový kanón se silnou střelou.

Proč jsme se spokojili s novou ráží 100 mm pro pozemní dělostřelectvo a ne s již existujícími děly ráže 85 a 107 mm? Volba nebyla náhodná. Věřili jsme, že je potřeba zbraň, jejíž úsťová energie bude jedenapůlkrát větší než u 107mm děla z roku 1940. A 100 mm děla se již dlouho úspěšně používají v námořnictvu, byla pro ně vyvinuta jednotná kazeta, zatímco 107 mm zbraň měla samostatné nabíjení. Přítomnost produkčně zvládnutého záběru hrála rozhodující roli, protože jeho vypracování trvá velmi dlouho. Neměli jsme moc času...

Nemohli jsme si vypůjčit design námořního děla: je příliš objemný a těžký. Požadavky na vysoký výkon, mobilitu, lehkost, kompaktnost, vysokou rychlost palby vedly k řadě inovací. V první řadě byla potřeba vysoce výkonná úsťová brzda. Dříve používaná štěrbinová brzda měla účinnost 25-30%. Pro 100mm dělo bylo nutné vyvinout konstrukci dvoukomorové brzdy s účinností 60%. Pro zvýšení rychlosti palby byla použita klínová poloautomatická závěrka. Uspořádání zbraně bylo svěřeno hlavnímu konstruktérovi A. Khvorostinovi.“

Obrysy zbraně se začaly formovat na papíře Whatman během květnových prázdnin roku 1943. Během několika dní byly realizovány tvůrčí základy, které se formovaly na základě dlouhých úvah, bolestného hledání, studia bojových zkušeností a analýzy nejlepších dělostřeleckých konstrukcí na světě. Hlaveň a poloautomatickou závěrku navrhl I. Griban, zpětná zařízení a hydropneumatický vyvažovací mechanismus - F. Kaleganov, kolébka lité konstrukce - B. Lasman, stejně pevný horní stroj V. Šiškin . Bylo těžké rozhodnout problém s výběrem kol. Projekční kancelář obvykle používala pro zbraně automobilová kola nákladních automobilů GAZ-AA a ZIS-5, ale pro novou zbraň nebyla vhodná. Dalším vozem byl pětitunový YaAZ, jeho kolo se však ukázalo jako příliš těžké a velké. Pak se zrodil nápad dát dvojitá kola od GAZ-AA, která se dala vejít do dané hmotnosti a rozměrů.

O měsíc později byly pracovní výkresy odeslány do výroby a o pět měsíců později vyjel z bran závodu první prototyp slavného BS-3 - dělo určené pro boj s tanky a jinými motorizovanými prostředky, pro boj s dělostřelectvem, potlačit vzdálené cíle, zničit pěchotu a živou sílu, nepřátelské síly.

„Tři konstrukční prvky odlišují BS-3 od dříve vyvinutých domácích systémů,“ říká držitel státní ceny A. Khvorostin. Požadavky na lehkost a kompaktnost jednotek a změna uspořádání lafety výrazně snížily zatížení rámu při střelba při maximálních úhlech natočení horního stroje.Pokud v obvyklých schématech lafety byl každý rám počítán pro 2/3 síly zpětného rázu zbraně, pak v novém schématu síla působící na rám v žádném úhlu horizontálního vedení nepřesáhla 1/2 síly zpětného rázu. Kromě toho nové schéma zjednodušilo vybavení bojového postavení.

Díky všem těmto inovacím se BS-3 vyznačoval extrémně vysokou mírou využití kovu. To znamená, že v jeho designu bylo možné dosáhnout nejdokonalejší kombinace výkonu a mobility.“

BS-3 testovala komise, které předsedal generál Panikhin - zástupce: velitel dělostřelectva Sovětské armády. Jedním z nejzajímavějších momentů byla podle V. Grabina střelba na tank Tiger. Na věži tanku byl křídou nakreslen kříž. Střelec obdržel počáteční údaje a vypálil ránu z 1500 m. Když se přiblížili k tanku, všichni byli přesvědčeni, že střela málem zasáhla kříž a prorazila pancíř. Poté pokračovaly zkoušky podle daného programu a komise doporučila zbraň do servisu.

Testy BS-Z podnítily novou metodu zacházení s těžkými tanky. Nějak se na cvičišti ozval výstřel na zajatého „Ferdinanda“ ze vzdálenosti 1500m. A ačkoli, jak se očekávalo, střela nepronikla 200 mm čelním pancířem samohybného děla, jeho zbraň a řídicí systém selhaly. BS-Z se ukázal jako schopný účinně si poradit s nepřátelskými tanky a samohybnými děly na vzdálenosti přesahující dosah přímého výstřelu. V tomto případě, jak ukázala zkušenost, byla posádka nepřátelských vozidel zasažena úlomky pancíře, které se odlomily od trupu kvůli obrovským přepětím, ke kterým dochází v kovu v okamžiku, kdy střela zasáhne pancíř. Živá síla, kterou střela udržela na těchto vzdálenostech, byla dostatečná k ohnutí a rozdrcení pancíře.

V srpnu 1944, kdy BS-Z začal přijíždět na frontu, se válka již blížila ke konci, takže zkušenosti s bojovým nasazením této zbraně jsou omezené. Přesto BS-3 právem zaujímá čestné místo mezi zbraněmi Velké vlastenecké války, protože obsahoval myšlenky, které byly široce používány v dělostřeleckých návrzích poválečného období.

M-30 122-MM HOWitzER MODEL 1938

"W-wah! Na nepřátelské straně vystřelil šedý mrak. Pátá střela zasáhla zemljanku, kde byla uložena munice. kouř a obrovská exploze otřásla okolím "- takto P. Kudinov, bývalý dělostřelec, účastník války, popisuje každodenní bojovou práci M-30 slavné 122mm divizní houfnice modelu 1938 v knize „Houfnice Fire.

Před první světovou válkou v dělostřelectvu západních mocností pro divizní houfnice byla přijata ráže 105 mm. Ruské dělostřelecké myšlení šlo svou vlastní cestou: armáda byla vyzbrojena divizními houfnicemi ráže 122 mm z roku 1910. Zkušenosti z bojových operací ukázaly, že střela této ráže má sice nejvýhodnější tříštivou akci, ale zároveň poskytuje minimálně uspokojivou vysoce výbušnou akci. Na konci 20. let však 122mm houfnice modelu roku 1910 nesplňovala názory odborníků na charakter budoucí válka: měla nedostatečný dostřel, rychlost palby a pohyblivost.

Podle nového „Systému dělostřelecké výzbroje na léta 1929-1932“, schváleného Revoluční vojenskou radou v květnu 1929, bylo plánováno vytvoření 122mm houfnice s hmotností ve složené poloze 2200 kg, palebným dosahem 11 -12 km a bojovou rychlostí střelby 6 ran za minutu. Protože se model vyvinutý podle těchto požadavků ukázal jako příliš těžký, byla vylepšená 122mm houfnice z modelu roku 1910/30 zachována ve službě. A někteří odborníci se začali přiklánět k myšlence opustit ráži 122 mm a přijmout 105 mm houfnice.

„V březnu 1937 jsem na setkání v Kremlu,“ vzpomíná Hrdina socialistické práce, generálporučík strojírenské a technické služby F. Petrov, „hovořil o realitě vytvoření 122mm houfnice a odpovídal jsem na četné otázky. , rozdal, co se říká, směnky. Můj optimismus byl živen tím, co jsem tehdy považoval za velký úspěch našeho týmu při vytvoření 152mm houfnice - kanónu ML-20. Na schůzce byl nastíněn závod (bohužel, ne ten, kde jsem pracoval), který měl vyvinout prototyp. S pocitem velké odpovědnosti za vše, co jsem řekl na schůzce v Kremlu, jsem pozval vedení své továrny, aby převzalo iniciativu při vývoji 122mm houfnice. Účelem byla zorganizována malá skupina konstruktérů. První odhady, které využívaly schémata existujících zbraní, ukázaly, že úkol byl opravdu obtížný, ale vytrvalost a nadšení konstruktérů - S. Dernova, A. Iljina, N. Dobrovolského, A. Chernykh, V. Burylov, A. Drozdov a N. Kostrulin - vybrali si svou daň: Nově v roce 1937 byly obhájeny dva projekty: vyvinuté týmem V. Sidorenka a naše. Náš projekt byl schválen.

Podle takticko-technických údajů, především z hlediska manévrovatelnosti a flexibility palby – schopnosti rychle přenést palbu z jednoho cíle na druhý – naše houfnice plně vyhovovala požadavkům GAU. Podle nejdůležitější charakteristiky - úsťové energie - překonala houfnici modelu 1910/30 více než dvojnásobně. S výhodou se naše dělo také lišilo od 105mm divizních houfnic armád kapitalistických zemí.

Odhadovaná hmotnost děla je asi 2200 kg: o 450 kg méně než houfnice vyvinutá týmem V. Sidorenka. Do konce roku 1938 byly všechny testy dokončeny a zbraň byla uvedena do provozu pod názvem 122 mm houfnice z roku 1938.

Bojová kola byla poprvé vybavena pochodovou brzdou automobilového typu. Přechod z cestování do boje netrval déle než 1-1,5 minuty. Při vysunutí lůžek se pružiny automaticky vypnuly ​​a lůžka samotná se automaticky zafixovala ve vysunuté poloze. Ve složené poloze byla hlaveň upevněna bez odpojení od tyčí zpětných zařízení a bez tažení. Pro zjednodušení a zlevnění výroby v houfnici byly široce používány díly a sestavy stávajících dělostřeleckých systémů. Takže například závěrka byla převzata ze standardní houfnice modelu 1910/30, zaměřovač z houfnice 152 mm - kanón z roku 1937, kola - z divizního 76 mm kanonu z roku 1936 , atd. Mnoho dílů bylo vyrobeno litím a lisováním. To je důvod, proč byl M-30 jedním z nejjednodušších a nejlevnějších domácích dělostřeleckých systémů.

O skvělé přežití této houfnice svědčí zvláštní fakt. Jednou, během války, se v továrně ukázalo, že vojáci mají zbraň, která vypálila 18 000 nábojů. Továrna nabídla výměnu této kopie za novou. A po důkladné tovární kontrole se ukázalo, že houfnice neztratila své kvality a je vhodná pro další bojové použití. Tento závěr byl nečekaně potvrzen: při formování dalšího sledu byl jako hřích objeven nedostatek jedné zbraně. A se souhlasem vojenské přejímky šla unikátní houfnice opět na frontu jako nově vyrobené dělo.

M-30 na přímou palbu

Zkušenosti z války ukázaly, že M-30 bravurně plnil všechny úkoly, které mu byly přiděleny. Ničila a potlačovala živou sílu nepřítele jako na otevřených prostranstvích. a umístěné v úkrytech polního typu ničily a potlačovaly palebnou sílu pěchoty, ničily stavby polního typu a bojovaly s dělostřelectvem a. nepřátelské minomety.

Ale nejzřetelněji se výhody 122mm houfnice modelu z roku 1938 projevily v tom, že její schopnosti se ukázaly být širší, než předepisovalo vedení služby. -V dobách hrdinské obrany Moskvy střílely houfnice přímo na nacistické tanky. Později byly zkušenosti upevněny vytvořením kumulativní střely pro M-30 a další položkou v servisní příručce: „Houfnici lze použít k boji s tanky, samohybnými dělostřeleckými lafetami a jinými obrněnými vozidly nepřítele. "

Pokračování viz na webu: WWII - Weapons of Victory - WWII Artillery Part II

Dělostřelectvo během Velké vlastenecké války (1941-1943)

Státy fašistického bloku, které v roce 1939 rozpoutaly II světová válka 22. června 1941 provedl loupežný útok na Sovětský svaz. Začala Velká vlastenecká válka, která trvala 1418 dní a nocí a skončila úplnou porážkou agresora. Takovou vojenskou, fyzickou a duchovní výdrž, jakou národy SSSR prokázaly při obraně své vlasti, historie dosud neznala.

Expozice sálu začíná charakterizujícími materiály vojenskou a politickou situaci v předvečer války.

Na prvním stanovišti politická mapa Evropa, fotografie německých děl a tanků. Existuje také fotokopie plánu „bleskové války“ proti SSSR (plán „Barbarossa“). Uprostřed stánku je umístěn plakát umělce I. Toidzeho „Vlast volá!“, který se stal symbolem tehdejší doby, vedle něj jsou vystaveny ruční palné zbraně a minomety, které byly ve výzbroji Rudé armády. Na pódiu jsou ukázky zbraní z různých evropských států, které používali nacisté ve válce proti Sovětskému svazu.

Význačné místo v expozici zaujímají dokumentární prameny prvních dnů války: směrnice Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků z 29. června 1941 místním úřadů v předních oblastech a deník Pravda ze dne 3. července 1941 s projevem předsedy Výboru obrany státu ( GKO) I.V. Stalin.

Na turniketu jsou vystaveny noviny Pravda z 23. června 1941 s výnosy prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 22. června 1941 o stanném právu a mobilizaci poplatníků ve 14 vojenských újezdech, společné usnesení hl. Předsednictvo Nejvyššího sovětu SSSR, Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rady lidových komisařů SSSR ze dne 30. června 1941 o vytvoření nouzového orgánu - GKO, fotografie příslušníků velitelství hl. vrchního vrchního velení, Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 16. července 1941 o reorganizaci orgánů politické propagandy a zavedení institutu vojenských komisařů Rudé armády, řada dalších materiálů.

Dokumenty prezentované v turniketu umožňují seznámit se se zprávou Komise pro právní a politické hodnocení sovětsko-německé smlouvy z roku 1939 na II. sjezdu lidových poslanců SSSR v prosinci 1989.

Třicet minut dalo fašistickému velení překonat hranici sovětského státu, ale od prvních minut a hodin nepřítel čelil hrdinskému odporu pohraničníků a vojáků pohraničních posádek, kteří nezištně bránili posvátné hranice vlasti. Jedním z příkladů odvahy a loajality k přísaze je obrana pevnosti Brest. Nepřátelské velení se snažilo dobýt citadelu co nejrychleji, protože tato pevnost ztěžovala nepříteli použití železničního uzlu a důležitých dálnic v oblasti Brestu, ale organizovaný odpor obránců pevnosti pokračoval až do 20. července 1941.

Na stánku věnovaném počátku války jsou k vidění zbytky zbraní a výstroje obránců pevnosti, objevené při vykopávkách na jejím území v poválečných letech; fotoportréty vůdců obrany pevnosti Brest - kapitána I.N. Zubačeva, plukovního komisaře E.M. Fomina, hrdiny Sovětského svazu poručík-pohraničníka A.M. politického instruktora S.S. Skripnika, který vedl obranu východní pevnosti.

Vojáci 13. základny 90. Vladimir-Volynskyj se statečně bránili oddělení hranic. Šedesát vojáků pod velením poručíka A.V.Lopatina 11 dní zadržovalo nápor nepřítele, kterému se podařilo dobýt předsunutou základnu až po smrti všech jejích obránců. Na stánku je fotoportrét Hrdiny Sovětského svazu A.V. Lopatina. Nechybí ani fotografie hrdinů-pohraničníků A.V.Ryzhikova a V.V.Petrova.

Dělostřelecké operace ve složité dramatické situaci prvních týdnů a měsíců boje proti fašistickým agresorům byly spojeny se značnými obtížemi. To bylo vysvětleno skutečností, že řada dělostřeleckých jednotek a podjednotek byla na střelnicích ve značné vzdálenosti od hranic a oddělena od svých formací. Z tohoto důvodu se dělostřelectvo nemohlo všude včas otočit a podpořit formace, které vstoupily do bitvy, palbou. Navíc se mnoho dělostřeleckých jednotek a podjednotek ukázalo jako nedostatečně připravených k bojové činnosti z důvodu značného nedostatku trakční techniky, nepřipravenosti dělostřeleckých týlových prostorů a nedostatečného počtu zaměstnanců. U protiletadlového dělostřelectva byli někteří velitelé na okresních výcvikových táborech.

V některých oblastech se však kombinované ozbrojené jednotky a formace se svým standardním dělostřelectvem, rozmístěné v předstihu poblíž státní hranice, setkaly s nacistickými jednotkami organizovanou palbou a způsobily jim značné škody.

Unikátní fotografie a dokumenty vypovídají o nesrovnatelné odolnosti dělostřeleckých vojáků. V sále jsou vystaveny bojové prapory 264. a 207. sborového dělostřeleckého pluku, které vyrazily do bitvy hned první den války. Ve dnech 23. – 24. června zničila 9. protitanková dělostřelecká brigáda asi 70 fašistických tanků, 1. protitanková dělostřelecká brigáda – více než 300 jednotek nepřátelských obrněných vozidel. Na Murmanském směru hrdinně bojovali proti nacistům bojovníci 6. baterie 143. dělostřeleckého pluku. 14. září 1941 zemřel její velitel poručík G.F.Lysenko hrdinskou smrtí v boji proti muži. Posmrtně mu byl udělen Leninův řád. Expozice představuje model pomníku 6. baterie instalované v Murmansku.

Prvními dělostřelci - Hrdiny Sovětského svazu byli B. L. Khigrin a Y. Kh. Kolchak. 5. července 1941 během bojů v oblasti řeky Drut osobně zničil velitel divize 462. sborového dělostřeleckého pluku kapitán B.L. Khigrin, který nahradil zraněného střelce.
4 nepřátelské tanky. V této bitvě zemřel hrdinskou smrtí. Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 31. srpna 1941 mu byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu. Střelec protitankové baterie 680. pěšího pluku 169. pěší divize, rudoarmějec Y. Kh.

Velitel 18. armády, generálporučík A.K. Smirnov, vzal na vědomí udatnost a odvahu Jakova Kolčaka ve své prezentaci k titulu Hrdina Sovětského svazu: „...Bojoval, dokud jeho zbraň nerozdrtil nepřítel. nádrž...". Jakov Kolčak byl nalezen nedaleko rozdrcené zbraně. Byl zraněn a otřesen, dlouho nenabyl vědomí. 2. srpna 1941 mu byl udělen titul Hrdina Sovětského svazu. V sále jsou k vidění fotoportréty hrdinů.

Další dva stánky obsahují schéma, fotografie, dokumenty a další exponáty popisující průběh bitvy u Smolenska (10. července - 10. září 1941), v jejímž důsledku byly nacistické jednotky poprvé ve 2. světové válce nuceny zastavit ofenzívu v hlavním směru a přejít do obrany . V ohni této bitvy se zrodila sovětská garda. Rozkazem lidového komisaře obrany SSSR z 18. září 1941 byly 100., 127., 153. a 161. střelecká divize přejmenovány na 1., 2., 3. a 4. gardovou. Stánek představuje fotoportréty velitelů divizí a také odznak gardy.

V sále je umístěna bojová vlajka 305. dělového dělostřeleckého pluku. Během bitvy u Smolenska sváděl tento pluk těžké boje s nepřítelem. V jedné z bitev byl obklíčen. Vážně zraněný plukovní komisař předal prapor pluku Olze Filippovně Piskarevové, obyvatelce vesnice Batala. Dlouhé dva roky v podmínkách fašistické okupace držela ruská selka prapor pluku a 8. září 1943 ji po osvobození obce předala velení Rudé armády. Za záchranu praporu pluku O.F. Piskareva byl vyznamenán Řádem rudého praporu.

Zvláštní pozornost přitahuje slavná Kaťuša prezentovaná v expozici - tryskový systém volley fire BM-13, unikátní zbraň, kterou žádná jiná armáda na světě nevlastnila. BM-13 byl vyvinut v roce 1939 pod vedením V. A. Artemyeva, L. E. Schwartze, F. N. Poideho, Yu. A. Pobedonostseva aj. V únoru 1941 vydalo Hlavní ředitelství dělostřelectva objednávku na výrobu během roku 1941 40 odpalovacích zařízení BM-13. Stroje byly vytvořeny ve Voroněžském závodě. Kominterna. Při polních zkouškách ve dnech 15. – 17. června 1941, kterých se zúčastnili vládní představitelé a vedoucí představitelé ozbrojených sil, obdržely odpalovací zařízení nejvyšší hodnocení. 21. června 1941 vláda rozhodla o zahájení jejich hromadné výroby a zahájení formování jednotek raketového dělostřelectva.

První samostatná baterie raketového dělostřelectva (sedm bojových vozidel) vznikla v období od 28. června do 1. července 1941. Jejím velitelem byl jmenován student Vojenské dělostřelecké akademie
jim. Kapitán F.E. Dzeržinskij I.A. Flerov. Ohnivý křest baterie proběhl v regionu Orsha během bitvy u Smolenska.

Aby oddálil nepřátelskou ofenzívu, generál G.S.Cariofilli, zástupce náčelníka dělostřelectva západní fronty, pověřil ráno 14. července veliteli baterie bojovou misi - vypustit salvu baterie na hromadění nepřátelských ešalonů s jednotkami, vojenského vybavení, paliva a munice na železničním uzlu Orsha. Několik minut po salvě se železniční uzel proměnil v moře ohně. Všechno shořelo: lidé, železo a dokonce i země. Zdrcení nacisté se v panice vrhli v horkém kouři. Mnoho vojáků a důstojníků nepřítele bylo zničeno.

O hodinu a půl později se baterie rozmístila v bojových formacích 413. pěšího pluku a druhou salvou vypálila na nepřátelský přechod přes řeku. Orsha. Přechod byl narušen a nacisté se zde dlouho neodvážili překonat vodní překážku. V budoucnu baterie I.A. Flerova zničila nepřítele u Smolenska, Yelnya, v oblasti Roslavl. V noci na 7. října 1941 však jižně od města Vjazma, v oblasti vesnice Bogatyr, byla baterie přepadena. Na rozkaz kapitána I.A. Flerova byla bojová vozidla vyhozena do povětří. Velitel a personál baterie byli zabiti, ale nepřítele se nepodařilo zachytit tajná zbraň. V roce 1995 byl dekretem prezidenta Ruska B. N. Jelcina kapitán I. A. Flerov oceněn titulem Hrdina Ruská Federace(posmrtně).

Velká část výstavní síně je věnována hrdinské 900denní obraně Leningradu. Leningradský směr byl jedním z nejdůležitějších strategických směrů ofenzívy nacistických vojsk. Stánek zobrazuje mapu bitev na vzdálených a blízkých přístupech k městu. Pokus nepřítele dobýt město v pohybu selhal kvůli odvaze a vytrvalosti vojáků, zejména těch, kteří bránili linii Luga. Jednou z jednotek, které se podílely na obraně linie Luga, byl pluk AKUKS (Kurzy pro pokročilé dělostřelectvo pro velitele), kterému velel plukovník G.F.Odintsov, pozdější velitel dělostřelectva Leningradského frontu. Četné exponáty vyprávějí o hrdinské obraně města, podmínkách, ve kterých obležení Leningradové žili a pracovali: 125gramový kus obleženého chleba, fotokopie stránek deníku Tanyi Savichevové, leningradské školačky, která přišla o celou svou rodinu v blokádě a pak i ona sama zemřela na následky dystrofie, zachycená německá mapa Leningradu s vyznačenými cíli, úlomky nacistické vysoce výbušné bomby svržené na území Historického dělostřeleckého muzea 11. září 1941, 400 mm nevybuchlý německý granát. V hale jsou vystaveny dělostřelecké kusy, které se zúčastnily bitvy o Leningrad. Výpočet jednoho z nich - 76 mm kanón mod. 1902/30 pod velením vrchního seržanta V.Ya.Yakovleva v jedné z bitev odrážel nepřátelské útoky po dobu 12 hodin, přičemž zničil 150 vojáků a důstojníků, 2 samohybná děla, 3 děla a 5 kulometů nepřítele.

Nacisté nemilosrdně bombardovali Leningrad a jeho protiletadloví střelci museli svádět urputný boj proti fašistickým supům. V expozici prezentované protiletadlové dělo ráže 37 mm bylo součástí 632. protiletadlového dělostřeleckého pluku a podílelo se jak na obraně, tak na odstraňování blokády Leningradu.

Na jeho trupu bylo 18 cínových pěticípých hvězd - 18 fašistických letadel sestřeleno posádkou, které velel starší seržant I.A. Shalov. Dělo Shalov je druhé nejúčinnější dělo během Velké vlastenecké války (v průměru bylo sestřeleno 4-6 německých letadel na každé sovětské protiletadlové dělo). Nyní žije na Ukrajině plukovník gardy ve výslužbě Ivan Afanasjevič Šalov a jeden ze střelců Jakov Eremejevič Prochorov, bývalý kapitán 2. hodnosti, je obyvatelem Petrohradu.

Kromě leteckých úderů vystavil nepřítel město nejtvrdším dělostřeleckým ostřelováním, které začalo 4. září 1941 a trvalo 611 dní. Nepřítel denně v průměru bombardoval Leningrad až 245 dělostřeleckými granáty různých ráží, stovkami vysoce výbušných a zápalných bomb. A právě dělostřelectvo Leningradského frontu hraje výjimečnou roli v zabránění barbarskému ostřelování města - na příkaz velení Leningradského frontu vznikla speciální dělostřelecká jednotka - 3. leningradský dělostřelecký protibateriový sbor. Jeho velitelem byl jmenován generálmajor dělostřelectva N.N. Ždanov. Sbor protibaterií, potlačující a drtící nepřátelské dělostřelectvo, významně přispěl k záchraně města na Něvě před zničením. Činnosti dělostřelectva v boji s protibaterií jsou demonstrovány pomocí elektrifikované a ozvučené makety, modelů vzdušného průzkumného zařízení a děl používaných k boji s nepřátelským dělostřelectvem.

Ve skleněné vitríně a na stojanu jsou materiály věnované odstřelovacímu hnutí na Leningradské frontě: fotografie Hrdiny Sovětského svazu, iniciátora tohoto hnutí F.A. Smoljačkova, řádného kavalíra Řádu slávy N.P. Petrova, fotografie a odstřelovací pušky N. P. Lepsky a N. V. Nikitin.

Odříznout od velká země, se Leningradané necítili osamělí – obrana města na Něvě se stala celonárodní záležitostí. Schémata a fotografie prezentované v expozici svědčí o obrovském úsilí vlády při organizaci pomoci obleženému Leningradu. Dokumentární a materiální exponáty jsou důkazem odvahy a pracovního hrdinství Leningradů během dnů blokády.

V červnu 1942 byl L.A. jmenován velitelem Leningradského frontu. Govorov, jehož fotoportrét je prezentován v expozici. Vojska pod jeho velením provedla řadu útočných operací, vyčerpala nepřítele a vytvořila předpoklady pro budoucí rozhodné akce ke zrušení blokády Leningradu.

Samostatné tribuny jsou věnovány hrdinské obraně Kyjeva, Oděsy a Sevastopolu. Fotografie, osobní ocenění vojáků, země s úlomky z hory Sapun, potřísněné krví obránců Sevastopolu, jasně ukazují drama boje na jižním sektoru sovětsko-německé fronty.

Na předměstí Moskvy se na podzim a v zimě 1941 odehrály rozhodující bitvy. Fašistické velení sem vrhlo své hlavní síly ve snaze dobýt hlavní město za každou cenu před nástupem chladného počasí. Porážka nepřítele na jeho přístupech ukončila mýtus o neporazitelnosti německé armády. Expozice sálu představuje dokumenty, fotografie, schémata, letáky, obrazy, plakáty, zbraně, bojové prapory prvních gardových dělostřeleckých jednotek vrchního velitelství zálohy (RGK) a řadu dalších materiálů vypovídajících o bitvě o Moskva. Zvláštní pozornost přitahuje fotopanel zachycující slavnou přehlídku na Rudém náměstí 7. listopadu 1941, po níž vojáci odešli přímo na frontu.

Stánek, v jehož středu je malba od umělce V. Pamfilova, znázorňující bitvu sovětských dělostřelců ve směru Volokolamsk, je kompletně věnována počinu dělostřelců, kteří bránili hlavní město. 122mm houfnice mod. 1938. Byla ve výzbroji 8. gardové pušky Rezhitskaja Řád Lenina Rudého praporu Řádu Suvorovovy divize pojmenovaný po Hrdinovi Sovětského svazu, generálmajoru I.V. Panfilovovi. Senior seržant P. T. Michajlov velel výpočtu zbraně. Bojovníci posádky hrdinně bránili Moskvu a pak šli se svými zbraněmi slavnou vojenskou cestou k břehům Baltu, kde zničili asi 500 nacistů, 4 tanky, 27 kulometů, 26 děl a minometů, 12 bunkrů.

V zimě 1941/42 zahájila sovětská vojska protiofenzívu a zahnala nepřátelské jednotky zpět od hradeb Moskvy. Zobrazené mapové schéma znázorňuje průběh útočných operací Rudé armády. Diorama výtvarníka P. Koreckého, zachycující epizodu sovětské protiofenzívy u Moskvy v prosinci 1941, umožňuje představit si události oněch krušných dnů.

V požárech bitev na polích Moskevské oblasti se proslavily pluky, které položily základ pro gardu v sovětském dělostřelectvu. První byly v lednu 1942 přeměněny na gardový 440. a 471. dělový dělostřelecký pluk RVGK (velitelé - majorové A.I. Brjuchanov a I.P. Azarenkov). Personál obou pluků se vyznačoval spalující nenávistí k nepříteli a vysokým uměním ovládat zbraně, které jim svěřila vlast.

Zlomem ve válce byla bitva u Stalingradu. V této grandiózní bitvě se na obou stranách zúčastnilo 2 miliony lidí, 2 tisíce. tanky, až 25 000 děl a minometů, více než 2 300 letadel. Exponáty, fotografie a dokumenty prezentované v sále vyprávějí o hrdinství obránců pevnosti Volha.

45mm protitankové dělo mod. 1937, jehož štít je pokryt prohlubněmi a dírami - stopy po prudkých bojích s nepřítelem. Zbraň nemá kola - byla rozbita v bitvě. Výpočet této přeživší zbraně pod velením vrchního seržanta A. F. Alikantseva v srpnu 1942 obsadil palebnou pozici v oblasti stanice Tundutovo. Tato bitva je pouze jednou z tisíců během bitvy o Stalingrad. Během odrazu nepřátelského tankového útoku zůstal naživu pouze jeden z osádky děla - jeho velitel. Sám přinesl granáty, namířil a nabil zbraň, dal si rozkaz: "Střílejte!" Celkem bylo zasaženo 12 nepřátelských tanků, z nichž 8 bylo Alikantsevem osobně zničeno. "Takže bojoval a vyhrál, přeměnil svou pozici na linii vojenské zdatnosti a slávy, vrchní seržant Alexander Alikantsev ...", poznamenal jeden z armádních novin. Je nemožné dívat se na Alikantsevovu zbraň a zemi s úlomky z Mamaeva Kurgana bez vzrušení. Na metr čtvereční bylo takových úlomků od 500 do 1250.

Vojáci Rudé armády oslabili nepřítele, zničili jeho živou sílu a vojenskou techniku ​​v těžkých obranných bitvách a připravovali se k útoku. Do poloviny listopadu přesáhl počet pozemního a protiletadlového dělostřelectva na stalingradském směru 17 tisíc děl, minometů a bojových vozidel raketového dělostřelectva. 19. listopadu zahájila Rudá armáda rozhodující protiofenzívu. Hojné sněžení a mlha toho dne v podstatě vyřadily akce letectví a hlavní tíha zasahování nepřátelských cílů padla na dělostřelectvo. Síla jejího úderu ohromila nepřítele - dělostřelecká ofenzíva u Stalingradu byla provedena v plném rozsahu. Nepřátelskou obranu se podařilo prolomit všemi směry a poté se do mezery za doprovodu dělostřelecké palby vrhly tankové a mechanizované sbory. Velké nepřátelské uskupení (330 tisíc lidí) bylo obklíčeno a poraženo.

Celkem během protiofenzívy Rudé armády u Stalingradu nepřítel ztratil 800 tisíc lidí, až 2 tisíce tanků a útočných děl, více než 10 tisíc děl a minometů, asi 3 tisíce bojových a dopravních letadel, přes 70 tisíc vozidel, obrovské množství zbraní, vojenské techniky a vojenského majetku. Nepřítel ztratil více než 30 divizí a 16 divizí utrpělo takové ztráty, že musely být staženy z fronty pro doplnění zásob. Byla to taková porážka, jakou nepřítel od začátku druhé světové války ještě nezažil.

Sovětští vojáci ukořistili prapory nacistických jednotek, spoustu vojenské techniky a zbraní. Některé z těchto trofejí jsou vystaveny v hale. Vedle nich jsou fašistická vyznamenání, přilby, psací stroj, na kterém byl vytištěn rozkaz nacistického velení vzdát se obklíčené skupině.

Na památku zásluh dělostřelectva jako nejvýznamnější složky ozbrojených sil SSSR se 19. listopad (den, kdy začala protiofenzíva u Stalingradu) stal svátkem - Dnem dělostřelectva (od roku 1964 se slaví jako Den raketových vojsk a dělostřelectvo).

V expozici sálu jsou každodenní uniformy s řádovými bloky, osobní věci vynikajícího vojevůdce, velitele dělostřelectva za Velké vlastenecké války, představitele velitelství Nejvyššího vrchního velení Hrdiny Sovětského svazu, vrchního maršála dělostřelectva N.N.Voronova a také samopal PPSh 41, který mu věnoval tým moskevského řádu Leninových automobilových závodů v den vydání miliontého vzorku PPSh 41. Busta vojevůdce (sochaře E. Zacharov) se zde také nachází. N. N. Voronov se aktivně podílel na vývoji a plánování protiofenzívy u Stalingradu a dalších velkých operací na frontách Velké vlastenecké války.

Zvláštní pozornost přitahuje dioráma „Storming Mamaev Kurgan“ od umělců A. Gorenka, P. Zhigimonta aj. Toto monumentální plátno zobrazuje jednu z nejjasnějších bojových epizod operace na pitvu skupiny německých jednotek obklíčených u Stalingradu.

Vítězství na frontě by nebylo možné bez obětavé práce sovětského lidu v týlu. Vypovídají o tom materiály dalšího stánku a velké exponáty. V hale jsou vystaveny některé ukázky dělostřelecké techniky vytvořené během válečných let: 45 mm protitankové dělo vz. 1942, výkonné rakety M-30, 76mm kanón vz. 1942 (ZIS-3) č. 2812, vyvinutý pod vedením V.G.Grabina a prošel bojovou cestu ze Stalingradu do Berlína. Měl řadu důležitých výhod oproti jiným zbraním této ráže a byl mnohem jednodušší na výrobu. Tato zbraň se ukázala být ovladatelnější, snadno použitelná, přizpůsobená pro účinnou palbu na tanky.

Samostatný stánek v hale je věnován sovětsko-československé vojenské pospolitosti. Zde umístěné materiály vypovídají o vzniku a bojové cestě 1. čs. praporu pod velením Ludwiga Svobody. Na stánku je k vidění reprodukce obrazu výtvarníka I. Shorzh "Boj u Sokolova", fotoportrét Hrdiny Sovětského svazu poručíka Otokara Jaroše, kniha L. Svobody "Z Buzuluku do Prahy". Mezi exponáty v této sekci je atrapa praporu 1. čs. praporu, zformovaného na území SSSR.

Rozsáhlá část expozice je věnována bitvě o Kavkaz. Zvláštní pozornost je věnována 122mm houfnici mod. 1938, jehož posádce velel starší seržant I.E. Grabar. Posádka děla, která zahájila svou bojovou cestu poblíž Tuly, se podílela na prolomení nepřátelské obranné linie na řece. Terek, osvobození Mozdoku, Stavropolu a při dalších vojenských operacích na severním Kavkaze, jakož i při porážce nepřítele na Krymu a v pobaltských státech. Bojovníci výpočtu prošli se svými děly po válečných silnicích 11 750 km, přičemž zničili 2 protitanková děla, 4 tanky, 5 obrněných transportérů a 4 palebná stanoviště. Za odvahu a odvahu byla celá posádka oceněna vojenskými řády a medailemi.

V lednu 1943 jednotky Leningradské a Volchovské fronty silnými údery jižně od Ladožského jezera prolomily blokádu Leningradu. Na stojanu - schéma bitev a foto panorama přední linie obrany nepřítele (v oblasti Shlisselburg). Vlevo od stojanu je na půdorysu dělostřelecká podpora pro překročení řeky. Neva poblíž vesnice Maryino. S bitvou u této obce je spojen čin velitele 2. divize 596. protitankového dělostřeleckého pluku kapitána N.I.Rodionova. Divize obsadila palebná postavení v tankově nebezpečném směru. V důsledku mnohahodinového urputného boje bojovníci divize nedovolili nepříteli dostat se do týlu jejich jednotek. Kapitán Rodionov zemřel poté, co v kritickém okamžiku nahradil mrtvého střelce střelcem a dobře mířenou střelou vyřadil nepřátelský vedoucí tank. Za nezištné činy byl posmrtně vyznamenán Řádem rudého praporu.
Výstava představuje obraz umělce V. Iskama "The Feat of Captain Rodionov".

V samostatné skříni je nad Shlisselburgem 18. ledna 1943 vyvěšena rudá vlajka poručíkem M.D. Uksusovem a nižším politickým důstojníkem V. Mandrykinem.

V sále jsou také vystaveny zbraně účastníků prolomení blokády Leningradu. Mezi nimi je 12,7 mm protiletadlový těžký kulomet DShK mod. 1938, jehož posádka pod velením seržanta I.V. Kubyškina se podílela na prolomení blokády a poté na bojích o osvobození Leningradské, Novgorodské, Pskovské oblasti.

120 mm minomet mod. 1938 Velitel posádky starší seržant A. Shumov.

Zde je mod 120 mm minometu. 1938. Jeho výpočet provedli bratři Šumové, kteří dobrovolně dorazili na frontu ze vzdálené Tuvy. Ze šesti bratrů Šumovů tři zemřeli hrdinskou smrtí v bojích proti fašistickým vetřelcům.

Velký stánek v sále je věnován obranným bitvám bitvy u Kurska. Schémata, fotografie, dokumenty, plakáty odhalují přípravu a průběh obranných bojů, odvahu a hrdinství vojáků. Příklad nezištnosti v bitvě ukázala baterie pod velením kapitána G.I.Igiševa. Dva dny bojovala s nepřátelskými tanky a odrážela všechny útoky. Na konci druhého dne zaútočil nepřítel na baterii až 300 tanky podporovanými pěchotou. V této bitvě zemřela hrdinskou smrtí celá její posádka a velitel, ale nenechali nepřítele projít a zničili 19 německých tanků. V sále je k vidění busta Hrdiny Sovětského svazu G.I. Igishev, obraz od umělce P. Shumilina "Odražení útoku tanků", který zobrazuje zraněného kapitána, aby se seznámil s fotokopiemi jeho dopisů svým příbuzným.

Zajímavostí je uspořádání pozorovacího stanoviště velitele dělostřelecké baterie s pozorovacími přístroji, přípravou dat a komunikačním zařízením. Mezi vzorky dělostřeleckých zbraní byl 76mm kanón mod. 1942, jehož posádce velel Hrdina Sovětského svazu seržant A.D. Sapunov, který zemřel hrdinskou smrtí v bitvě v červenci 1943, a 37mm automatické protiletadlové dělo, jehož posádka pod velením starší seržant I.S. Korotkikh, sestřelil 7 nepřátelských letadel. Přilehlé dioráma ukazuje, jak protiletadloví dělostřelci posádky Korotkikh 5. července, prvního dne bitvy na Kursk Bulge, zajali posádku nepřátelského letadla, které sestřelili.

Stojan u makety pozorovacího stanoviště vypráví o protiofenzívě Rudé armády u Kurska. Představuje dokumenty, tabulky, fotografie včetně fotografií velitele Voroněžského frontu N.F.Vatutina.

Protiofenzíva u Kurska se v létě a na podzim 1943 rozvinula ve všeobecnou strategickou ofenzivu Rudé armády. Fašistické německé velení přijalo naléhavá opatření ke stabilizaci situace na sovětsko-německé frontě. Při vytváření „východní zdi“ nepřítel věnoval zvláštní pozornost posílení Dněpru, protože tuto linii považoval za nedobytnou. Výpočty nacistů se však tentokrát nenaplnily.

Koncem září dosáhly sovětské jednotky Dněpru, překročily jej v bojích na 750kilometrové frontě a dobyly 23 předmostí. 6. listopadu 1943 bylo osvobozeno hlavní město Ukrajiny Kyjev. Za hrdinství prokázané při přechodu Dněpru bylo asi 600 dělostřeleckých vojáků vyznamenáno titulem Hrdina Sovětského svazu.

Mezi hrdiny, o kterých vyprávějí materiály expozice, bychom si měli všimnout především jediných dvou hrdinů Sovětského svazu mezi střelci - A.P. Shilina a V.S. Petrova. V říjnu 1943 velitel bateriové řídící čety 132. gardového dělostřeleckého pluku 60. gardové střelecké divize poručík A.P.Šilin s radistou a průzkumným důstojníkem překročili mezi prvními Dněpr v Záporožské oblasti s. úkol upravit palbu svého dělostřelectva. Během vylodění se vojáci pustili do boje proti muži. Při nápravě dělostřelecké palby při odražení jednoho z nepřátelských protiútoků Shilin způsobil palbu na sebe. Nepřátelský protiútok byl odražen a dobyté předmostí bylo drženo.

Poté, co se Shilin vzpamatovala z otřesu, který dostal v této bitvě, se brzy znovu účastní překračování řeky v jiné oblasti. A znovu, když během dobytí předmostí vypukly divoké bitvy, on, když ukázal vynalézavost, zahájil palbu na nacisty z ukořistěné houfnice. Boj byl vyhrán. Za odvahu a hrdinství prokázané v těchto bitvách byl A.P. Shilin oceněn titulem Hrdina Sovětského svazu. Druhou „zlatou hvězdu“ hrdiny obdržel v lednu 1945, když se vyznamenal v bitvách za osvobození Polska.

Po válce generálporučík dělostřelectva A.P. Shilin zastával zodpovědné velitelské pozice v dělostřelectvu. Od roku 1976 byl místopředsedou ústředního výboru DOSAAF. Zemřel 1982

Kapitán V.S.Petrov na podzim 1943 jako zástupce velitele 1850. protitankového pluku dorazil do rodného Dněpru (narodil se ve vesnici nedaleko Záporoží). V předvečer překročení řeky byl velitel pluku vážně zraněn a Petrov převzal velení pluku. V noci na 23. září spolu s prvními děly pluku přešel na Bukrinského předmostí, zajatý pěchotou 309. pěší divize jižně od Kyjeva. Zde všichni stáli k smrti a odráželi prudké útoky nepřítele. 1. října byla bitva obzvláště zuřivá. Nepřítel tvrdošíjně útočil na pozice 2. a 5. baterie. Již vojáci-dělostřelci 2. baterie zastavili 3 nepřátelské tanky, ale palba baterie také zeslábla - zasažena byla dvě děla, třetí měla celou posádku mimo zásah. Pak se Petrov postavil ke zbrani pro střelce a velitel baterie Bogdanov - pro nabíječku. Několik hodin trvala nerovná bitva, během níž Petrov vyřadil tři nepřátelské tanky a jedno samohybné dělo. Přímý zásah fašistickým granátem do Petrovovy zbraně zlomil obě ruce, ale navzdory zranění statečný důstojník nadále velel pluku, dokud nebyl útok nepřítele odražen. V nemocnici mu museli amputovat ruce nad loktem. Tam v nemocnici mu byl udělen Leninův řád a medaile Zlatá hvězda. Titul Hrdina Sovětského svazu byl Petrovovi udělen výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 24. prosince 1943.

Vasilij Stěpanovič se nedokázal smířit s osudem invalidy. Z nemocnice poslal dopis adresovaný I. V. Stalinovi s žádostí, aby mu umožnil setrvat v řadách ozbrojených sil. Jeho žádosti bylo vyhověno a gardový major Petrov se v prosinci 1944 opět vydal na frontu – a ne někam na velitelství, ale velet 248. gardovému protitankovému pluku 11. gardové protitankové dělostřelecké brigády. Druhou „Zlatou hvězdu“ obdržel za hrdinství a odvahu v bojích na území nacistického Německa. Válku gardistů ukončil jako podplukovník a Vasilij Stěpanovič odešel koncem 80. let do zálohy v hodnosti generálporučíka dělostřelectva. Jeho poslední funkcí byl zástupce velitele dělostřelectva Karpatského vojenského okruhu. V roce 1999 byla dekretem prezidenta Ukrajiny V.S. Petrovovi udělena hodnost generálplukovníka dělostřelectva ozbrojených sil Ukrajiny.

Bezpříkladnou odvahu střelců připomíná i 76mm kanón mod. 1942, která byla ve službě u 5. baterie 1217. lehkého dělostřeleckého pluku 31. dělostřelecké brigády. Posádka tohoto děla, vedená seržantem Kotelnikovem, se účastnila bitvy o Dněpr a zničila 12 nepřátelských tanků, 4 samohybná děla, 4 děla, velké množství nepřátelských vojáků a důstojníků. 27. prosince 1943 v bitvě u Kirovogradu zemřeli všichni bojovníci posádky, kteří splnili svou vojenskou povinnost až do konce.

Nedaleko je 76mm plukovní dělo vz. 1943, vyvinut pod vedením M. Yu Tsirulnikov. Instaluje se na vor podobný těm, které se používají při přejezdu Dněpru. Tento exponát nejen ilustruje způsob křížení děl, ale také do jisté míry vytváří pocit autenticity, umožňuje nasát atmosféru oněch vzdálených a hrdinských dnů.

Závěrečné tribuny vyprávějí o partyzánském hnutí na území Běloruska, formování a účasti v boji proti nacistickým okupantům 1. polské divize pojmenované po Tadeuszi Kosciuszkovi.

Expozice sálu je zakončena reportáží o práci vojenského průmyslu SSSR. Zde jsou ukázky ručních palných zbraní, dělostřelecká munice, fotografie, schémata, digitální data, jasně ukazující roli týlu během válečných let. Expozici završuje plastika „Dříč domácí fronty“ od N. Gorenyševa, symbolizující udatnou práci lidí, kteří ukovali zbraně vítězství nad nepřítelem.