V moderním světě velké a rovnoměrné. Jak internet změnil naši společnost? Problém míru a odzbrojení

"Globální problémy"(z latinského globus terrae - Země, samotný termín se objevil na konci 60. let 20. století) - soubor problémů lidstva, které se mu potýkaly v druhé polovině 20. století a na jejichž řešení závisí další existence civilizace.

Společné vlastnosti:

měřítko: ovlivnit celé lidstvo;

navrhnout mezinárodní spolupráci různé země (nelze vyřešit v jedné zemi);

ostrost: na jejich rozhodnutí závisí budoucí osud civilizace;

vypadat jako objektivní faktor rozvoje společnosti;

naléhavě požadovat řešení.

hlavní (priorita) globální problémy:

Problém války a míru, předcházení nové světové válce.

Demografický.

Suroviny.

Ekologický.

Problém „sever-jih“ (překonání zaostalosti rozvojových zemí a zmenšení rozdílu v úrovni rozvoje mezi nimi a vyspělými postindustriálními zeměmi).

6. Jídlo.

7. Energie.

8. Využití světového oceánu.

9. Světový vesmírný průzkum.

A tak dále.

Všechny globální problémy jsou vzájemně propojeny. Je nemožné vyřešit každý z nich samostatně: lidstvo je musí vyřešit společně, aby zachovalo život na planetě.

Hlavní směry pro řešení globálních problémů:

Formování nového planetárního vědomí. Výchova člověka na principech humanismus. Široké informování lidí o globálních problémech.

Komplexní studium příčin a rozporů, podmínek vedoucích ke vzniku a prohlubování problémů.

Pozorování a řízení globálních procesů na planetě. Pro prognózování a rozhodování je nezbytné získávání objektivních informací z každé země a mezinárodních výzkumů.

Průhledná mezinárodní systém prognózování.

Vývoj nových technologií (úspora zdrojů, využívání recyklovatelných materiálů, přírodní zdroje energie).

Závěr mezinárodní spolupráce na novou úroveň kvality. Soustředění úsilí všech zemí na řešení globálních problémů. Je nezbytná spolupráce při vytváření nejnovějších environmentálních technologií, společného světového centra pro studium globálních problémů, společného fondu fondů a zdrojů a výměny informací.

OTÁZKY:

1. Jaký význam dávají sociální vědci pojmu „globální problémy lidstva“? S využitím znalostí z vašeho kurzu sociálních studií napište dvě věty obsahující informace o globálních problémech.

Definice: 1) Globální problémy jsou souborem problémů, kterým lidstvo čelilo v druhé polovině 20. století a na jejichž řešení závisí existence civilizace.

Dva návrhy: 2) Řešení globálních problémů lidstva je možné pouze za účasti celého světového společenství. 3) Jedním z globálních problémů je problém míru a odzbrojení, bránících nové světové válce.

2. Vyjmenujte libovolné tři globální problémy naší doby a u každého uveďte konkrétní příklad.

Ekologický problém. Příklad: odlesňování – „plíce planety“, například tropické pralesy v Amazonském údolí.

Demografický. Příklad: rychlý nárůst porodnosti v moderní svět z 1,5 miliardy lidí na začátku dvacátého století na 6,5 ​​miliardy na začátku 21. století. Na podzim roku 2011 byl zaznamenán sedm miliardtý obyvatel planety. Světová populace roste exponenciálně a podle nejkonzervativnějších odhadů dosáhne do roku 2050 10 miliard obyvatel.

Hrozba třetí světové války. Příklad: jestliže na počátku 50. let dvacátého století vlastnily jaderné zbraně pouze dvě země na světě, pak začátek XXI století jich bylo asi tucet. Některé z nich jsou navíc mezi sebou ve stavu „studené války“, například Indie a Pákistán.

3. Ilustrujte na třech příkladech vztah mezi problémy souvisejícími s prohlubující se propastí mezi rozvinutými zeměmi a zeměmi třetího světa a problémem předcházení nové světové válce.

Jako příklady ilustrující vztah problémů souvisejících s prohlubující se propastí mezi vyspělými zeměmi a zeměmi třetího světa s problémem předcházení nové světové válce lze uvést následující:

K značnému počtu místních ozbrojených konfliktů dochází v zemích „třetího světa“, z nichž některé mají jaderné zbraně (například indicko-pákistánský konflikt.

Nejvyspělejší země světa kvůli prohlubování problému zajišťování surovinových a energetických zdrojů vyvolávají, a někdy se jich samy účastní, války o kontrolu nad zdroji surovin (např. válka v Perském zálivu či tzv. americko-irácká válka).

Chudoba určitých regionů planety přispívá k tomu, že se v nich šíří nejradikálnější, militantní ideologie, jejichž stoupenci bojují proti vyspělým zemím (například islámským teroristickým organizacím) atd.

4 . Přečtěte si text a plňte k němu úkoly.

„Většina zbývajících vyšších druhů rostlin a živočichů je nyní ohrožena. Ty z nich, které si člověk zvolil k uspokojení svých potřeb, byly odedávna přizpůsobeny jeho požadavkům s jediným cílem, vyrobit pro něj co nejvíce potravin a surovin. Již nepodléhají Darwinovu zákonu přirozeného výběru, který zajišťuje genetickou evoluci a adaptabilitu divokých druhů. Avšak i ty druhy, pro které člověk nenašel přímé využití, jsou odsouzeny k záhubě. Jejich přirozené sídlo a jejich zdroje byly odebrány a nemilosrdně zničeny v odhodlaném pochodu lidstva vpřed. Neméně smutný osud čeká nedotčenou divokou přírodu, která je stále potřebná jako přirozené prostředí pro člověka samotného pro jeho fyzický i duchovní život. Ostatně narušením ekologické rovnováhy a nenávratným snížením životaschopné kapacity planety se člověk tímto způsobem nakonec nemůže vypořádat se svým vlastním druhem o nic hůř než atomová bomba.

A to není jediný způsob, jak se nově nabytá moc člověka promítla do jeho vlastního postavení. Moderní člověk začal žít déle, což vedlo k populační explozi. Naučil se vyrábět více věcí všeho druhu než kdy předtím a také mnohem víc krátká doba. Stal se jako Gargantua, vyvinul neukojitelnou touhu po konzumaci a vlastnictví, produkoval stále více a vtahoval se do začarovaného kruhu růstu bez konce v nedohlednu.

Zrodil se fenomén, kterému se začalo říkat průmyslová, vědecká, častěji vědeckotechnická revoluce. To druhé začalo, když si člověk uvědomil, že může efektivně a v průmyslovém měřítku uvést do praxe své vědecké poznatky o světě kolem sebe. Tento proces je nyní v plném proudu a nabírá stále větší rychlost.“

(Podle A. Peccei)

1) Vytvořte plán pro text. Chcete-li to provést, zvýrazněte hlavní sémantické fragmenty textu a každý z nich pojmenujte.

3) Navrhněte, proč neustálý nárůst výroby a spotřeby ohrožuje budoucnost lidstva. Udělejte dva odhady.

5) V roce 1900 dosáhla světová populace 1650 milionů lidí; v roce 1926 to byly 2 miliardy lidí; třetí miliarda trvala 34 let; další miliarda přibyla za 14 let; pak - pro 13; nárůst populace z 5 na 6 miliard lidí trval 12 let a skončil v roce 1999. Jakou myšlenku autora uvedené skutečnosti ilustrují? Jaká jsou nebezpečí pokračujícího růstu světové populace?

1. Osnova textu:

Vliv moderního člověka na přírodu.

Rostoucí lidské potřeby.

Vědeckotechnická revoluce.

Ty druhy (druhy rostlin a živočichů), které si člověk zvolil k uspokojení svých potřeb, byly odedávna přizpůsobeny jeho požadavkům s jediným cílem, vyrobit pro něj co nejvíce potravin a surovin.

Ty druhy, pro které člověk nenašel přímé využití, jsou odsouzeny k záhubě, protože jejich přirozená stanoviště a jejich zdroje byly odebrány a nemilosrdně zničeny v cílevědomém postupu lidstva.

Smutný osud čeká nedotčenou divokou přírodu, která je stále potřebná jako přirozené prostředí pro člověka samotného pro jeho fyzický i duchovní život.

3. Dva předpoklady:

Růst výroby a spotřeby vede k hledání dalších zdrojů, což vede lidi do nejodlehlejších a nedotčených koutů divoká zvěř. To zase narušuje už tak nejistou rovnováhu mezi člověkem a divokou přírodou.

Neustálý nárůst výroby a spotřeby bude provázet nárůst odpadu, což může vést ke globální ekologické katastrofě. Například zvýšení emisí oxidu uhličitého do atmosféry ohrožuje „skleníkový efekt“.

Boj o přerozdělení zdrojů je „třetí světová válka“.

Dva hlavní úspěchy vědecké a technologické revoluce:

Internet;

mobilní připojení.

Taková fakta ilustrují další autorovu myšlenku: „Moderní člověk začal žít déle, což vedlo k demografické explozi.“

Nebezpečím je nadcházející přelidnění planety, která nebude mít dostatek zdrojů, aby uživila tolik lidí. To lidstvu hrozí novými válkami, sociálními katastrofami a dalšími problémy.

Divoká příroda umožňuje člověku vychutnat si pocit krásy, cítit harmonii s přírodou, zažít pocit klidu atd.

Informační revoluce probíhající v moderních podmínkách vytváří skutečné technické a technologické základy pro řešení globálních problémů. Stále více se rozšiřuje ekonomika postavená na kombinaci tržních mechanismů a státní regulace spontánních ekonomických procesů, která umožňuje účinnou sociální ochranu obyvatelstva a překonává konflikt mezi efektivitou výroby a sociálními zájmy lidí.

Argumenty:

Myšlenka nenásilí, řešení vznikajících problémů nikoli silou, ale vyjednáváním a hledáním kompromisů, se postupně ujímá v myslích politiků a stává se realitou. Nesmiřitelná ideologická konfrontace, která vyústila v psychologickou válku, se stává minulostí. Postupně se posilují základy tolerance a vzájemné spolupráce v rámci světového společenství, což vytváří podmínky pro společný postup při řešení globálních problémů.

Chudoba a bída miliard lidí zůstává jedním z globálních problémů lidstva v 21. století. V roce 1992 byl podle rozhodnutí Valného shromáždění OSN ustanoven Mezinárodní den za vymýcení chudoby, který se od roku 1993 pravidelně slaví 17. října. Toto datum nebylo vybráno náhodou. Pět let před rozhodnutím Valného shromáždění OSN se 17. října 1987 v Paříži na náměstí Trocadéro konalo shromáždění za lidská práva a odstranění chudoby, které přilákalo asi 100 tisíc lidí. Její účastníci spojovali porušování lidských práv v moderním světě se skutečností, že miliony lidí jsou stále nuceny žít v chudobě. Především se to týká zemí třetího a čtvrtého světa – ekonomicky nejméně rozvinutých zemí.

Navzdory kolosálnímu vědeckému a technologickému pokroku, který provázel svět ve dvacátém století, sociální nerovnost v moderním světě jen roste. Sociální diferenciace se navíc zhoršuje ve všech zemích světa, včetně vyspělých zemí. Mluvit víc jednoduchým jazykem, chudí jsou stále chudší a bohatí stále bohatší. Podle výzkumu tak mělo 62 nejbohatších lidí světa na začátku roku 2016 stejný majetek jako 3,6 miliardy lidí – zástupců nejchudší poloviny světové populace. Za posledních šest let, od roku 2010, se bohatství 3,6 miliardy chudých na světě snížilo o 1 bilion USD. Majetek 62 nejbohatších obyvatel planety se přitom zdvojnásobil a činil 1,76 bilionu. Americké dolary. Zatímco multimiliardáři nevědí, kam investovat své peníze navíc, miliardy lidí na planetě žijí v chudobě, stovky milionů žijí v hrozné chudobě, na pokraji přežití.

Problém potravin je ve světě stále velmi akutní. Hlad není něco z dávné minulosti, ale hrozná součást přítomnosti. O rozsahu hladu v moderním světě bylo napsáno velké množství vědecké i žurnalistické literatury, ale přetrvávání tohoto problému nutí politiky veřejné osobnosti, sociologové a novináři se k ní znovu a znovu vracejí. I v naší době lidé nadále umírají hlady, včetně malých dětí - v Africe, některých zemích Asie a Latinská Amerika.

Celkový počet pravidelně podvyživených lidí v moderním světě se odhaduje na téměř miliardu lidí. Podle zprávy OSN trpí hladem nejméně 852 milionů lidí. V moderním světě žije více než 1,2 miliardy lidí, což je přibližně pětina celkové populace planety, za méně než jeden americký dolar na den. Podvýživa má na svědomí 54 % dětských úmrtí v moderním světě. Odborníci učinili tyto závěry Světová organizace zdravotní péče. Hlavním důvodem hladu není jen to, že v zemích třetího a čtvrtého světa lidé nedostávají dostatek peněz na to, aby se mohli stravovat na normální úrovni, ale také přírodní podmínky, které neumožňují efektivní hospodaření a potravinovou soběstačnost v důsledku neustálého sucha. postup písku na savanu. Důležitou roli hrají také četné vojensko-politické konflikty, které přispívají ke zničení normální ekonomiky, i té nerozvinuté.

Většina podvyživených a hladovějících lidí je in Tropická Afrika. Tato oblast je považována za epicentrum hladu v moderním světě. Navíc počet hladovějících lidí v Africe má výraznou tendenci narůstat, což přímo souvisí s nárůstem porodnosti. Nejvyšší porodnost na světě je v Nigeru, Mali, Burkině Faso, Libérii, Sieře Leone, Ugandě, Demokratické republice Kongo a řadě dalších afrických států. Je zřejmé, že všechny tyto země nepatří ani do třetího, ale do čtvrtého světa, do kterého badatelé zahrnují ekonomicky nejméně rozvinuté a nejchudší státy. Potravinový problém je velmi vážný v severovýchodní Africe, zejména v Somálsku. Přetrvávající sucha zde staví miliony lidí na hranici přežití.

Ale není to jen Afrika, která může být vnímána jako „hladový kontinent“. Miliony lidí na jihu a jihu pravidelně trpí podvýživou a hladem Jihovýchodní Asie- v Nepálu, Bangladéši, Indii, Indonésii, Pákistánu. Zažívá také velmi vysokou porodnost spojenou s rostoucí chudobou a zhoršující se sociální polarizací. Samotná Indie, přestože je považována za regionální velmoc a relativně ekonomicky vyspělou zemi, není schopna problém hladu řešit. Důvodem je velmi vysoký počet obyvatel, vysoká nezaměstnanost a přítomnost stovek milionů lidí bez vzdělání nebo jakékoli odborné kvalifikace.

Celkový počet podvyživených lidí v zemích Latinské Ameriky je o něco nižší. Zde „pás hladu“ prochází především andskými zeměmi, především Bolívií a Peru, a také zeměmi „šíje“, především Hondurasem, Nikaraguou a Guatemalou. V Karibiku je „ostrovem hladu“ Haiti. Pokud jde o evropské země a Severní Amerika, pak je pro ně problém hladu ve srovnání se zbytkem světa méně aktuální. Zde je chronická podvýživa charakteristická pouze pro zástupce určitých sociální skupiny, „vypadly“ ze společnosti – bezdomovci, děti ulice. V postsovětském prostoru je problém podvýživy akutní v zemích Střední Asie – v Uzbekistánu, Tádžikistánu a Kyrgyzstánu. I v Rusku je však mnoho občanů patřících k nízkopříjmovým segmentům populace chronicky podvyživených. V nejméně výhodné pozici jsou svobodní invalidé a důchodci s nízkými důchody, velké rodiny s nízkými příjmy manželů a manželek, dále občané vedoucí asociální způsob života - bezdomovci, trampové, chroničtí alkoholici.

Problém podvýživy úzce souvisí s problémem nízkých příjmů. V zemích třetího a čtvrtého světa je většina lidí, i když si našli práci, nucena žít z velmi malých peněz, nesrovnatelných s platy i nekvalifikovaných pracovníků ve vyspělých zemích. Ve vyspělých zemích je pojem chudoba v posledních desetiletích stále více spojován se schopností občanů realizovat přístup k základnímu spotřebnímu koši, který zahrnuje nejen potraviny, ale například i zdravotnické služby. V některých zemích západní Evropa Absence bankovního účtu s úsporami se již stává kritériem chudoby. Na druhou stranu v Ruská Federace Chudí se rozumí občané s příjmy na úrovni životního minima, které mimochodem zřizuje stát, nebo pod ním. Ve společnosti se neustále vedou debaty o tom, jak dobře zavedené životní minimum odpovídá skutečnému spotřebnímu koši nezbytnému pro plnohodnotný život ruského občana.

Pro moderní Rusko zůstávají akutním problémem nízké příjmy obyvatelstva. V první dekádě 21. století v Ruské federaci postupně klesal počet občanů země s příjmy pod hranicí životního minima. Pokud tedy v roce 2000 mělo 42,3 milionu lidí příjmy pod hranicí životního minima, tzn. 29 % populace – vlastně každý třetí Rus, pak v roce 2012 se nám podařilo dosáhnout nejnižšího čísla – 15,4 milionu lidí, což v té době činilo 10,7 % populace země. Poté však začal opět narůstat počet občanů s nízkými příjmy. Mezi občany s příjmy pod hranicí životního minima tak bylo v roce 2016 zařazeno 21,4 milionu lidí, což představuje 14,6 % populace. Je třeba také poznamenat, že podíl sociálních plateb poskytovaných státem na příjmech Rusů roste.

V Rusku je akutní problém s bydlením. Naprostá většina občanů si pořízení bydlení včetně hypotéky nemůže dovolit. V roce 2012, ještě před inflací měny, tedy 81 % ruské populace nemělo dostatek prostředků na nákup bydlení s hypotékou. Bytový problém je úzce spojen s řadou negativních jevů pro zemi. Například přímo ovlivňuje porodnost v zemi, protože mladé rodiny, které nemají vlastní bydlení nebo mají stísněné životní podmínky, často z tohoto důvodu odmítají mít dítě na čas nebo úplně. Značná část populace země, která si nemůže pořídit moderní bydlení splňující nezbytné požadavky, je nucena žít v chátrajících a chátrajících obydlích, což ohrožuje své životy a zdraví. I v některých velkých městech jsou ulice a oblasti zbavené základní vybavenosti, například plynu a centrální kanalizace, co můžeme říci o venkovských oblastech a malých obydlené oblasti. Životnost tzv „Chruščovky“, postavené pro rychlé přesídlení lidí z kasáren. Doposud se však nepodařilo obnovit bytový fond v potřebném rozsahu, zejména proto, že si většina občanů nemůže dovolit pořízení nového rozestavěného bydlení.

Řešení bytového problému spočívá ve spektru přehodnocení role ruského státu v oblasti výstavby a distribuce bydlení. V 90. letech se stát prakticky stáhl z bytové výstavby, což vedlo k totální komercializaci trhu s byty. Rozsah výstavby a distribuce sociálního bydlení nelze označit za významný. V Rusku je zcela nerozvinutý systém nekomerčního pronájmu bytových prostor, který by mohl částečně vyřešit problémy s bydlením nejen chudých, ale i prosperujících občanů. Stát by mohl pomoci vyřešit problém s bydlením tím, že by reguloval ceny bydlení v ekonomické třídě, čímž by zabránil spekulativní činnosti v této oblasti. V neposlední řadě by měl stát věnovat prostředky i na vytvoření státního (obecního) trhu s nájemním bydlením, jehož ceny by umožnily dlouhodobě pronajímat nebytové prostory nízkopříjmovým skupinám obyvatel.

Vysoká míra chudoby v Rusku je spojena s kolosální sociální polarizací, která začala narůstat v 90. letech 20. století a nyní dosáhla takových rozměrů, že Rusko řadí mezi světové lídry v sociální nerovnosti obyvatelstva. Za dvacet let existence postsovětské ruské státnosti se sociální nerovnost v Rusku zčtyřnásobila. Podle zprávy RAS, publikované v roce 2013, editované akademiky S.Yu. Glazyeva, V.V. Ivanter a A.D. Nekipelova, úroveň sociální stratifikace mezi nejbohatšími a nejchudšími Rusy dosáhla 16:1, přičemž kritická hodnota stratifikace je 10:1 a dokonce 8:1. Řešení problému chudoby a sociální nerovnosti je však nemožné bez vhodných regulačních opatření ze strany státu.

Akademici S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov a V.V. Ivanter ve své zprávě navrhuje zavedení progresivní daňové stupnice jako jedno z nejdůležitějších opatření zaměřených proti sociální stratifikaci. Progresivní zdanění existuje v mnoha vyspělých zemích světa a poskytuje působivé příjmy do státního rozpočtu, který financuje mimo jiné sociální sféru. Vědci ve své zprávě poznamenávají, že je možné snížit počet chudých v Rusku a snížit sociální nerovnosti, pokud se životní náklady zvýší na úroveň skutečných nákladů základního spotřebního koše, což umožňuje uspokojit lidské potřeby potravin, oblečení, lékařská péče atd.

Za druhé se navrhuje zvýšení minimální mzdy. V Rusku se pro rozvinuté země vyvinula jedinečná situace, kdy se pracující občané, včetně specialistů se zdravotním postižením, mohou nacházet pod hranicí chudoby. vysokoškolské vzdělání. Ukazuje se, že občan, který poctivě pracuje a plní své profesní povinnosti, které často vyžadují vyšší vzdělání a vysokou kvalifikaci, není schopen zajistit ani realizaci svých základních potřeb na úkor své mzdy. Mezi pracující chudé v Rusku stále patří mnoho pracovníků v oblasti vzdělávání, kultury, zdravotnictví, bydlení a komunálních služeb. Jde o paradoxní situaci, kdy kulturní, vzdělávací nebo zdravotnický pracovník s vyšším vzděláním a působivými pracovními zkušenostmi ve svém oboru pobírá plat, který je pod hranicí životního minima pracujících Rusů.

Lze v moderním světě a zejména v Rusku vymýtit problém chudoby, chudoby a nerovnosti? Pokud jde o moderní svět jako celek, i naděje na odstranění chudoby a bídy v zemích třetího a čtvrtého světa lze okamžitě zavrhnout. Ekonomická zaostalost přírodní podmínky, vysoká porodnost, politická nestabilita – všechny tyto faktory minimalizují naděje na vyřešení problému sociální nerovnosti v afrických zemích, mnoha zemích Asie a Latinské Ameriky.

Ve stejný čas, moderní Rusko má nezbytný politický, ekonomický a kulturní potenciál k aktivnímu řešení problémů chudoby a nerovnosti. To však vyžaduje vhodnou politiku ruského státu v hospodářské a sociální oblasti. Mnoho věcí v hospodářské a sociální politice země je třeba revidovat. Ekonomické problémy země mezitím neumožňují nejen zvýšit objem sociální pomoci, ale ani je udržet na stejné úrovni. Konkrétně v letech 2016 a 2017. Již nebude indexován mateřský kapitál, který se dříve zvyšoval o 5,5 % ročně. Stát však zatím neriskuje změnu fiskální politiky zavedením progresivního zdanění, svědomitě se vyhýbá nastolování tématu revize výsledků privatizace, odmítá zavádět daně z luxusu, tedy nechce porušovat zájmy nejbohatších Rusů na úkor zájmů milionů lidí žijících na hranici a pod hranicí chudoby.

Předkládáme vaší pozornosti video lekci na téma „Podstata globálních problémů. Propojení a vzájemná závislost." Jak se civilizace vyvíjela, před lidstvem neustále vyvstávaly složité problémy. V této lekci probereme, co přispělo ke zhoršení problémů ve 20. století, a zvážíme jejich podstatu, ovlivňující planetární měřítko. Dozvíme se o klasifikaci globálních problémů lidstva, jejich provázanosti a vzájemné závislosti.

Téma: Globální problémy lidstva

Lekce: Podstata globálních problémů. Propojení a vzájemná závislost

Jak se civilizace vyvíjela, začaly se lidstvu objevovat globální problémy. V dnešní době se lidstvo potýká s nejnaléhavějšími globálními problémy, které ohrožují samotnou existenci civilizace a dokonce i samotného života na naší planetě.

Samotný termín „globální“ pochází z latinského slova „globe“, tedy Země, zeměkoule, a od konce 60. let 20. století se rozšířil pro označení nejdůležitějších a naléhavých planetárních problémů moderní doby, které ovlivňují lidstvo jako celek..

Globální problémy naší doby- jedná se o soubor sociálně-přírodních problémů, jejichž řešení podmiňuje společenský pokrok lidstva a zachování civilizace. Tyto problémy se vyznačují dynamikou, vznikají jako objektivní faktor rozvoje společnosti a vyžadují společné úsilí celého lidstva k řešení. Globální problémy jsou vzájemně propojené, pokrývají všechny aspekty života lidí a dotýkají se všech zemí světa.

Globální nebo celosvětové (univerzální) problémy, vyplývající z rozporů sociální rozvoj, nevznikl náhle a právě dnes. Některé z nich, jako například problémy války a míru, zdraví, existovaly již dříve a byly vždy aktuální. Další globální problémy, např. environmentální, se objevují později v důsledku intenzivního vlivu společnosti na přírodní prostředí. Zpočátku mohly být tyto problémy pouze soukromými (jednotlivými) záležitostmi pro konkrétní zemi nebo lidi, poté se staly regionálními a globálními, tzn. problémy životně důležité pro celé lidstvo.

Hlavní rysy globálních problémů:

1. Problémy, které ovlivňují nejen zájmy jednotlivých lidí, ale mohou ovlivnit osud celého lidstva

2. Vedou k významným ekonomickým a sociálním ztrátám, a pokud se zhorší, mohou ohrozit samotnou existenci lidské civilizace.

3. Globální problémy nelze vyřešit samy o sobě, ani prostřednictvím úsilí jednotlivých zemí. Vyžadují soustředěné a organizované úsilí celé globální komunity.

4. Globální problémy spolu úzce souvisejí.

Hlavní problémy lidstva:

1. Problém míru a odzbrojení, zabránění nové světové válce.

2. Ekologické.

3. Demografické.

4. Energie.

5. Suroviny.

6. Jídlo.

7. Využití světového oceánu.

8. Mírový průzkum vesmíru.

9. Překonávání zaostalosti rozvojových zemí.

Rýže. 1. Chudoba a bída v Africe ()

Vývoj klasifikace globálních problémů byl výsledkem dlouhodobého výzkumu a zobecnění zkušeností několika desetiletí jejich studia.

V moderní vědecké literatuře se objevují pokusy komplexně zvážit celou škálu globálních problémů. Protože všechny tyto problémy jsou sociálně-přírodní povahy, protože současně zaznamenávají rozpory jak mezi člověkem a společností, tak rozpory mezi člověkem a prostředím přírodní prostředí, pak se obvykle dělí do tří hlavních skupin. Výzkumníci navrhli mnoho možností klasifikace.

Klasifikace globálních problémů:

1. Problémy, které jsou spojeny se vztahy mezi hlavními sociálními společenstvími lidstva, tzn. mezi skupinami států s podobnými politickými, ekonomickými a jinými zájmy: „Východ – Západ“, bohaté a chudé země atd. Patří sem problém předcházení válce, mezinárodního terorismu a zajištění míru, jakož i nastolení spravedlivého mezinárodního hospodářského řádu.

2. Problémy spojené se vztahy v systému „osoba – společnost“: kulturní rozvoj, efektivní využívání vědeckotechnického pokroku, rozvoj školství a zdravotnictví

3. Problémy, které jsou generovány interakcí společnosti a přírody. Jsou spojeny s omezenými příležitostmi životní prostředí nést antropogenní zátěž. Jedná se o problémy, jako je poskytování energie, paliva, surovin, sladké vody atd. Do této skupiny patří také ekologický problém, tj. problém ochrany přírody před nevratnými negativními změnami a také úkol racionálního rozvoje světového oceánu a vesmíru.

Rýže. 2. Nedostatek pití vody v Africe ()

Globální problémy jsou vzájemně propojené.

Rýže. 3. Schéma vztahů mezi globálními problémy

V současné době lidstvo a vedoucí země aktivně bojují proti šíření nukleární zbraně a jeho použití. Valné shromáždění OSN přijalo Smlouvu o úplném zákazu jaderných zkoušek. Kromě toho byly podepsány smlouvy mezi hlavními jadernými mocnostmi (například START-1, START-2, ABM).

Největší země podle počtu ozbrojených sil:

5. Rusko.

Problém šíření zbraní a odzbrojení zůstává aktuální. Zvláštní potenciální nebezpečí představují vojenské základny Spojených států a členů NATO na území mnoha zemí.

Rýže. 4. Americká vojenská základna v Turecku ()

Domácí práce

Téma 11, S. 1

1. Jaké znáš globální problémy lidstva?

Bibliografie

Hlavní

1. Zeměpis. Základní úroveň. 10-11 ročníků: Učebnice pro vzdělávací instituce / A.P. Kuzněcov, E.V. Kim. - 3. vyd., stereotyp. - M.: Drop, 2012. - 367 s.

2. Ekonomická a sociální geografie světa: Učebnice. pro 10. třídu vzdělávací instituce / V.P. Maksakovský. - 13. vyd. - M.: Education, JSC "Moskva učebnice", 2005. - 400 s.

3. Atlas se sadou vrstevnicové mapy pro 10. třídu. Ekonomická a sociální geografie světa. - Omsk: FSUE "Omská kartografická továrna", 2012. - 76 s.

Další

1. Hospodářská a sociální geografie Ruska: Učebnice pro vysoké školy / Ed. prof. NA. Chruščov. - M.: Drop, 2001. - 672 s.: il., map.: barev. na

Encyklopedie, slovníky, příručky a statistické sbírky

1. Zeměpis: příručka pro středoškoláky a uchazeče o studium na vysokých školách. - 2. vyd., rev. a revize - M.: AST-PRESS SCHOOL, 2008. - 656 s.

2. Afrika // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona: V 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad, 1890-1907.

Literatura pro přípravu na státní zkoušku a jednotnou státní zkoušku

1. Tématické ovládání podle geografie. Ekonomická a sociální geografie světa. 10. třída / E.M. Ambartsumová. - M.: Intellect-Center, 2009. - 80 s.

2. Nejúplnější vydání standardních verzí skutečných úkolů jednotné státní zkoušky: 2010. Geografie / Komp. Yu.A. Solovjová. - M.: Astrel, 2010. - 221 s.

3. Optimální banka úkolů pro přípravu studentů. Jednotná státní zkouška 2012. Zeměpis: Učebnice / Komp. EM. Ambartsumová, S.E. Dyuková. - M.: Intellect-Center, 2012. - 256 s.

4. Nejúplnější vydání standardních verzí skutečných úkolů jednotné státní zkoušky: 2010. Geografie / Komp. Yu.A. Solovjová. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 s.

5. Zeměpis. Diagnostické práce ve formátu jednotné státní zkoušky 2011. - M.: MTsNMO, 2011. - 72 s.

6. Jednotná státní zkouška 2010. Zeměpis. Sbírka úkolů / Yu.A. Solovjová. - M.: Eksmo, 2009. - 272 s.

7. Testy ze zeměpisu: 10. ročník: k učebnici V.P. Maksakovsky „Hospodářská a sociální geografie světa. 10. třída“ / E.V. Barančikov. - 2. vyd., stereotyp. - M.: Nakladatelství "Zkouška", 2009. - 94 s.

8. Jednotná státní zkouška 2009. Zeměpis. Univerzální materiály pro přípravu studentů / FIPI - M.: Intellect-Center, 2009. - 240 s.

9. Zeměpis. Odpovědi na otázky. Ústní zkouška, teorie a praxe / V.P. Bondarev. - M.: Nakladatelství "Zkouška", 2003. - 160 s.

10. Jednotná státní zkouška 2010. Zeměpis: tematické výcvikové úkoly / O.V. Chicherina, Yu.A. Solovjová. - M.: Eksmo, 2009. - 144 s.

11. Jednotná státní zkouška 2012. Zeměpis: Možnosti modelové zkoušky: 31 možností / Ed. V.V. Barabanova. - M.: Národní školství, 2011. - 288 s.

12. Jednotná státní zkouška 2011. Zeměpis: Standardní možnosti zkoušky: 31 možností / Ed. V.V. Barabanova. - M.: Národní školství, 2010. - 280 s.

Materiály na internetu

1. Federální institut pedagogické dimenze ( ).

2. Federální portál Ruské vzdělávání ().

CITÁT #1

„Dosáhli jsme situace vnitřní stability, důvěry, že se země bude i nadále vyvíjet stabilně. To je asi to nejdůležitější. Ekonomika se dramaticky změnila,“ - Vladimir Putin řekl 19. prosince 2019.

Jaká je stabilita, o které prezident mluví?
Naše míry ekonomického růstu jsou podle nejoptimističtějších odhadů, které nám Rosstat neustále předkládá, asi 1 %. Všichni ekonomové vědí, že to jsou konvence. Struktura produkce a struktura exportu se neustále zhoršuje. Export surovin roste, zatímco moderní výroba se zmenšuje. Zároveň klesají přímé zahraniční investice do ruské ekonomiky. V letech 2015-2018 se snížily o více než polovinu. A většina z nich (60 %) směřuje do těžebního sektoru.

Bezpodmínečné je tedy něco jiného: nedostatečný ekonomický růst a znatelný pokles životní úrovně za posledních pět let. A to i přesto, že podle propočtů Světové banky jsou Rusové čtyřikrát chudší Zde je návod, jak se tato metrika počítá. Bohatství na hlavu průměrného Rusa zahrnuje odhad:
- lidský kapitál (výdělky po celý život člověka);
- přírodní zdroje(obnovitelné a neobnovitelné); vyrobený kapitál (hlavně budovy a stavby, zařízení);
- zahraniční aktiva (zahraniční majetek a závazky země).
Největší podíl na bohatství zaujímá lidský kapitál (v Ruské federaci – 46 %, v zemích OECD – 70 %), přírodní kapitál – dalších 20 %, vyrobený kapitál tvoří 33 % a zahraniční aktiva – zbývající 1 %. Za období od roku 2000 do roku 2017 se objem celkového bohatství Ruska ve stálých cenách roku 2017 zvýšil o 73 % – ze 753 bilionů na 1306 bilionů rublů. Podíl na obyvatele za stejné období vzrostl podle odhadů Světové banky o 76 % na 8,9 milionu rublů. (152,5 tisíc dolarů). Tato částka je však pouhou čtvrtinou bohatství typického obyvatele vyspělých zemí OECD (zahrnuje 36 vyspělých zemí). Stagnace reálných příjmů a klesající ceny ropy výrazně zpomalily růst tohoto ukazatele. obyvatel 36 vyspělých zemí (členů OECD). Aby Rusko dohnalo vyspělé země z hlediska lidského kapitálu, bude podle propočtů Světové banky potřebovat sto let. To je taková stabilita.

Obecně platí, že podíl ekonomicky zranitelného obyvatelstva, tedy podíl lidí, kteří žijí těžce a špatně, není vůbec takový, jak nám ukazují oficiální statistiky. Oficiální statistiky nám říkají, že tento podíl je přibližně 12-13%. Pokud ale počítáte podle kupní síly, vyjde vám, že 28 % ruské populace v roce 2018 žilo ze zhruba 700 rublů na den. Navíc jak úroveň, tak inflace tarifů v oblasti bydlení a komunálních služeb a ceny potravinářských výrobků jsou docela patrné.

Ministr hospodářství uvedl, že první polovina roku 2020 „už byla pro Rusko v ekonomickém smyslu ztracena“. Ekonomika bude podle ministra čelit začátkem příštího roku velmi slabé spotřebitelské poptávce. A slabá spotřebitelská poptávka znamená, že se chudoba rozšiřuje a příjmy lidí klesají.
Problém spotřebitelské poptávky v naší ekonomice není nový. Existuje už minimálně dvanáct let. A navrhli jsme radikální řešení tohoto problému. Toto je slavný program"Zemní domy - Silnice" . Bezplatný převod pozemků občanům pro výstavbu individuálního bydlení by spolu se státem vybudovanou infrastrukturou vytvořil velmi potřebnou poptávku, která určuje tempo ekonomického rozvoje celé země. Všechno Evropské země vyšel z poválečné krize přesně tímto způsobem. Jenže v Rusku to skončilo jen neúspěšným experimentem na Dálném východě.

Nyní se nám to odehrává před očimajiný příběh , o kterém si ekonomové určitě budou povídat desítky let. Jedná se o výstavbu plynovodu do Číny několik set kilometrů od Tomska, kam má přístup pouze 8 % obyvatel. zemní plyn. Všichni ostatní používají dřevo a uhlí.
Obecně platí, že 65 % ruských obyvatel nemá přístup k dodávkám plynu. K vyřešení tohoto problému ve prospěch ruských občanů by stačilo i 15 % příjmů Gazpromu. Ale místo toho z vlastních peněz budujeme plynovod do Číny, který Číňané potřebují jen v případě války v Japonském moři. Ne náhodou je projekt Power of Siberia opředen tajemstvím, z nichž hlavním zůstává cena plynu dodávaného do Číny. Média tvrdí, že míra utajení čínského kontraktu na plyn je srovnatelná s otázkami strategické zbraně: Jen málo lidí v Rusku zná skutečný údaj a vzorec pro jeho výpočet podle dohody. A opět program navržený Yablokem"Plyn do každého domu" zůstává snem.

CITÁT #2

„Pokud jde o stažení cizích jednotek, žádné cizí jednotky tam nejsou. Existuje místní policie, místní jednotky sebeobrany, - ujistil Putin a odpověděl na otázku o situaci na Donbasu. -Kde berou tanky a těžké dělostřelectvo? Poslouchejte, na mnoha „horkých místech“ světa probíhají různé druhy konfliktů a vojenských operací s použitím tanků, dělostřelectva a tak dále. odkud to berou? Zřejmě z těch struktur a států, které s nimi sympatizují.“

Co mohu říci? Takové názory a „sympatie“ prezidenta jsou pro naši zemi vážně nebezpečné.
Rusko potřebuje úplně jinou politiku a jiné sympatie. Rusko potřebuje mír, ne válku. Potřebujeme stát veřejně prospěšný, ne soukromé zájmy. Potřebujeme princip ochrany lidí, který by reguloval vztah mezi svobodou a odpovědností. A vláda, která se musí přestat chovat k lidem jako k na obtíž. Pro Rusko jsou životně důležité mezinárodně uznávané hranice, které nyní neexistují a bez kterých nemůže naše země v moderním světě existovat. Rusko si nemůže dovolit politiku hybridních a jiných zástupných válek ve velmi pochybných zájmech na zcela cizích územích.
Rusko potřebuje mírumilovné, rozvojové sousedy: Ukrajinu, Bělorusko, Kazachstán, Litvu, Lotyšsko, Estonsko – kteří by měli všechny důvody se s Ruskem přátelit a nebát se ho. Úspěchy našich sousedů v rozvoji jejich státních institucí a v ekonomice jsou našimi úspěchy. Potřebujeme pás stability a prosperity kolem naší země a ne naopak.
Potřebujeme – a to je nejdůležitější – důvěru v zemi: důvěru uvnitř země, důvěru občanů mezi sebou navzájem a mezi občany a úřady. To je přesně to, bez čeho nemůžete stavět. moderní společnost A moderní ekonomika. A to je právě to, co stávající politický režim nemůže za žádných okolností poskytnout. Moderní světové ekonomiky založené převážně na důvěře a porozumění. A tam, kde tomu tak není, nastávají krize a recese. dnešní politický systém nedovoluje vytvářet atmosféru důvěry v zemi, ani od občanů k policii, ani od občanů k soudům, ani od občanů ke státu, ani k sobě navzájem, ani v podnikání - v ničem. Toto je slepá ulička systému.

Potřebujeme stát veřejného zájmu, tedy stát, který funguje pro všechny. Stejně jako potřebujeme politiku míru a důvěry s našimi sousedy. Ale místo toho jsme ponořeni do politické kultury primitivního autoritářství. Tuto politickou kulturu je třeba odsunout a nahradit ji úplně jinou. Rusko životně potřebuje svobodu. Protože svoboda je život beze strachu. Protože všichni občané Ruska mají právo na svobodu projevu, svobodu vyznání, svobodu od nouze a chudoby a svobodu od strachu. Až budou tyto čtyři svobody realizovány, pak to bude Rusko lidí, a ne země úředníků, gangů a zlodějů.