V moderním světě velké a rovnoměrné. Globální problémy lidstva a způsoby jejich řešení. Malování: bageta, sbohem

Geopolitická rivalita, ekonomická nerovnost, změna klimatu a návrat demokracie – tyto problémy budou i přes svou heterogenitu pro lidstvo v příštím roce hlavní, k tomuto závěru dospělo více než 1,5 tisíce odborníků Světového ekonomického fóra. Výsledky jejich analýzy jsou prezentovány ve výroční zprávě „Výhled globální agendy“ za rok 2015.

WEF provedla první takovou studii v roce 2008. V roce 2015 se dopad ekonomických důsledků globální finanční krize, která byla několik let pro mnohé země klíčová, poněkud zmírní, poznamenává zakladatel Davoského fóra Klaus Schwab. Stabilitu nyní ohrožují politické výzvy – rostoucí teroristická hrozba a vyhrocující se geopolitické konflikty, což zase brání zemím společně řešit naléhavé problémy.

Rostoucí nerovnost

Problém příjmové nerovnosti bude v roce 2015 na prvním místě (před rokem jej WEF zařadil na druhé místo). V současnosti nevlastní méně bohatá polovina populace více než 10 % celkového bohatství a tento problém se týká jak rozvinutých, tak rozvojových zemí, poznamenávají autoři zprávy. Podle průzkumu WEF se situace během příštího roku s největší pravděpodobností zhorší v Asii a také v Severní a Latinské Americe.

Aby země účinně bojovaly s ekonomickou nerovností, musí k řešení tohoto problému přistoupit komplexně – zvýšit dostupnost vzdělání, zdravotnictví a dalších zdrojů. Většina lidí věří, že primární odpovědnost za to leží na vládě, ale mohou ji sdílet i korporace, protože podniky samotné těží z rostoucích příjmů pro chudé. Takto roste počet spotřebitelů a trh se zbožím a službami.

Neustálý růst nezaměstnanosti

Ekonomický růst bez růstu zaměstnanosti (jobless growth) je jev, kdy se úroveň zaměstnanosti nemění (a dokonce klesá) v kombinaci s růstem HDP. Autoři uvádějí, že hlavním důvodem tohoto problému je příliš rychlá transformace trhu práce v důsledku rozvoje technologií.

Tento problém zná i Čína: země zažila nebývalý růst výroby a exportu a zvýšila konkurenceschopnost svých produktů, ale počet lidí zaměstnaných v průmyslu se za posledních 20 let výrazně snížil kvůli vysoké míře industrializace a automatizace. . Toto je dlouhodobý trend, který bude pozorován po celém světě, upozorňuje WEF.

Nedostatek vůdců

Podle průzkumu WEF se 86 % respondentů domnívá, že modernímu světu chybí vůdci, 58 % nedůvěřuje politickým vůdcům a téměř stejný počet (56 %) je nedůvěřivý k náboženským vůdcům.

Korupce, banální nepoctivost moci a neschopnost se s ní vypořádat moderní problémy jsou hlavní důvody této nedůvěry, podle průzkumů Pew Research Center provedených v Číně, Brazílii a Indii. Na druhé straně je společnost stále ochotnější důvěřovat nevládním organizacím a kupodivu i lídrům byznysu, kteří dosáhli úspěchu svými schopnostmi, vzděláním a chutí inovovat.

V moderní svět vůdci mohou vzejít z „obyčejných lidí“, věří jedna ze spoluzakladatelů nadace Malaly Yousafzai, Shiza Shahid, s odkazem na svou přítelkyni Malalu, která byla letos oceněna. Nobelova cena svět pro vzdělávací a lidskoprávní aktivity. „Musíme podporovat společnost, kde jsou čestnost a empatie považovány za klíčové vlastnosti a kde talent dostává příležitost rozvíjet se., vysvětluje Shahid. – To umožní těm nejobyčejnějším lidem získat sílu.“

Rostoucí geopolitická konkurence

Po skončení studené války a rozpadu Sovětského svazu svět dočasně dospěl k liberálnímu konsenzu, ale dnes se geopolitika opět dostává do popředí, poznamenává WEF. Stoupat geopolitická konkurence se neomezuje pouze na události na Ukrajině, podobné procesy probíhají v Asii a na Blízkém východě.

V důsledku ukrajinské krize se Západ může ekonomicky a politicky vzdálit Rusku, které bylo donedávna považováno za garanta regionální stability a míru, uvádějí autoři zprávy. A situace v asijském regionu – rostoucí vliv Číny a její územní nároky – by potenciálně mohla mít vážnější důsledky. globální důsledky, píše WEF. Zhruba třetina účastníků průzkumu Pew Research Center se domnívá, že v dohledné době se Čína zmocní dlaně přední světové velmoci ze Spojených států.

Kromě hrozby geopolitických konfliktů jim ve společném řešení globálních problémů, jako jsou klimatické změny nebo infekční epidemie, zabrání oslabení zavedených vazeb mezi státy. Vzestup nacionalistických nálad a destrukce systému multilaterálních vztahů mezi zeměmi by se podle expertů WEF měly stát jedním z nejdůležitějších ponaučení roku 2014.

Oslabení zastupitelské demokracie

Víra v demokratické instituce od roku 2008 klesá: ekonomická krize podkopala důvěru v podniky i vlády, které tomu nedokázaly zabránit. To vyvolalo lidové nepokoje například v Řecku a Španělsku a protesty z politických důvodů minulé roky pevně vstoupil do globální agendy. Arabské jaro zasáhlo téměř všechny země Severní Afrika a na Blízkém východě nespokojenost s politickými režimy zhoršila situaci na Ukrajině a v Hongkongu; v Brazílii doprovázely přípravy na letošní mistrovství světa ve fotbale protesty proti nadměrným vládním výdajům. olympijské hry, která se bude konat v roce 2016.

Navzdory skutečnosti, že rozvoj informačních technologií může výrazně zlepšit demokratické postupy, na celém světě existuje rozpor mezi občany a jejich volenými představiteli. Vlády jsou stále institucemi 19. století s myšlením 20. století, které nemohou držet krok s potřebami občanská společnost. Aby úředníci změnili současnou situaci, musí pomocí moderních komunikačních prostředků zapojit do rozhodovacího procesu větší vrstvy obyvatelstva, míní experti WEF.

Častější přírodní katastrofy

Odborníci WEF poznamenávají, že extrémní povětrnostní podmínky jsou přímým důsledkem změny klimatu Nedávno objevují se stále častěji a intenzivněji a jsou stále více destruktivní. Záplavy ve Spojeném království, Brazílii a Indonésii, sucha v USA a Austrálii, silné deště v Pákistánu a sněhové bouře v Japonsku – tyto události mění veřejné vnímání problému změny klimatu.

Je ironií, že největší zkázu zažívají lidé žijící v nejchudších zemích a světová komunita má tendenci se jim snažit pomoci vyrovnat se s následky katastrof, které již nastaly, spíše než investovat do předcházení škodám z budoucích katastrof. Jde o značný náklad, jehož efekt bude patrný až v dlouhodobém horizontu. Přinesou však výhody národním ekonomikám, podnikům a nepochybně nejchudším a nejzranitelnějším zemím, vysvětlují autoři zprávy.

Zhoršení nacionalismu

Od průmyslové revoluce se lidé obrátili k politickému nacionalismu, aby chránili tradiční hodnoty a identity. Katalánsko ve Španělsku, Belgie, Lombardie, Skotsko ve Spojeném království – všude lidé vyžadují ochranu před ekonomickými otřesy, sociálními konflikty a globalizací, které hrozí narušit zavedené tradice, hodnoty a způsoby života.

Přesto Skotové odhlasovali, že zůstanou součástí Spojeného království. Možná toto odmítnutí separatismu ukáže, že v novém globální svět Národy dokážou spojit silné a živé osobnostní rysy s touhou po užší spolupráci se zbytkem světa, doufají experti WEF, protože už se nebavíme jen o soužití národů v rámci jednoho státu, ale také o fungování jako součásti integrovaného globální ekonomika.

Zhoršující se přístup k pitné vodě

Potíže s přístupem k pitné vodě v různých zemích mohou být důsledkem jak finančních, tak zdrojů zdrojů, poznamenává jeden z odborníků WEF, herec Matt Damon, který je jedním ze zakladatelů charitativní organizace Water.org. V Indii jsou miliony lidí odděleny od čistoty pití vody jen pár dolarů, vysvětluje herec, zatímco v Africe a Asii prostě neexistuje. Pro více než 750 milionů lidí na světě je dnes nedostatek pitné vody naléhavým problémem, stěžuje si Damon a podle expertů OECD bude v roce 2030 téměř 1,5 miliardy lidí zažívat „vodní stres“.

Mezitím, podle zprávy Světové banky, asi 50 % současného rozdílu mezi mírou hospodářského růstu v rozvojových a rozvinuté země ah spočívá právě ve zdravotních problémech a nízké průměrné délce života. Státy musí vynakládat více na udržení zdraví svých občanů a následně to jistě ovlivní ekonomický blahobyt země, upozorňují experti WEF. Jako příklad uvádějí neustále se zvyšující náklady na zdravotní péči v Číně včetně biomedicínského výzkumu, které se každoročně zvyšují o 20–25 %. Docela brzy bude Čína na tuto oblast utrácet více než Spojené státy (v absolutních číslech). Číňané věří, že tyto investice přispívají k budování ekonomiky země a WEF souhlasí.

Znečištění v rozvojových zemích

Industrializace v rozvojovém světě zůstává zdrojem nekontrolovaného znečištění životní prostředí, poznamenávají odborníci WEF. Jestliže je tento problém v celosvětovém měřítku na šestém místě důležitosti, pak pro Asii patří tato výzva mezi tři nejzávažnější. Čína se stala hlavním zdrojem skleníkových plynů v roce 2005 a nadále je, následována Spojenými státy a Evropskou unií, podle údajů World Resources Institute. Brazílie a Indie jsou další na seznamu největších znečišťovatelů.

Zatímco primární odpovědnost za snižování emisí leží na samotných rozvojových zemích, rozvinuté ekonomiky mají také odpovědnost za překonání tohoto problému. Na jedné straně musí investovat do vytváření nových technologií s nízkým využitím uhlovodíků a na druhé poskytnout rozvojovým zemím finance, které zajistí přechod na ekologičtější zdroje energie.

Kluci, vložili jsme do stránek duši. Děkuji ti za to
že objevujete tuto krásu. Díky za inspiraci a husí kůži.
Přidejte se k nám Facebook A V kontaktu s

Proč se v moderním světě, kde existuje vše pro uspokojení potřeb, a ještě více, lidé stále cítí nešťastní? Tato otázka je nyní zvažována na národní úrovni a některé země, jako jsou SAE a Bhútán, ji jmenovaly ministři štěstí. V Evropě a Rusku vážně uvažují o zopakování této zkušenosti. Technologie se vyvíjejí příliš rychle, život se zrychluje a my prostě nemáme čas se všemu přizpůsobit. Ale vždy existuje cesta ven.

Jsme v webová stránka Rozhodli jsme se také zjistit, co nám brání ve štěstí a jak se s tím vypořádat.

1. Spousta výběru

Moderní civilizace nás odměnila mnoha výhodami a svobodou volby. Máme tendenci si myslet, že větší rozmanitost vede k větší spokojenosti, ale paradoxně hojnost omezuje naši svobodu volby.

Sociolog Barry Schwartz ve své knize The Paradox of Choice píše, že každodenní rozhodování je stále složitější kvůli přítomnosti obrovského množství alternativ. To, že si musíme neustále vybírat, může být vyčerpáním energie, zabíráním času a příčinou toho, že zpochybňujeme každé rozhodnutí, které uděláme ještě předtím, než k němu dojde. To vše může v konečném důsledku vést k podráždění, stresu a dokonce i těžkým depresím.

Co dělat?

• Pochopte, že většina možností je iluze. Když si v obchodě lámete hlavu nad tím, kterou z 10 čokolád si vybrat, 8 z nich bude s největší pravděpodobností vyrobeno ve stejné továrně.
• Řiďte se svými zvyky. Místo zkoušení desítek zubních past se sáhněte na takovou, která vám vyhovuje cenou, kvalitou a vlastnostmi.
• Nezpochybňujte svá rozhodnutí. Požádejte své blízké o podporu při budování vašeho sebevědomí.

2. Informační přetížení

Internet nám umožnil přístup téměř ke všem informacím, ale problém je, že většina z nich je k ničemu. Zakladatel internetu Tim Berners-Lee ve svém otevřeném dopise uvedl, že na World Wide Web se lži šíří rychleji než pravda, protože zdroje vydělávají peníze na kliknutí, což znamená, že mají zájem přinášet to nejprovokativnější a nejšokující ( tedy fiktivní) pro oči uživatelů. nebo přikrášlené) materiály. Informační smetí navíc přetěžuje náš mozek, což vede k únavě a neurologickým poruchám.

Co dělat?

• Nepřihlašujte se k odběru stránek, které jsou si navzájem podobné. Informace o nich mohou být duplicitní, v důsledku toho budete ztrácet čas prohlížením opakování nebo podobných materiálů.
• Nikde nenechávejte své kontaktní údaje: ochráníte se tak před zbytečným spamem. Pokud se vám přesto ozvou, pak požádejte o vyřazení z databáze s odkazem na zákon o mlčenlivosti osobních údajů.

3. Gadgety

Nemá smysl vysvětlovat, jak moc nám gadgety zjednodušily život. Ale přidali nám také další problémy - od banálního zhoršení zraku až po vážnou závislost. Vědci z Texaské univerzity v Austinu se navíc domnívají, že každodenní používání chytrého telefonu zhoršuje mentální schopnosti a deprimuje psychiku. Dnes si již svůj život bez telefonu a počítače nedovedeme představit. Místo toho, abychom je používali k zamýšlenému účelu, schováváme se v gadgetech, ve světě internetu a virtuální reality. Přirozené nahrazujeme umělým, a proto se cítíme nešťastní.

Co dělat?

• Zkuste gadgety používat méně často. Spisovatel Daniel Seberg věnoval této myšlence celou knihu s názvem „Digitální dieta“, kde sdílel cvičení a pravidla, která vám pomohou přestat používat gadgety ze setrvačnosti. Například radí prohlásit ložnici za prostor bez telefonu a používat běžný budík.
• Vypněte zvukové zprávy: tímto způsobem bude méně pravděpodobné, že se budete rozptylovat a snížíte pokušení zvednout telefon.
• Udržujte své e-maily, zprávy a stránky sociálních sítí v pořádku.

4. Rychlé tempo života

Rychlost života se každým rokem zvyšuje. Abychom mohli rychle reagovat, musíme být neustále ve střehu a být efektivní. Ale na druhou stranu, pokud příliš zrychlíte, můžete nervovým zhroucením skončit v příkopu, onemocnět a vydělat si profesionální vyhoření. Čas je dnes nejcennější měnou. Zkracujeme proto slova, scházíme se jen obchodně a multitasking vnímáme jako pracovní normu.

Co dělat?

• Naplánujte si 10-15 minut denně na meditaci nebo jednoduše rozjímání. Můžete se podívat na rybičky v akváriu nebo na to, jak hoří svíčka. To vám pomůže zpomalit a vyčistit si hlavu.
• Pokuste se nahradit multitasking plánováním krok za krokem, kdykoli je to možné. Tuto možnost organizace dne považují vědci ze Stanfordské univerzity za nejefektivnější.

5. Konzumní společnost

Koncept spotřeby se v poslední době dramaticky změnil: věci už neopravujeme, ale měníme. Sociolog Erich Fromm si byl jistý, že mnoho moderních lidí nežijí v plném slova smyslu – snaží se rozšířit svůj svět prostřednictvím získávání věcí a jejich životy se řítí do závodu o vlastnictví. I když člověk dostane vzdělání, chce mít diplom, ne znalosti a zkušenosti. Nechápe, jak on sám v tomto světě existuje a jaký je smysl jeho životní cesty.

Móda se mění každou sezónu, denně vycházejí nové, pokročilejší věci, aktualizace a doplňky k nim - každou hodinu. Při honbě za věcmi ztrácí člověk sám sebe a schopnost adekvátně analyzovat své potřeby.

Chudoba a bída miliard lidí zůstává jedním z globálních problémů lidstva v 21. století. V roce 1992 byl podle rozhodnutí Valného shromáždění OSN ustanoven Mezinárodní den za vymýcení chudoby, který se od roku 1993 pravidelně slaví 17. října. Toto datum nebylo vybráno náhodou. Pět let před rozhodnutím Valného shromáždění OSN se 17. října 1987 v Paříži na náměstí Trocadéro konalo shromáždění za lidská práva a odstranění chudoby, které přilákalo asi 100 tisíc lidí. Její účastníci spojovali porušování lidských práv v moderním světě se skutečností, že miliony lidí jsou stále nuceny žít v chudobě. Především se to týká zemí třetího a čtvrtého světa – ekonomicky nejméně rozvinutých zemí.

Navzdory kolosálnímu vědeckému a technologickému pokroku, který provázel svět ve dvacátém století, sociální nerovnost v moderním světě jen roste. Sociální diferenciace se navíc zhoršuje ve všech zemích světa, včetně vyspělých zemí. Mluvit víc jednoduchým jazykem, chudí jsou stále chudší a bohatí stále bohatší. Podle výzkumu tak mělo 62 nejbohatších lidí světa na začátku roku 2016 stejný majetek jako 3,6 miliardy lidí – zástupců nejchudší poloviny světové populace. Za posledních šest let, od roku 2010, se bohatství 3,6 miliardy chudých na světě snížilo o 1 bilion USD. Majetek 62 nejbohatších obyvatel planety se přitom zdvojnásobil a činil 1,76 bilionu. Americké dolary. Zatímco multimiliardáři nevědí, kam investovat své peníze navíc, miliardy lidí na planetě žijí v chudobě, stovky milionů žijí v hrozné chudobě, na pokraji přežití.

Problém potravin je ve světě stále velmi akutní. Hlad není něco z dávné minulosti, ale hrozná součást přítomnosti. O rozsahu hladu v moderním světě bylo napsáno velké množství vědecké i žurnalistické literatury, ale přetrvávání tohoto problému nutí politiky veřejné osobnosti, sociologové a novináři se k ní znovu a znovu vracejí. I dnes lidé v Africe, některých zemích Asie a Latinské Ameriky nadále umírají hlady, včetně malých dětí.

Celkový počet pravidelně podvyživených lidí v moderním světě se odhaduje na téměř miliardu lidí. Podle zprávy OSN trpí hladem nejméně 852 milionů lidí. V moderním světě žije více než 1,2 miliardy lidí, což je přibližně pětina celkové populace planety, za méně než jeden americký dolar na den. Podvýživa má na svědomí 54 % dětských úmrtí v moderním světě. Odborníci učinili tyto závěry Světová organizace zdravotní péče. Hlavním důvodem hladu není jen to, že v zemích třetího a čtvrtého světa lidé nedostávají dostatek peněz na to, aby se mohli stravovat na normální úrovni, ale také přírodní podmínky, které neumožňují efektivní hospodaření a potravinovou soběstačnost v důsledku neustálého sucha. postup písku na savanu. Důležitou roli hrají také četné vojensko-politické konflikty, které přispívají ke zničení normální ekonomiky, i té nerozvinuté.

Většina podvyživených a hladovějících lidí je in Tropická Afrika. Tato oblast je považována za epicentrum hladu v moderním světě. Navíc počet hladovějících lidí v Africe má výraznou tendenci narůstat, což přímo souvisí s nárůstem porodnosti. Nejvyšší porodnost na světě je v Nigeru, Mali, Burkině Faso, Libérii, Sieře Leone, Ugandě, Demokratické republice Kongo a řadě dalších afrických států. Je zřejmé, že všechny tyto země nepatří ani do třetího, ale do čtvrtého světa, do kterého badatelé zahrnují ekonomicky nejméně rozvinuté a nejchudší státy. Potravinový problém je velmi vážný v severovýchodní Africe, zejména v Somálsku. Přetrvávající sucha zde staví miliony lidí na hranici přežití.

Ale není to jen Afrika, která může být vnímána jako „hladový kontinent“. Miliony lidí na jihu a jihu pravidelně trpí podvýživou a hladem Jihovýchodní Asie- v Nepálu, Bangladéši, Indii, Indonésii, Pákistánu. Zažívá také velmi vysokou porodnost spojenou s rostoucí chudobou a zhoršující se sociální polarizací. Samotná Indie, přestože je považována za regionální velmoc a relativně ekonomicky vyspělou zemi, není schopna problém hladu řešit. Důvodem je velmi vysoký počet obyvatel, vysoká nezaměstnanost a přítomnost stovek milionů lidí bez vzdělání nebo jakékoli odborné kvalifikace.

Celkový počet podvyživených lidí v zemích Latinské Ameriky je o něco nižší. Zde „pás hladu“ prochází především andskými zeměmi, především Bolívií a Peru, a také zeměmi „šíje“, především Hondurasem, Nikaraguou a Guatemalou. V Karibiku je „ostrovem hladu“ Haiti. Pokud jde o evropské země a Severní Amerika, pak je pro ně problém hladu ve srovnání se zbytkem světa méně aktuální. Zde je chronická podvýživa charakteristická pouze pro zástupce určitých sociální skupiny, „vypadly“ ze společnosti – bezdomovci, děti ulice. V postsovětském prostoru je problém podvýživy akutní v zemích Střední Asie – v Uzbekistánu, Tádžikistánu a Kyrgyzstánu. I v Rusku je však mnoho občanů patřících k nízkopříjmovým segmentům populace chronicky podvyživených. V nejméně výhodné pozici jsou svobodní invalidé a důchodci s nízkými důchody, velké rodiny s nízkými příjmy manželů a manželek, dále občané vedoucí asociální způsob života - bezdomovci, trampové, chroničtí alkoholici.

Problém podvýživy úzce souvisí s problémem nízkých příjmů. V zemích třetího a čtvrtého světa je většina lidí, i když si našli práci, nucena žít z velmi malých peněz, nesrovnatelných s platy i nekvalifikovaných pracovníků ve vyspělých zemích. Ve vyspělých zemích je pojem chudoba v posledních desetiletích stále více spojován se schopností občanů realizovat přístup k základnímu spotřebnímu koši, který zahrnuje nejen potraviny, ale například i zdravotnické služby. V některých zemích západní Evropa Absence bankovního účtu s úsporami se již stává kritériem chudoby. Na druhou stranu v Ruská Federace Chudí se rozumí občané s příjmy na úrovni životního minima, které mimochodem zřizuje stát, nebo pod ním. Ve společnosti se neustále vedou debaty o tom, jak dobře zavedené životní minimum odpovídá skutečnému spotřebnímu koši nezbytnému pro plnohodnotný život ruského občana.

Pro moderní Rusko zůstávají akutním problémem nízké příjmy obyvatelstva. V první dekádě 21. století v Ruské federaci postupně klesal počet občanů země s příjmy pod hranicí životního minima. Pokud tedy v roce 2000 mělo 42,3 milionu lidí příjmy pod hranicí životního minima, tzn. 29 % populace – vlastně každý třetí Rus, pak v roce 2012 se nám podařilo dosáhnout nejnižšího čísla – 15,4 milionu lidí, což v té době činilo 10,7 % populace země. Poté však začal opět narůstat počet občanů s nízkými příjmy. Mezi občany s příjmy pod hranicí životního minima tak bylo v roce 2016 zařazeno 21,4 milionu lidí, což představuje 14,6 % populace. Je třeba také poznamenat, že podíl sociálních plateb poskytovaných státem na příjmech Rusů roste.

V Rusku je akutní problém s bydlením. Naprostá většina občanů si pořízení bydlení včetně hypotéky nemůže dovolit. V roce 2012, ještě před inflací měny, tedy 81 % ruské populace nemělo dostatek prostředků na nákup bydlení s hypotékou. Bytový problém je úzce spojen s řadou negativních jevů pro zemi. Například přímo ovlivňuje porodnost v zemi, protože mladé rodiny, které nemají vlastní bydlení nebo mají stísněné životní podmínky, často z tohoto důvodu odmítají mít dítě na čas nebo úplně. Značná část populace země, která si nemůže pořídit moderní bydlení splňující nezbytné požadavky, je nucena žít v chátrajících a chátrajících obydlích, což ohrožuje své životy a zdraví. I v některých velkých městech jsou ulice a oblasti zbavené základní vybavenosti, například plynu a centrální kanalizace, co můžeme říci o venkovských oblastech a malých obydlené oblasti. Životnost tzv „Chruščovky“, postavené pro rychlé přesídlení lidí z kasáren. Doposud se však nepodařilo obnovit bytový fond v potřebném rozsahu, zejména proto, že si většina občanů nemůže dovolit pořízení nového rozestavěného bydlení.

Řešení bytového problému spočívá ve spektru přehodnocení role ruského státu v oblasti výstavby a distribuce bydlení. V 90. letech se stát prakticky stáhl z bytové výstavby, což vedlo k totální komercializaci trhu s byty. Rozsah výstavby a distribuce sociálního bydlení nelze označit za významný. V Rusku je zcela nerozvinutý systém nekomerčního pronájmu bytových prostor, který by mohl částečně vyřešit problémy s bydlením nejen chudých, ale i prosperujících občanů. Stát by mohl pomoci vyřešit problém s bydlením tím, že by reguloval ceny bydlení v ekonomické třídě, čímž by zabránil spekulativní činnosti v této oblasti. V neposlední řadě by měl stát věnovat prostředky i na vytvoření státního (obecního) trhu s nájemním bydlením, jehož ceny by umožnily dlouhodobě pronajímat nebytové prostory nízkopříjmovým skupinám obyvatel.

Vysoká míra chudoby v Rusku je spojena s kolosální sociální polarizací, která začala narůstat v 90. letech 20. století a nyní dosáhla takových rozměrů, že Rusko řadí mezi světové lídry v sociální nerovnosti obyvatelstva. Za dvacet let existence postsovětské ruské státnosti se sociální nerovnost v Rusku zčtyřnásobila. Podle zprávy RAS, publikované v roce 2013, editované akademiky S.Yu. Glazyeva, V.V. Ivanter a A.D. Nekipelova, úroveň sociální stratifikace mezi nejbohatšími a nejchudšími Rusy dosáhla 16:1, přičemž kritická hodnota stratifikace je 10:1 a dokonce 8:1. Řešení problému chudoby a sociální nerovnosti je však nemožné bez vhodných regulačních opatření ze strany státu.

Akademici S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov a V.V. Ivanter ve své zprávě navrhuje zavedení progresivní daňové stupnice jako jedno z nejdůležitějších opatření zaměřených proti sociální stratifikaci. Progresivní zdanění existuje v mnoha vyspělých zemích světa a poskytuje působivé příjmy do státního rozpočtu, který financuje mimo jiné sociální sféru. Vědci ve své zprávě poznamenávají, že je možné snížit počet chudých v Rusku a snížit sociální nerovnosti, pokud se životní náklady zvýší na úroveň skutečných nákladů základního spotřebního koše, což umožňuje uspokojit lidské potřeby potravin, oblečení, lékařská péče atd.

Za druhé se navrhuje zvýšení minimální mzdy. V Rusku se pro rozvinuté země vyvinula jedinečná situace, kdy se pracující občané, včetně specialistů se zdravotním postižením, mohou nacházet pod hranicí chudoby. vysokoškolské vzdělání. Ukazuje se, že občan, který poctivě pracuje a plní své profesní povinnosti, které často vyžadují vyšší vzdělání a vysokou kvalifikaci, není schopen zajistit ani realizaci svých základních potřeb na úkor své mzdy. Mezi pracující chudé v Rusku stále patří mnoho pracovníků v oblasti vzdělávání, kultury, zdravotnictví, bydlení a komunálních služeb. Jde o paradoxní situaci, kdy kulturní, vzdělávací nebo zdravotnický pracovník s vyšším vzděláním a působivými pracovními zkušenostmi ve svém oboru pobírá plat, který je pod hranicí životního minima pracujících Rusů.

Lze v moderním světě a zejména v Rusku vymýtit problém chudoby, chudoby a nerovnosti? Pokud jde o moderní svět jako celek, i naděje na odstranění chudoby a bídy v zemích třetího a čtvrtého světa lze okamžitě zavrhnout. Ekonomická zaostalost přírodní podmínky, vysoká porodnost, politická nestabilita – všechny tyto faktory minimalizují naděje na vyřešení problému sociální nerovnosti v afrických zemích, mnoha zemích Asie a Latinské Ameriky.

Moderní Rusko má zároveň nezbytný politický, ekonomický a kulturní potenciál k aktivnímu řešení problémů chudoby a nerovnosti. To však vyžaduje vhodnou politiku ruského státu v hospodářské a sociální oblasti. Mnoho věcí v hospodářské a sociální politice země je třeba revidovat. Ekonomické problémy země mezitím neumožňují nejen zvýšit objem sociální pomoci, ale ani je udržet na stejné úrovni. Konkrétně v letech 2016 a 2017. Již nebude indexován mateřský kapitál, který se dříve zvyšoval o 5,5 % ročně. Stát však zatím neriskuje změnu fiskální politiky zavedením progresivního zdanění, svědomitě se vyhýbá nastolování tématu revize výsledků privatizace, odmítá zavádět daně z luxusu, tedy nechce porušovat zájmy nejbohatších Rusů na úkor zájmů milionů lidí žijících na hranici a pod hranicí chudoby.

Aby porovnal výsledky pro komunity Homo Sapiens, Dunbar se vrátil k antropologii. Výzkumník zjistil, že počet lidí ve venkovských tradičních sídlech kolísá v mezích, které předpokládal – do dvou set lidí. Ve své práci vědec navrhl, že počet neurokortikálních neuronů je elektricky excitovatelné mozkové buňky, které zpracovávají, ukládají a přenášejí informace pomocí elektrických a chemických signálů- omezuje schopnost těla zpracovávat informace, což následně omezuje počet vztahů, které může člověk současně udržovat. Když velikost skupiny překročí toto číslo, je pro jednotlivce obtížné udržet počet kontaktů.

Moderní komunikace vypadá takto

A skutečně, když se zeptáte zástupců starší generace, jak se seznámili a dozvěděli se nějaké novinky, odpoví, že se scházeli o prázdninách s přáteli, chodili spolu na procházky, loučili se, myšleno další setkání, a když hostitelka Chtěl jsem uvařit neobvyklé jídlo, a tak jsem požádal své přátele o recept. A počet těchto známých v průměru nepřesáhl 150 lidí. Všechny výše uvedené příklady naznačují, že v minulosti spolu lidé komunikovali mnohem častěji. Museli osobně komunikovat jak se známým okruhem lidí, tak poznávat nové lidi, což nepochybně dokonale rozvinulo jejich sociální dovednosti. Je možné, že právě tato zkušenost našich rodičů a babiček ovlivnila vzájemné porozumění generací – dnes mladí lidé stále častěji komunikují online, a to platí jak pro přátelství, tak pro milostné vztahy.

Možnost získat všechny potřebné informace kdykoliv pouhým vygooglováním dnes výrazně snížila potřebu živé komunikace mezi lidmi. Proč volat svým přátelům nebo se scházet s přítelem, který má potřebné informace, když je tu internet? Postupně to vedlo k tomu, že lidé méně komunikovali osobně a více online. Tak, moderní teenageři Je obtížnější setkat se s cizími lidmi a obecně se stýkat, než pro zástupce předchozích generací.

Dopaminové sítě a opravdoví přátelé

Sociální sítě a profily, které na nich vytváříme, hrají v moderním světě obrovskou roli. Někteří psychologové vyvolávají stránky v sociálních sítích vytváření vylepšené verze sebe sama, protože každý člověk se snaží udělat na ostatní dobrý dojem a často o sobě poskytuje nepravdivé informace. Ukazuje se, že samotná komunikace se dnes změnila, stala se povrchnější. Objevila se i jistá nejednota zájmů - pokud v minulosti celá země sledovala „Místo setkávání se nedá změnit“ a společná témata ke konverzaci se nacházela téměř s každým, dnes je obrázek úplně jiný. Nástup internetu a takových streamovacích služeb, které nám na jednu stranu daly pomyslnou svobodu volby a na druhou stranu znesnadnily možnost setkat se v reálném životě s člověkem s podobnými zájmy.

Instagram začal v některých regionech Spojených států testovat „žádné lajky“. Podle nových zásad společnosti budou lajky dostupné pouze autorovi publikací, nikoli jeho odběratelům

Navíc na základě Dunbarovy práce lze mylně usuzovat, že počet lidí na sociálních sítích by neměl přesáhnout 150 lidí. Ale ve skutečnosti si přidáváme jako přátele velké množství lidí, z nichž polovinu jsme nikdy nepotkali nebo vůbec neuvidíme. Čísla na kartě přátelé jsou dnes zdrojem dopaminu, ale ne skutečného štěstí.

Podle nedávné studie je člověk schopen po celý život udržovat jen pět skutečně blízkých kontaktů. To je důvod, proč je pět nejlepších lidí zvýrazněno samostatně ve vašem zdroji sociálních médií. Ale se zbytkem podmíněných 145 přátel je komunikace trochu divná - asi jednou za rok nebo šest měsíců si navzájem blahopřejeme zprávami, například „všechno nejlepší k narozeninám“, jako bychom dali druhému vědět, že si pamatujeme jeho existenci. . Takové „zombing“ na sociálních sítích však nelze nazvat plnohodnotnou komunikací. Ukazuje se, že naši předkové spolu komunikovali mnohem více, častěji a produktivněji než my, a tato komunikace byla často klíčovým faktorem pro jejich životní pohodu.

Zombing je lajk nebo šťastný prázdninový pozdrav od osoby, se kterou nekomunikujete, a to jak online, tak v reálném životě.

Rád bych poznamenal, že internet a informační věk nejen obohatily ruský jazyk o nejnovější výpůjčky, ale také změnily etiketu. V moderním světě se tedy velmi cení schopnost včas odložit svůj smartphone a nefotit příliš mnoho v přítomnosti ostatních.

Black Mirror již není televizní seriál

Fanoušci sociální sci-fi pravděpodobně zhlédli alespoň jeden díl Charlieho Brookera's Black Mirror. První epizoda třetí sezóny hovořila o tom, jak lajky na sociálních sítích ovlivňují sociální status a určují pozici ve světě. A pokud vztahy mezi lidmi ve světě zobrazené v této epizodě vypadají jako nadsázka, pak realita vlastně tak daleko nezašla – taxikář dnes může skutečně přijít o práci, pokud mu klient dá jen jednu hvězdičku z pěti časů. A způsob, jakým probíhají téměř všechny interakce mezi lidmi v moderní Číně, vás zřejmě nutí přemýšlet: „Není to svět „černého zrcadla““?

Stále ze série „Black Mirror“ (sezóna 3, epizoda 1)

Nástup internetu a moderních technologií samozřejmě změnil víc než jen přátelství a vztahy. Internet dnes ovlivňuje téměř každý aspekt našeho životního stylu – od základních potřeb až po ty nejluxusnější věci. A jak vykročíme do budoucnosti, je logické předpokládat, že závislost na internetu a jeho role v našich životech bude jen narůstat. Moderní svět stírá hranice a připomíná globální město, které existuje díky internetu. Ostatně i přes to, že komunikace je dnes čím dál povrchnější, dnes už můžeme komunikovat s kýmkoli, kdykoli a kdekoli. se stala jakýmsi průvodcem všemi informacemi a dotazy o kráse, zdraví, módě, životním stylu, osobní hygieně a mnoha dalších. Navíc můžeme nejen pracovat z pohodlí domova, ale také se vzdělávat v sedě v pohodlí vlastní židle. Internet se stal obrovskou platformou pro svobodnou výměnu znalostí. Ano, vidíme si tváře méně často, ale máme Wikipedii.

Chcete-li být vždy informováni o nejnovějších vědeckých objevech, přihlaste se k odběru

Na závěr tohoto článku si nemohu pomoci, ale poznamenat, že spolu s nekonečnými příležitostmi, které se objevily díky internetu, není o nic méně důvodů k obavám. Naše společnost se rychle transformuje a mem „dobrý boom“, který nedávno zaplavil světové sociální sítě, je toho jasným příkladem. Generace baby boomers - lidí, kteří se narodili v letech 1943 až 1963 - opravdu nerozumí mileniálům a zejména zástupcům generace Z. Faktem je, že sociální prostředí, ve kterém boomers vyrůstalo, bylo zcela odlišné od prostředí, ve kterém jsou obklopeny moderní děti. a teenagery – a ti jsou mimo jiné obklopeni obrazovkami chytrých telefonů, tabletů, televizí a neomezenými toky informací.

Obsazení seriálu „Přátelé“ je téměř kompletní. Nápis nahoře je „Boomers“

Změny ovlivňují světonázor a dokonce i vtipy. To, co bylo před 20 lety považováno za vtipné a o čem žertovali v seriálu „Přátelé“, dnes vyvolává mezi mladými lidmi rozhořčení. Hodnoty, které generace boomu předávala, zastarávají neuvěřitelnou rychlostí, což jen přiživuje nedorozumění mezi lidmi. Jako neméně nebezpečnou ale vidím neschopnost a někdy i neochotu uživatelů sítě. Není žádným tajemstvím, že pseudovědecké a nebezpečné myšlenky, například o nebezpečí očkování, se v Rusku šíří neuvěřitelnou rychlostí a úspěchem.

Bez ohledu na to, jak se naše společnost mění s rozvojem technologií a nástupem internetu, stále zůstáváme lidmi s našimi vrozenými chybami myšlení, potřebou komunikace a intimity s ostatními. Snad to nejlepší, co dnes může každý z nás udělat, je na chvíli se zastavit a zamyslet se nad tím, jakým směrem a kam jdeme.

Slovo „kreativní“ bývalo synonymem pro „neorganizovaný“. Dnes chceme vidět člověka kreativního a svobodomyslného, ​​obdivujeme, když se k úkolu najde nestandardní přístup.

Existují dva způsoby řešení problémů:

• Analytická- vyberete řešení a poté určíte, které je správné.
• Intuitivní (metoda náhledu)- řešení vás napadne hotové.

Při pokusu o analytické řešení problému je obtížné jít za hranice, ale metoda náhledu je pro to perfektní.

Vědci prověřili Řešení vhledů jsou správná častěji než analytická řešení obě metody a zjistili, že metoda náhledu poskytuje více správných odpovědí než analýza. Sken mozku ukázal Origins of Insight in klidového stavu mozkové aktivity: v lidech, řešitelé problémů tím je aktivován přední cingulární kortex. Tato oblast monitoruje konflikty mezi oblastmi mozku a identifikuje protichůdné strategie. S jeho pomocí může člověk vidět nezřejmé způsoby řešení problému a zaměřit na ně pozornost.

Navíc během epifanií lidé zaznamenali více rozptýlené pozornosti. Umožňuje vám vidět celek, aniž byste se soustředili na konkrétní.

Rozptýlená pozornost je typická pro člověka v uvolněném stavu a povznesené náladě. Nejste úplně koncentrovaní na úkol, ale ani nejste s hlavou v oblacích. Možná proto většina zjevení přichází k lidem například v koupelně. Pokud máte takový náhled, spolu s ním přijde i jistota, že rozhodnutí je správné. A soudě podle vědeckých údajů by se mu mělo věřit.

Bez ohledu na to, jakou metodu používáte k řešení problémů, děláte to lépe než vaši ne tak vzdálení předkové.

Jsme chytřejší než lidé, kteří žili před 100 lety

Výsledky IQ testů se od roku 1930 zvyšují Flynnův efekt: Metaanalýza o tři body za deset let. Tento trend se nazývá Flynnův efekt, pojmenovaný po profesorovi, který jej objevil, Jamesi Flynnovi.

Tento vzorec má několik důvodů:

• Zvýšila se kvalita života. Zlepšila se výživa těhotných žen a kojenců, snížil se počet dětí v rodině. Nyní lidé investují do rozvoje a vzdělání svých dětí, dokud nevystudují vysokou školu.
• Vzdělávání se zlepšilo.
• Vlastnosti práce se změnily. Duševní práce je zpravidla oceňována a placena výše než fyzická práce.
• Kulturní prostředí se změnilo. V moderním světě lidé dostávají mnohem více podnětů pro rozvoj mozku: knihy, internet, různorodá komunikace, neomezená místem bydliště.
• Lidé jsou na otázky z IQ testů zvyklí. Od dětství jsme schopni takové problémy řešit a používat abstraktní myšlení, takže to děláme lépe.

Máme mnohem více štěstí než naši prarodiče, ale naše děti nebudou nutně chytřejší. Již nyní ve vývoji Evropské země byl objeven anti-efekt Negativní Flynnův efekt: Systematický přehled literatury Flynn: po roce 2000 se růst inteligence zastavil a dokonce začal klesat.

Vědci naznačují, že vliv životního prostředí nedosáhl svého vrcholu: lepší už to být nemůže. Lidé se už dobře stravují, mají jedno nebo dvě děti a studují do 16–23 let. Nemohou mít méně dětí ani studovat déle, a tak není divu, že inteligence přestala růst.

Zlepšili jsme se v řešení problémů na papíře, ale má to vliv reálný život? Člověk přece není stroj a chyby často vznikají nesprávným posouzením informací a charakteristik našeho vnímání.

Chybí nám kritické myšlení

Lidé mají tendenci dělat chyby a vidí jen jednu stránku problému. Jedním z příkladů tohoto typu myšlení je heuristika dostupnosti, kdy člověk posuzuje frekvenci a možnost události podle toho, s jakou lehkostí mu příklady přicházejí na mysl.

Při použití této metody se spoléháme na svou paměť a nebereme v úvahu skutečné statistiky. Člověk se například bojí, že zemře na teroristický útok nebo tornádo, ale na infarkt ani nepomyslí. Jednoduše proto, že v televizi se častěji objevují vysoce sledované případy.

Mezi takové chyby patří efekt kotvy Úsudek podle nejistoty: heuristika a zkreslení, kdy rozhodování lidí ovlivňují libovolná data získaná z okolí. Tento efekt dobře dokládá experiment psychologa Daniela Kahnemana. Subjekty byly požádány, aby roztočily kolo štěstí, na kterém náhodně vypadlo číslo 10 nebo 65. Poté měli účastníci odhadnout procento afrických zemí v OSN. Lidé, kteří viděli na volantu 10, vždy uváděli nižší číslo než ti, kteří viděli 65, ačkoli věděli, že to spolu vůbec nesouvisí.

Takoví lidé nás sledují všude. Naučit se jich všímat je velmi důležité, zvláště v moderním světě, kam se ze všech stran hrnou fake news a mýty.

Abyste se nestali obětí iluzí, naučte se zpochybňovat všechny informace, vybírejte si spolehlivé zdroje a čas od času vyhodnoťte svá přesvědčení, i když se zdá, že jsou jediná pravdivá.

Pro rozvoj kritického myšlení je také užitečné komunikovat se širokým spektrem lidí. Obvykle nás přitahují ti, kteří sdílejí naše názory. Ale abychom si vytvořili návyk kritického myšlení, potřebujeme lidi, o kterých víme, že s námi nesouhlasí. Dají nám hodně k zamyšlení a možná nás donutí přehodnotit svá přesvědčení.