Odkazuje na neformální negativní kontrolu. Formální negativní sankce: koncept, příklady. Formální pozitivní sankce

Pojem formální kontroly

Poznámka 1

Formální kontrola je založena na oficiálním schválení nebo odsouzení ze strany správy a oficiálních orgánů. Vznikl a začal se rozvíjet během formování států a složitých společností (například starověké východní říše).

Role formální kontroly v moderní společnosti je obrovská. Formální kontrola funguje po celé zemi a je komplexní. Udržet pořádek a stabilitu ve společnosti, kde počet obyvatel dosahuje několika milionů, je poměrně obtížné.

Formální kontrola se provádí prostřednictvím:

vládní oddělení;
soudní systém;
systém vymáhání práva;
společenské a politické organizace;
vzdělávací systém;
zařízení hromadné sdělovací prostředky.

Formální kontrolu provádějí agenti formální kontroly, speciálně vyškolené osoby, nositelé sociálních rolí a statusů: soudci, sociální pracovníci, policisté, sociální psychologové, učitelé, politici atd.

V moderní společnost formální kontrola má institucionální podporu, je založena na psaných normách: zákony, příkazy, pokyny, nařízení, vyhlášky, pokyny atd.

Formální kontrola se týká převládající ideologie ve společnosti.

Implementace formální kontroly je založena na principech:

preventivní opatření zaměřená na předcházení vzniku odchylek od společenských norem a pravidel;
použití trestu jako prostředku k odrazení jednotlivců od deviantního chování;
aplikace různých sankcí, když jedinec poruší společenské normy.

Metody formální kontroly a jejich kombinace

T. Parsons identifikoval následující metody formální kontroly:

Izolace. Tvorba nepřekonatelných bariér mezi osobami s deviantním chováním a společností. Nejsou činěny žádné pokusy o převýchovu nebo nápravu sociálního chování deviantů.
Oddělení. Omezování kontaktů osob s deviantním chováním s jinými lidmi. Částečná izolace deviantů s následným návratem do společnosti.
Rehabilitace. Proces přípravy devianta na návrat do společnosti, na plnění jeho sociálních rolí, na vyhovění postavení a normálnímu životu.

V závislosti na uplatněných sankcích se rozlišují následující způsoby čelní kontroly:

měkký;
tvrdý;
rovný;
nepřímý.

Metody formální kontroly lze vzájemně kombinovat formou a povahou:

direct soft – účinek trestního zákoníku a Ústavy;
přímý tvrdý - organizovaný zločin, politické represe;
nepřímá měkká – masmédia;
nepřímé tvrdé - sankce mezinárodního společenství v ekonomické sféře.

Sankce formální kontroly

Definice 1

Sankce jsou prvky sociální kontroly, projevující se ve formě odměn nebo trestů, které společnost vůči jednotlivci uplatňuje. V případech, kdy sociální chování jedince neodpovídá společenským očekáváním, překračuje meze společenských norem, negativní sankce.

Formální kontrolní sankce se dělí do dvou skupin:

Formální pozitivní sankce - veřejný souhlas oficiálních orgánů: státní vyznamenání, povýšení, prémie, certifikáty, tituly a hodnosti atd. Pozitivní sankce jsou propojeny s předpisy, které určují lidské chování a poskytují odměny za dodržování normativních předpisů.
Formální negativní sankce jsou tresty stanovené nařízeními vlády, legislativou, správními nařízeními a instrukcemi: napomenutí, úřední důtka, pokuta, propuštění, zbavení občanských práv, zatčení, uvěznění, trest smrti atd. Negativní sankce jsou propojeny s předpisy, které určují lidský chování, které stanoví různé druhy sankcí za nedodržení regulačních požadavků.

Na rozdíl od sebekontroly je vnější kontrola soubor institucí a mechanismů, které zaručují dodržování obecně uznávaných norem chování a zákonů. Dělí se na neformální a formální.

Neformální kontrola na základě souhlasu nebo odsouzení ze strany skupiny příbuzných, přátel, kolegů, známých, ale i ze strany náboženství, veřejného mínění, které je vyjádřeno prostřednictvím tradic a zvyků nebo médií.

Tradiční venkovská komunita kontrolovala všechny aspekty života svých členů: výběr nevěsty, způsoby řešení sporů a konfliktů, výběr jména novorozence a mnoho dalšího. Neexistovala žádná psaná pravidla. Jako kontrolor působilo veřejné mínění, vyjadřované nejčastěji nejstaršími členy komunity.

Neformální kontrolu může vykonávat i rodina, okruh příbuzných, přátel a známých. Říká se jim agenti neformální kontroly. Pokud považujeme rodinu za sociální instituci, pak bychom měli hovořit o nejdůležitější instituci sociální kontroly.

Formální kontrola na základě souhlasu nebo odsouzení ze strany oficiálních orgánů a správy. Neformální kontrola je účinná pouze mezi malou skupinou lidí. Proto se nazývá místní (místní).

Formální kontrola naopak funguje po celé zemi. Je to globální. Provádějí ji speciálně vyškolení lidé – agenti formální kontroly.

Patří mezi ně soudci, psychiatři, sociální pracovníci, zvláštní církevní představitelé atd. Jestliže v tradiční společnosti byla společenská kontrola založena na nepsaných pravidlech, pak v moderní společnosti je založena na právních normách, pokynech, vyhláškách, nařízeních a zákonech. Sociální kontrola získala institucionální podporu.

Formální kontrolu vykonávají takové instituce moderní společnosti, jako jsou soudy, vzdělávací systém, armáda, produkce, média a vláda.

Škola kontroluje prostřednictvím zkušebních ročníků, vláda kontroluje systém zdanění a sociální pomoci obyvatelstvu, stát kontroluje prostřednictvím policie, tajné služby, státního rozhlasu a televize a tisku.

Vnější kontrola se tedy dělí na neformální (je založena na nepsaných pravidlech) a formální (vychází z právních norem - zákonů). Oba mají agenty a kontrolní instituce. Kontrolní metody se v závislosti na uplatněných sankcích dělí na tvrdé, měkké, přímé a nepřímé.

Média jsou nástrojem nepřímé měkké kontroly.

Organizovaný zločin je nástrojem přímé přísné kontroly.

Účinek ústavy a trestního zákoníku jsou nástroji přímé měkké kontroly. Ekonomické sankce mezinárodního společenství jsou nástrojem nepřímé přísné kontroly. Názvy kontrolních metod se liší od názvů typu sankcí, ale obsah obou je do značné míry podobný.

Formální negativní sankce jsou jedním z nástrojů k udržení sociálních norem ve společnosti.

Jaká je norma

Tento termín pochází z latiny. Doslova znamená „pravidlo chování“, „model“. Všichni žijeme ve společnosti, v týmu. Každý má své vlastní hodnoty, preference, zájmy. To vše dává jednotlivci určitá práva a svobody. Nesmíme ale zapomínat, že lidé žijí vedle sebe. Tento jediný kolektiv se nazývá společnost nebo společnost. A důležité je vědět, jakými zákony se v něm řídí pravidla chování. Říká se jim společenské normy. Formální negativní sankce pomáhají zajistit dodržování předpisů.

Typy sociálních norem

Pravidla chování ve společnosti se dělí na podtypy. To je důležité vědět, protože na nich závisí sociální sankce a jejich uplatňování. Dělí se na:

Zvyky a tradice. Přecházejí z jedné generace na druhou po mnoho staletí a dokonce tisíciletí. Svatby, svátky atd.
Právní. Ukotveno v zákonech a předpisech.
Náboženský. Pravidla chování založená na víře. Křestní obřady, náboženské svátky, půsty atd.
Estetický. Na základě pocitů o krásném a ošklivém.
Politický. Regulují politickou sféru a vše s ní spojené.

Existuje také mnoho dalších norem. Například pravidla etikety, lékařské normy, bezpečnostní pravidla atd. Uvedli jsme ale ty hlavní. Je tedy mylné se domnívat, že sociální sankce se vztahují pouze na právní sféru. Právo je pouze jednou z podkategorií společenských norem.

Deviantní chování

Všichni lidé ve společnosti musí přirozeně žít podle obecně uznávaných pravidel. Jinak bude chaos a anarchie. Ale někteří jedinci někdy přestanou dodržovat obecně uznávané zákony. Porušují je. Toto chování se nazývá deviantní nebo deviantní. Za to jsou stanoveny formální negativní sankce.

Druhy sankcí

Jak se již ukázalo, jsou povoláni k obnovení pořádku ve společnosti. Je však chybou myslet si, že sankce mají negativní konotaci. Že je to něco špatného. V politice je tento termín umístěn jako omezující nástroj. Existuje nesprávný koncept, který znamená zákaz, tabu. Můžeme si připomenout a uvést jako příklad nedávné události a obchodní válku mezi nimi západní státy A Ruská Federace.

Ve skutečnosti existují čtyři typy:

Formální negativní sankce.
Neformální negativní.
Formálně pozitivní.
Neformální pozitivní.

Pojďme se ale na jeden typ podívat blíže.

Formální negativní sankce: příklady použití

Nebylo náhodou, že dostali toto jméno. Jejich zvláštností jsou následující faktory:

Spojeno s formálním projevem, na rozdíl od neformálních, které mají pouze emocionální konotaci.
Používají se pouze k deviantnímu (deviantnímu) chování, na rozdíl od pozitivních, které jsou naopak určeny k odměňování jedince za příkladné dodržování společenských norem.

Uveďme konkrétní příklad z pracovněprávní legislativy. Řekněme, že občan Ivanov je podnikatel. Pracuje pro něj několik lidí. V průběhu pracovněprávních vztahů Ivanov porušuje podmínky pracovní smlouvy uzavřené se zaměstnanci a zdržuje jejich platy s argumentem, že je to kvůli krizi v ekonomice.

Objem prodeje skutečně prudce klesl. Podnikatel nemá dostatek prostředků na úhradu mzdových nedoplatků zaměstnancům. Možná si myslíte, že za to nemůže a může beztrestně zadržovat finanční prostředky. Ale ve skutečnosti tomu tak není.

Jako podnikatel musel při výkonu své činnosti vážit všechna rizika. V opačném případě je povinen na to zaměstnance upozornit a zahájit příslušné postupy. To je stanoveno zákonem. Ale místo toho Ivanov doufal, že vše dopadne. Dělníci samozřejmě nic netušili.

Když přijde den výplaty, zjistí, že v pokladně nejsou peníze. Přirozeně jsou porušována jejich práva (každý zaměstnanec má finanční plány na dovolenou, sociální zabezpečení, případně určité finanční závazky). Pracovníci podávají formální stížnost na státní inspektorát bezpečnosti práce. V tomto případě podnikatel porušil normy pracovního a občanského zákoníku. Kontrolní orgány to potvrdily a nařídily brzké vyplacení mezd. Za každý den prodlení je nyní účtována určitá pokuta v souladu s refinanční sazbou Centrální banky Ruské federace. Inspekční orgány navíc Ivanovovi uložily správní pokutu za porušení pracovních norem. Takové akce budou příkladem formálních negativních sankcí.

závěry

Správní pokuta ale není jediným opatřením. Zaměstnanec byl například přísně pokárán za pozdní příchod do kanceláře. Formalita v tomto případě spočívá v konkrétním úkonu – vložení do osobního spisu. Pokud by se důsledky jeho opožděnosti omezily pouze na to, že jej ředitel emotivně, slovy, napomenul, pak by šlo o příklad neformálních negativních sankcí.

Používají se ale nejen v pracovněprávních vztazích. Téměř ve všech oblastech převažují především negativní formální sociální sankce. Výjimkou jsou samozřejmě morální a estetické normy, pravidla etikety. Porušení těchto pravidel je obvykle následováno neformálními sankcemi. Jsou emocionální povahy. Nikdo nebude například pokutovat člověka za to, že ve čtyřicetistupňovém mrazu nezastaví na dálnici a nevzal si maminku s miminkem jako společníka na cesty. I když společnost na to může reagovat negativně. Pokud se to samozřejmě zveřejní, padne na tohoto občana příval kritiky.

Neměli bychom ale zapomínat, že mnoho norem v těchto oblastech je zakotveno v zákonech a předpisech. To znamená, že za jejich porušení můžete kromě neformálních dostat i formální negativní sankce v podobě zatčení, pokuty, napomenutí apod. Například kouření na veřejných místech. To je estetická norma, nebo spíše odchylka od ní. Není hezké kouřit na ulici a otravovat všechny kolemjdoucí dehtem. Donedávna za to ale byly udělovány pouze neformální sankce. Například babička může mluvit kriticky o pachateli. Dnes je zákaz kouření právní normou. Za jeho porušení bude jednotlivec potrestán pokutou. Jde o nápadný příklad proměny estetické normy v právní s formálními důsledky.

POZITIVNÍ SANKCE

- Angličtina sankce, pozitivní; Němec Sanctionen, pozitivní. Vlivy zaměřené na získání sociálního nebo skupinového souhlasu s žádoucím chováním.

antinacistické. Encyklopedie sociologie, 2009

Podívejte se, co jsou „POZITIVNÍ SANKCE“ v jiných slovnících:

POZITIVNÍ SANKCE- Angličtina sankce, pozitivní; Němec Sanctionen, pozitivní. Ovlivňující opatření zaměřená na získání společenského nebo skupinového souhlasu s žádoucím chováním...

Filosofická encyklopedie

Alexandr Lukašenko- (Alexander Lukašenko) Alexander Lukašenko je slavná politická osobnost, první a jediný prezident Běloruské republiky Prezident Běloruska Alexander Grigorjevič Lukašenko, životopis Lukašenka, politická kariéra Alexandra Lukašenko... Encyklopedie investorů

encyklopedický slovník

- (K definici pojmu). Politické hodnoty a normy jsou nejdůležitějšími regulátory politické činnosti. Normy (z latinského norma, vůdčí princip, pravidlo, model) v politice znamenají pravidla politického chování, očekávání a... ... Politická věda. Slovník.

transakční analýza- směr psychoterapie vyvinutý v 50. letech americkým psychologem a psychiatrem E. Bernem, zahrnující: 1) strukturální analýza(teorie stavů ega): 2) aktuální T. a. činnosti a komunikace, založené na konceptu „transakce“ jako... ... Skvělá psychologická encyklopedie

Co byste chtěli zlepšit v tomto článku?: Přidat ilustrace. Wikifikujte článek. Sexuální s... Wikipedie

Velký encyklopedický slovník

- (z lat. sanctio, nejpřísnější nařízení) 1) míra vlivu, nejdůležitější prostředek společenské kontroly. Existují negativní sankce zaměřené proti odchylkám od společenských norem a pozitivní sankce, které stimulují společensky schválené... ... Politická věda. Slovník.

NEFORMÁLNÍ SANKCE

- Angličtina sankce, neformální; Němec Sanctionen, neformální. Spontánní, emocionálně nabité reakce bezprostředního okolí (přátelé, sousedé, příbuzní) na chování jedince, které se odchyluje od společenského chování. očekávání.

antinacistické. Encyklopedie sociologie, 2009

Podívejte se, co jsou „NEFORMÁLNÍ SANKCE“ v jiných slovnících:

NEFORMÁLNÍ SANKCE- Angličtina sankce, neformální; Němec Sanctionen, neformální. Spontánní, emocionálně nabité reakce bezprostředního okolí (přátelé, sousedé, příbuzní) na chování jedince, které se odchyluje od společenského chování. očekávání... Výkladový slovník sociologie

Reakce sociální skupiny (společnosti, pracovního kolektivu, veřejné organizace, přátelské firmy atd.) na chování jedince, které se odchyluje (v pozitivním i negativním smyslu) od společenských očekávání, norem a hodnot.... .. . Filosofická encyklopedie

A; a. [z lat. sanctio (sanctionis) nedotknutelné právo, nejpřísnější dekret] Právní. 1. Prohlášení o něčem. vyšší orgán, povolení. Získejte zatykač. Povolte vydání vydání. Zadržen se souhlasem státního zástupce. 2. Změřte, … … encyklopedický slovník

- (lat. institutum zřízení, zřízení) sociální struktura nebo řád sociální struktury, který určuje chování určitého počtu jedinců určitého společenství. Instituce se vyznačují svými schopnostmi... ... Wikipedie

Soubor procesů v sociálním systému (společnosti, sociální skupině, organizaci atd.), jejichž prostřednictvím je zajištěno dodržování určitých definic. „vzorců“ činnosti, jakož i dodržování omezení chování, jejichž porušování... ... Filosofická encyklopedie

Hlavní- (Primárky) Pojem primárek, pravidla pro vedení primárek Informace o pojetí primárek, průběh primárek, výsledky primárek Obsah Primárky (primárky), předběžné volby - druh hlasování, ve kterém se ... . .. Encyklopedie investorů

Firma- (Firma) Definice firmy, charakteristika a klasifikace firem Definice firmy, charakteristika a klasifikace firem, pojmy firmy Obsah Obsah Firma Právní formy Pojem firma a podnikání. Základní charakteristika a klasifikace společností... ... Encyklopedie investorů

KONFLIKT SOCIÁLNÍCH ROLE- rozpor buď mezi normativními strukturami soc. rolí, nebo mezi strukturálními prvky soc. role. Ve komplexně diferencovaném prostředí jedinec naplňuje požadavky ne jedné, ale hned několika rolí, navíc vlastní specifickou roli spojenou s... ... Ruská sociologická encyklopedie

Skupinové normy- [z lat. norma vůdčí princip, vzorek] soubor pravidel a požadavků vyvinutých každou skutečně fungující komunitou a hrajících roli nejdůležitějšího prostředku regulace chování členů dané skupiny, charakteru jejich vztahů, ... ... Encyklopedický slovník psychologie a pedagogiky

vynechán- vězení. slangově opomíjený zástupce nejnižší skupiny v neformální hierarchii vězňů, jakési nedotknutelné kasty. Nemůžete si nic vzít od někoho, kdo je spuštěn, nemůžete se ho dotknout, nemůžete si sednout na jeho palandu atd. Ti, kteří jsou sníženi, mají svá vlastní oddělená místa v... ... Univerzální doplňkový praktický výkladový slovník I. Mostitského

Období "sociální ovládání“ uvedl do vědeckého oběhu francouzský sociolog a sociální psycholog Tarde. Viděl to jako důležitý prostředek k nápravě kriminálního chování. Následně Tarde rozšířil chápání tohoto pojmu a považoval sociální kontrolu za jeden z hlavních faktorů socializace.

Sociální kontrola je mechanismus sociální regulace chování a udržování společenského řádu.

Neformální a formální kontrola

Neformální kontrola je založena na přijímání nebo odsuzování jednání osoby ze strany jejích příbuzných, přátel, kolegů, známých, ale i ze strany veřejného mínění, které je vyjádřeno prostřednictvím zvyků a tradic nebo prostřednictvím médií.

V tradiční společnosti bylo jen velmi málo zavedených norem. Většina aspektů života členů tradičních venkovských komunit byla řízena neformálně. Přísné dodržování rituálů a obřadů spojených s tradičními svátky a ceremoniemi podporovalo respekt ke společenským normám a pochopení jejich nezbytnosti.

Neformální kontrola je omezena na malou skupinu, ve velké skupině je neúčinná. Mezi činitele neformální kontroly patří příbuzní, přátelé, sousedé a známí.

Formální kontrola je založena na schválení nebo odsouzení jednání osoby ze strany oficiálních orgánů a správy. Ve složité moderní společnosti, která čítá mnoho tisíc nebo dokonce miliony lidí, je nemožné udržovat pořádek pomocí neformální kontroly. V moderní společnosti kontrolu nad pořádkem provádějí speciální společenské instituce, jako jsou soudy, vzdělávací instituce, armáda, církev, média, podniky atd. Zaměstnanci těchto institucí tedy působí jako činitelé formální kontroly.

Pokud jedinec překročí meze společenských norem, a jeho chování nebude odpovídat společenským očekáváním, jistě ho čeká sankce, tedy s emocionální reakcí lidí na normativně regulované chování.

Sankce- je trest a odměny uplatňované sociální skupinou vůči jednotlivci.

Protože sociální kontrola může být formální nebo neformální, existují čtyři hlavní typy sankcí: formální pozitivní, formálně negativní, neformální pozitivní a neformální negativní.

Formální pozitivní sankce- jedná se o veřejný souhlas oficiálních organizací: diplomy, ceny, tituly a tituly, státní vyznamenání a vysoké funkce. Úzce souvisejí s přítomností předpisů, určují, jak se má jedinec chovat, a za dodržování normativních předpisů jsou poskytovány odměny.

Formální negativní sankce- jedná se o tresty stanovené právními zákony, vládními nařízeními, správními pokyny a nařízeními: zbavení občanských práv, uvěznění, zatčení, propuštění z práce, pokuta, úřední trest, důtka, trest smrti atd. Jsou spojeny s přítomností předpisy upravující chování jednotlivce a uvádějí, jaký trest je za nedodržení těchto norem určen.

Neformální pozitivní sankce- toto je veřejný souhlas od neoficiálních jednotlivců a organizací: veřejná pochvala, kompliment, tichý souhlas, potlesk, sláva, úsměv atd.

Neformální negativní sankce- jedná se o trest nepředvídaný oficiálními orgány, jako je poznámka, výsměch, krutý vtip, zanedbávání, nevlídné hodnocení, pomluva atd.

Typologie sankcí závisí na vzdělávacím systému, který jsme zvolili.

S přihlédnutím ke způsobu uplatnění sankcí se rozlišují současné a budoucí sankce.

Současné sankce jsou ty, které se skutečně používají v konkrétní komunitě. Každý si může být jistý, že pokud překročí stávající společenské normy, bude potrestán nebo odměněn podle stávajících předpisů.

Případné sankce jsou spojeny se sliby uplatnění trestu nebo odměny jednotlivci v případě porušení normativních požadavků. K udržení jedince v normativním rámci velmi často stačí pouze hrozba trestu (příslib odměny).

Dalším kritériem pro rozdělení sankcí je doba jejich uplatnění.

Represivní sankce se uplatňují poté, co jednotlivec provede určitou akci. Výše trestu nebo odměny je určena veřejným přesvědčením o škodlivosti nebo užitečnosti jeho jednání.

Preventivní sankce se uplatňují ještě předtím, než se jednotlivec dopustí určitého jednání. Preventivní sankce se uplatňují s cílem přimět jednotlivce, aby se choval způsobem, který společnost potřebuje.

Dnes ve většině civilizovaných zemí převládá přesvědčení „krize trestu“, krize státní a policejní kontroly. Roste hnutí za zrušení nejen trestu smrti, ale i věznění a přechod k alternativním opatřením trestání a obnovení práv obětí.

Myšlenka prevence je ve světové kriminologii a sociologii deviací považována za progresivní a slibnou.

Teoreticky je možnost prevence kriminality dlouho známá. Charles Montesquieu ve svém díle „Duch zákonů“ poznamenal, že „dobrý zákonodárce se nestará ani tak o trestání zločinu, jako o předcházení zločinu; nebude se ani tak snažit trestat, jako spíše zlepšovat morálku“. Zlepšují se preventivní sankce sociální podmínky, vytvořit příznivější atmosféru a omezit nelidské jednání. Jsou schopni ochránit konkrétní osobu, potenciální oběť, před případnými útoky.

Existuje však i jiný úhel pohledu. I když někteří sociologové (T. Matthiessen, B. Andersen aj.) souhlasí s tím, že prevence kriminality (stejně jako jiné formy deviantního chování) je demokratická, liberální a progresivní než represe, realističnost a účinnost preventivních opatření zpochybňují. jejich argumenty jsou:

Vzhledem k tomu, že deviace je určitým podmíněným konstruktem, produktem společenských dohod (proč je např. v jedné společnosti alkohol povolen, ale v jiné je jeho užívání považováno za deviaci?), zákonodárce rozhoduje o tom, co je přestupkem. Promění se prevence ve způsob, jak posílit postavení těch, kteří jsou u moci?

Prevence zahrnuje ovlivňování příčin deviantního chování. A kdo může s jistotou říci, že tyto důvody zná? Existují desítky teorií vysvětlujících příčiny odchylek. Které z nich lze vzít za základ a aplikovat v praxi?

Prevence je vždy zásahem do osobního života člověka. Hrozí proto porušování lidských práv zaváděním preventivních opatření (např. porušování práv homosexuálů v SSSR).

Zpřísnění sankcí závisí na:

Opatření formalizace rolí. Armáda, policie a lékaři jsou velmi přísně kontrolováni, formálně i veřejností, a řekněme přátelství se uskutečňuje prostřednictvím neformálních společenských rolí, takže sankce jsou zde zcela podmíněné.

Prestiž postavení: Role spojené s prestižním statusem podléhají přísné vnější kontrole a sebekontrole.

Soudržnost skupiny, v níž se chování role vyskytuje, a tedy síla skupinové kontroly.

Testové otázky a úkoly

1. Jaké chování se nazývá deviantní?

2. Jaká je relativita odchylky?

3. Jaké chování se nazývá delikventní?

4. Jaké jsou příčiny deviantního a delikventního chování?

5. Jaký je rozdíl mezi delikventním a deviantním chováním?

6. Vyjmenujte funkce sociálních deviací.

7. Popište biologické a psychologické teorie deviantního chování a kriminality.

8. Popište sociologické teorie deviantního chování a kriminality.

9. Jaké funkce plní systém sociální kontroly?

10. Co jsou to „sankce“? Jaké druhy sankcí?

11. Jaký je rozdíl mezi formálními a neformálními sankcemi?

12. Vyjmenujte rozdíly mezi represivními a preventivními sankcemi.

13. Uveďte příklady, na čem závisí přísnost sankcí.

14. Jaký je rozdíl mezi metodami neformální a formální kontroly?

15. Vyjmenujte činitele neformální a formální kontroly.

Vznik a fungování malých sociální skupiny je vždy doprovázeno vznikem řady zákonů, zvyků a tradic. Jejich hlavním cílem je regulovat společenský život, udržovat daný řád a starat se o udržení blaha všech členů komunity.

Sociologie osobnosti, její subjekt a objekt

Fenomén sociální kontroly se vyskytuje ve všech typech společnosti. Tento termín poprvé použil francouzský sociolog Gabriel Tarde He a označil jej za jeden z nejdůležitějších prostředků nápravy kriminálního chování. Později začal sociální kontrolu považovat za jeden z určujících faktorů socializace.

Mezi nástroje sociální kontroly patří formální i neformální pobídky a sankce. Sociologie osobnosti, která je odvětvím sociální psychologie, zkoumá otázky a problémy související s tím, jak lidé interagují v rámci určitých skupin, a také jak dochází k utváření individuální osobnosti. Tato věda také chápe pobídky pod pojmem „sankce“, to znamená, že jde o důsledek jakéhokoli jednání, bez ohledu na to, zda má pozitivní nebo negativní konotaci.

Co jsou formální a neformální pozitivní sankce?

Formální kontrolou veřejného pořádku jsou pověřeny oficiální struktury (lidskoprávní a soudní), neformální kontrola je vykonávána rodinnými příslušníky, kolektivy, církevními společenstvími, ale i příbuznými a přáteli. Zatímco první je založen na státních zákonech, druhý je založen na veřejný názor. Neformální kontrola je vyjádřena prostřednictvím zvyků a tradic, stejně jako prostřednictvím médií (veřejný souhlas nebo nedůvěra).

Jestliže dříve byl tento typ kontroly jediný, dnes je relevantní pouze pro malé skupiny. Díky industrializaci a globalizaci se moderní skupiny skládají z obrovského množství lidí (až několik milionů), takže neformální kontrola je neudržitelná.

Sankce: definice a druhy

Sociologie osobnosti označuje sankce jako trest nebo odměnu používanou v sociálních skupinách ve vztahu k jednotlivcům. Jde o reakci na to, že jedinec překračuje hranice obecně uznávaných norem, tedy důsledek jednání, které se liší od očekávaných. S ohledem na typy sociální kontroly se rozlišují formální pozitivní a negativní sankce a také neformální pozitivní a negativní sankce.

Vlastnosti pozitivních sankcí (pobídek)

Formální sankce (se znaménkem plus) jsou různé typy veřejného schválení oficiálními organizacemi. Například vydávání diplomů, prémií, titulů, titulů, státních vyznamenání a jmenování do vysokých funkcí. Takové pobídky nutně vyžadují, aby jednotlivec, na kterého jsou aplikovány, splňoval určitá kritéria.

Naproti tomu neexistují žádné jasné požadavky na získání neformálních pozitivních sankcí. Příklady takových odměn: úsměvy, podání ruky, komplimenty, pochvala, potlesk, veřejné vyjádření vděčnosti.

Tresty nebo negativní sankce

Formální sankce jsou opatření, která jsou stanovena právními předpisy, nařízeními vlády, správními pokyny a nařízeními. Jednotlivec, který poruší platné zákony, může být uvězněn, zatčen, propuštěn ze zaměstnání, pokutován, úřední kázeň, důtka, trest smrti a další sankce. Rozdíl mezi takovými represivními opatřeními a opatřeními poskytovanými neformální kontrolou (neformální negativní sankce) je v tom, že jejich aplikace vyžaduje přítomnost specifického pokynu upravujícího chování jednotlivce. Obsahuje kritéria související s normou, seznam jednání (nebo nečinnosti), které jsou považovány za porušení, a také míru trestu za jednání (nebo jeho nedostatek).

Neformální negativní sankce jsou druhy trestů, které nejsou formalizovány na oficiální úrovni. Může to být výsměch, pohrdání, slovní napomenutí, nevlídné recenze, poznámky a další.

Klasifikace sankcí podle doby uplatnění

Všechno existující druhy sankce se dělí na represivní a preventivní. První z nich se používají poté, co jednotlivec již provedl akci. Výše takového trestu nebo odměny závisí na společenském přesvědčení, které určuje škodlivost nebo užitečnost činu. Druhá (preventivní) sankce má zabránit spáchání konkrétního jednání. To znamená, že jejich cílem je přesvědčit jednotlivce, aby se choval způsobem, který je považován za normální. Například neformální pozitivní sankce ve školním vzdělávacím systému jsou navrženy tak, aby u dětí rozvíjely návyk „dělat správnou věc“.

Výsledkem takové politiky je konformismus: jakýsi „převlek“ skutečných motivů a tužeb jednotlivce pod maskováním vštípených hodnot.

Role pozitivních sankcí při utváření osobnosti

Mnoho odborníků dochází k závěru, že neformální pozitivní sankce umožňují humánnější a efektivnější kontrolu chování jednotlivce.

Aplikací různých pobídek a posilováním společensky přijatelných akcí je možné vyvinout systém přesvědčení a hodnot, které zabrání projevům deviantního chování. Psychologové doporučují v procesu výchovy dětí co nejčastěji využívat neformální pozitivní sankce.

POZITIVNÍ SANKCE

- Angličtina sankce, pozitivní; Němec Sanctionen, pozitivní. Vlivy zaměřené na získání sociálního nebo skupinového souhlasu s žádoucím chováním.

antinacistické. Encyklopedie sociologie, 2009

Podívejte se, co jsou „POZITIVNÍ SANKCE“ v jiných slovnících:

Alexandr Lukašenko- (Alexander Lukašenko) Alexander Lukašenko je slavná politická osobnost, první a jediný prezident Běloruské republiky Prezident Běloruska Alexandr Grigorjevič Lukašenko, biografie Lukašenka, politická kariéra Alexandra Lukašenka ... Encyklopedie investorů

transakční analýza- směr psychoterapie vyvinutý v 50. letech americkým psychologem a psychiatrem E. Bernem, zahrnující: 1) strukturální analýzu (teorie stavů ega): 2) T. a. činnosti a komunikace, založené na konceptu „transakce“ jako... ... Skvělá psychologická encyklopedie

Co byste chtěli zlepšit v tomto článku?: Přidat ilustrace. Wikifikujte článek. Sexuální s... Wikipedie

Velký encyklopedický slovník

Období" sociální kontrola"do vědeckého oběhu uvedl francouzský sociolog a sociální psycholog Gabriel Tarde. Považoval ho za důležitý prostředek nápravy kriminálního chování. Následně Tarde úvahy o tomto termínu rozšířil a sociální kontrolu považoval za jeden z hlavních faktorů socializace."

Sociální kontrola je zvláštním mechanismem společenské regulace chování a udržování veřejného pořádku

Neformální a formální kontrola

Neformální kontrola je založena na schvalování nebo odsuzování jednání osoby ze strany jejích příbuzných, přátel, kolegů, známých, jakož i ze strany veřejného mínění, které se projevuje prostřednictvím zvyků a tradic atd. Prostřednictvím médií.

Neformální kontrola je omezena na malou skupinu, ve velké skupině je neúčinná. Mezi činitele neformální kontroly patří příbuzní, přátelé, sousedé, známí

Formální kontrola je založena na schválení nebo odsouzení jednání osoby ze strany oficiálních orgánů a správy. Ve složité moderní společnosti, která čítá mnoho tisíc nebo dokonce miliony Židů, je nemožné udržovat pořádek pomocí neformální kontroly. V moderní společnosti kontrolu nad pořádkem provádějí speciální společenské instituce, jako jsou soudy, vzdělávací instituce, armáda, církve, masmédia, podniky atd. V souladu s tím zaměstnanci těchto institucí vystupují jako činitelé formální kontroly.

. Sankce- jedná se o tresty a odměny, které sociální skupina uplatňuje vůči jednotlivci

. Formální pozitivní sankce- jedná se o veřejný souhlas oficiálních organizací: diplomy, ceny, tituly a tituly, státní vyznamenání a vysoké funkce. Úzce souvisejí s přítomností předpisů, které určují, jak by se měl jedinec chovat a které poskytují odměny za jeho dodržování normativních předpisů.

. Formální negativní sankce- jedná se o tresty stanovené právními zákony, vládními nařízeními, správními pokyny a příkazy: zbavení občanských práv, uvěznění, zatčení, propuštění z práce, pokuty, úřední tresty, napomenutí, trest smrti atd. Jsou spojeny s přítomností předpisy upravující chování jednotlivce a uvádějí, jaký trest je za nedodržení těchto norem určen.

. Neformální pozitivní sankce- toto je veřejný souhlas od neoficiálních jednotlivců a organizací: veřejná pochvala, kompliment, tichý souhlas, potlesk, sláva, úsměv atd.

. Neformální negativní sankce- jedná se o trest nepředvídaný oficiálními orgány, jako je poznámka, výsměch, krutý vtip, pohrdání, nevlídná recenze, pomluva atd.

Typologie sankcí závisí na vzdělávacím systému, který jsme zvolili.

Z hlediska způsobu uplatnění sankcí jsou identifikovány sankce současné a budoucí

. Současné sankce jsou ty, které se skutečně používají v konkrétní komunitě. Každý si může být jistý, že pokud překročí stávající společenské normy, bude potrestán nebo odměněn podle stávajících předpisů

Dalším kritériem pro rozdělení sankcí je doba jejich uplatnění

Represivní sankce se uplatňují poté, co jednotlivec provede určitou akci. Výše trestu nebo odměny je určena veřejným přesvědčením o škodlivosti nebo užitečnosti jeho jednání

Preventivní sankce se uplatňují ještě předtím, než se jednotlivec dopustí určitého jednání. Preventivní sankce jsou uplatňovány s cílem přimět jednotlivce k chování, které společnost potřebuje.

Dnes ve většině civilizovaných zemí převládá přesvědčení „krize trestu“, krize státní a policejní kontroly. Stále více sílí hnutí za zrušení nejen trestu smrti, ale i zákonného věznění a přechod k alternativním opatřením trestání a obnovení práv obětí.

Myšlenka prevence je ve světové kriminologii a sociologii deviací považována za progresivní a slibnou

Teoreticky je možnost prevence kriminality dlouho známá. Charlesi. Montesquieu ve svém díle „Duch zákonů“ poznamenal, že „dobrý zákonodárce se nestará tak o trestání zločinu jako otec. Při předcházení zločinu se nebude ani tak snažit trestat, jako spíše zlepšovat morálku.“ Preventivní sankce zlepšují sociální podmínky, vytvářejí příznivější atmosféru a snižují nelidské jednání. Jsou užitečné k ochraně konkrétní osoby, potenciální oběti, před možnými útoky.

Existuje však i jiný úhel pohledu. I když někteří sociologové (T. Mathissen, B. Andersen aj.) souhlasí s tím, že prevence kriminality (ale i jiných forem deviantního chování) je demokratická, liberální a progresivní než represe, zpochybňují realističnost a účinnost svých preventivních opatření. argumenty jsou následující:

Vzhledem k tomu, že deviace je určitý podmíněný konstrukt, produkt společenských dohod (proč je např. alkohol v jedné společnosti povolen, ale v jiné je jeho užívání považováno za deviaci?), O tom, co je přestupkem, rozhoduje zákonodárce. Promění se prevence ve způsob, jak posílit postavení úředníků?

prevence zahrnuje ovlivňování příčin deviantního chování. A kdo může s jistotou říci, že tyto důvody zná? a aplikovat základ v praxi?

Prevence je vždy zásahem do osobního života člověka. Hrozí proto porušování lidských práv zaváděním preventivních opatření (např. porušování práv homosexuálů v SSSR)

Přísnost sankcí závisí na:

Opatření formalizace rolí. Armáda, policie a lékaři jsou velmi přísně kontrolováni, jak formálně, tak veřejností, a řekněme přátelství se uskutečňuje prostřednictvím neformálních společenských vztahů. Ole, proto jsou zde sankce zcela podmíněné.

status prestiž: role spojené s prestižními statusy podléhají přísné vnější kontrole a sebekontrole

Soudržnost skupiny, v níž se chování role vyskytuje, a tedy síla skupinové kontroly

Testové otázky a úkoly

1. Jaké chování se nazývá deviantní?

2. Jaká je relativita odchylky?

3. Jaké chování se nazývá delikventní?

4. Jaké jsou příčiny deviantního a delikventního chování?

5. Jaký je rozdíl mezi delikventním a deviantním chováním?

6. Vyjmenujte funkce sociálních deviací

7. Popište biologické a psychologické teorie deviantního chování a kriminality

8. Popište sociologické teorie deviantního chování a kriminality

9. Jaké funkce plní systém sociální kontroly?

10. Co jsou to „sankce“?

11. Jaký je rozdíl mezi formálními a neformálními sankcemi?

12 Názvy pro rozdíl mezi represivními a preventivními sankcemi

13. Dokažte na příkladech, na čem závisí zpřísnění sankcí

14. Jaký je rozdíl mezi metodami neformální a formální kontroly?

15. Jména činitelů neformální a formální kontroly

Agenti a instituce socializace neplní jednu, ale dvě funkce:

- učit kulturní normy dítěte;

- řízení, jak pevně, hluboce a správně jsou internalizovány sociální normy a role.

Sociální kontrola- je mechanismem udržování společenského řádu, založeným na systému nařízení, zákazů, přesvědčení, donucovacích prostředků, který zajišťuje soulad jednání
jednotlivce k přijatým vzorcům a organizuje interakci mezi jednotlivci.

Sociální kontrola zahrnuje dva hlavní prvky – normy a sankce.

Normy- návod, jak se správně chovat ve společnosti.

Sankce- prostředky odměny a trestu, které povzbuzují lidi k dodržování společenských norem.

Sociální kontrola se provádí v následujících formách:

1) donucení;

2) vliv veřejného mínění;

3) regulace v sociální instituce;

4) skupinový tlak.

Dokonce i ty nejjednodušší normy představují to, co si skupina nebo společnost cení. Rozdíl mezi normami a hodnotami je vyjádřen následovně: normy jsou pravidla chování a hodnoty jsou abstraktní pojmy toho, co je dobré a zlé, správné a špatné, co by mělo a nemělo.

Sankce nejsou volány pouze tresty, ale také pobídky, které podporují dodržování společenských norem. Sociální sankce jsou rozsáhlým systémem odměn za splnění norem, tedy za shodu, za souhlas s nimi a tresty.
pro odchylku od nich, t. j. pro odchylku.

Konformismus představuje vnější souhlas s obecně přijímaným, přestože vnitřně může jedinec v sobě udržovat nesouhlas, ale nikomu o něm neříkat.

Konformita je cílem sociální kontroly. Nemůže však být cílem socializace, protože ta musí končit vnitřní shodou s obecně uznávaným.

Existují čtyři typy sankcí: pozitivní A negativní, formální A neformální.

Formální pozitivní sankce - veřejné schválení od vládních organizací (vláda, instituce, tvůrčí svaz): vládní ceny, státní ceny
a stipendia, udělené tituly, akademické tituly a tituly, stavba pomníku, předávání čestných osvědčení, přijímání do vysokých funkcí
a čestné funkce (například volba předsedy představenstva).

Neformální pozitivní sankce- veřejný souhlas, který nepochází od oficiálních organizací: přátelská pochvala, komplimenty, tiché uznání, dobrá vůle, potlesk, sláva, čest, lichotivé recenze, uznání vedení nebo odborníka
vlastnosti, úsměv.

Formální negativní sankce- tresty stanovené právními zákony, vládními nařízeními, správními pokyny, příkazy, příkazy: zbavení občanských práv, uvěznění, zatčení, propuštění, pokuta, amortizace, konfiskace majetku, degradace, degradace, sesazení z trůnu, trest smrti, exkomunikace církví.

Neformální negativní sankce- tresty nestanovené oficiálními orgány: cenzura, poznámka, výsměch, posměch, krutý vtip, nelichotivá přezdívka, zanedbávání, odmítání podat ruku nebo udržovat vztahy, šíření fám, pomluvy, nevlídné recenze, psaní brožury nebo fejetonu, prozrazující článek.

Asimilace sociálních norem je základem socializace. Sociální
chování neodpovídající normě, považované většinou členů společnosti za odsouzeníhodné nebo nepřijatelné, se nazývá deviantní(deviantní) chování, a závažné porušení zákona vedoucí k trestnímu postihu se nazývá delikvent(antisociální chování.

Slavný sociální antropolog R. Linton, který se intenzivně věnoval mikrosociologii a je jedním ze zakladatelů teorií rolí, představil koncept modální a normativní osobnosti.

Normativní osobnost- to je jakoby ideální osobnost dané kultury.

Modální osobnost- častější typ osobnostních variant odchylujících se od ideálu. Čím je společnost nestabilnější, tím více více lidí, jehož sociální typ se neshoduje s normativní osobností. Naopak ve stabilních společnostech je kulturní tlak na jednotlivce takový, že názory člověka na chování jsou stále méně odtržené od „ideálního“ stereotypu.

Charakteristický deviantní chování - kulturní relativismus (relativita). V primitivní době a mezi některými primitivními kmeny i dnes byly kanibalismus, gerontocida (zabíjení starých lidí), incest a infanticida (zabíjení dětí) považovány za normální jevy způsobené ekonomickými důvody (nedostatek jídla) nebo společenským řádem (povolení sňatku mezi příbuzní). Kulturní relativismus může být srovnávací charakteristikou nejen dvou různých společností a epoch, ale také dvou nebo více velkých sociálních skupin v rámci jedné společnosti. V tomto případě musíme mluvit ne o kultuře, ale o subkultůra. Příklady takových skupin jsou politické strany, vláda, sociální třída nebo vrstva, věřící, mládež, ženy, důchodci, národnostní menšiny. Neúčast na bohoslužbě je tedy odchylkou od pozice věřícího, ale normou od pozice nevěřícího. Etiketa šlechtické vrstvy vyžadovala oslovování křestním jménem a patronymem a zdrobnělé jméno (Kolka nebo Nikitka) - norma komunikace v nižších vrstvách - bylo mezi šlechtici považováno za odchylku.

Můžeme tedy dojít k závěru: odchylka se vztahuje k: a) historické době; b) kultura společnosti.

Sociologové nastolili trend: člověk asimiluje vzorce deviantního chování, čím častěji se s nimi setkává a čím je mladší. Porušování společenských norem ze strany mladých lidí může být vážné i lehkovážné, vědomé i nevědomé. Posuzována jsou všechna závažná porušení, vědomá či nevědomá, která spadají do kategorie protiprávního jednání delikventní chování.

Alkoholismus- typický typ deviantního chování. Alkoholik je nejen nemocný, ale i deviant, není schopen normálního
plnit sociální role.

Narkoman- zločinec, protože užívání drog je zákonem klasifikováno jako trestný čin.

Sebevražda, tedy svobodně a úmyslně ukončit svůj život je odchylka. Ale zabít jiného člověka je zločin. Závěr: deviace a delikvence jsou dvě formy odchylky od normálního chování. První forma je relativní a nevýznamná, druhá je absolutní a významná.

Na první pohled by se sociální důsledky deviantního chování měly jevit jako absolutně negativní. Přestože je společnost schopna asimilovat značné množství odchylek od normy bez vážných následků pro fungování jejího sociálního organismu, přetrvávající a rozšířené odchylky mohou stále narušovat nebo dokonce podrývat organizovaný společenský život. Pokud významný počet jedinců současně nesplní sociální očekávání, může trpět celý systém společnosti, všechny její instituce. Například v moderní ruská společnost Stále více rodičů odmítá vychovávat své děti, a proto stále více dětí zůstává bez rodičovské péče. Přímá souvislost tohoto fenoménu se sociální destabilizací a růstem kriminality je zřejmá. Deviantní chování mas vojenského personálu v vojenské jednotky se projevuje přetěžováním a dezercí, a to znamená vážné ohrožení stability v armádě. A konečně, deviantní chování některé části společnosti demoralizuje zbytek a v jejich očích diskredituje stávající hodnotový systém. Masivně nepotrestaná korupce úředníků, policejní brutalita a další negativní jevy v životě společnosti tak zbavují lidi naděje, že poctivá práce a „hra podle pravidel“ budou společensky odměněny, a tlačí je také k odchylkám.

Odchylky jsou tedy nakažlivé. A společnost, která s nimi zachází opatrně, má možnost vytěžit z existence odchylek nějakou pozitivní zkušenost.

Za prvé, identifikace odchylek a jejich veřejné deklarování jako takové pomáhá posilovat sociální konformitu – ochotu podřídit se normám – u většiny zbytku populace. Sociolog E. Sagarin poznamenává: „Jednou z nejúčinnějších metod, jak zajistit, aby většina lidí dodržovala normy, je prohlásit některé za porušovatele norem. To vám umožňuje udržet ostatní v podřízenosti a zároveň ve strachu být na místě narušitelů... Vyjádřením nepřátelského postoje k lidem, kteří nejsou dobří a korektní, může většinová nebo dominantní skupina posílit představy o tom, co je dobré a správné, a tím vytvořit společnost jednotlivců, která je více loajální vůči přijímané ideologii a normám chování.“

Za druhé, odsouzení deviace umožňuje společnosti vidět v kontrastu to, co přijímá jako normu. Navíc podle
K. Erikson, sankce potlačující deviantní chování lidem ukazují, že bude i nadále trestáno. Kdysi byli lidé odpovědní za zločiny veřejně trestáni. V současné době je stejného výsledku dosaženo prostřednictvím médií, která široce propagují procesy a rozsudky.

Za třetí, kolektivním odsouzením porušovatelů norem skupina posiluje svou vlastní soudržnost a jednotu. Usnadňuje identifikaci skupiny. Hledání „nepřítele lidu“ tedy posloužilo jako dobrý způsob, jak sjednotit společnost kolem vládnoucí skupiny, která údajně „může chránit každého“.

Za čtvrté, vznik a ještě rozšířenější
ve společnosti deviací naznačuje, že sociální systém nefunguje správně. Nárůst kriminality svědčí o tom, že ve společnosti je mnoho nespokojených lidí, nízká životní úroveň většiny populace a rozdělení materiálního bohatství je příliš nerovnoměrné. Přítomnost velkého počtu odchylek naznačuje naléhavou potřebu sociální změny.

Sociologie / Yu. G. Volkov, V. I. Dobrenkov, N. G. Nechipurenko [a další]. M., 2000. S. 169.

Sociologie osobnosti

Od pradávna byla čest a důstojnost rodiny vysoce ceněna, protože rodina je základní jednotkou společnosti a společnost je povinna se o ni starat především. Dokáže-li muž chránit čest a život své domácnosti, jeho postavení se zvyšuje. Pokud nemůže, ztrácí svůj status. V tradiční společnosti se její hlavou automaticky stává muž, který je schopen chránit rodinu. Manželka a děti hrají druhou a třetí roli. Nevedou se spory o to, kdo je důležitější, chytřejší, vynalézavější, proto jsou rodiny silné, společensko-psychologické sjednocené. V moderní společnosti nemá muž v rodině příležitost prokázat své vůdčí funkce. To je důvod, proč jsou dnešní rodiny tak nestabilní a zmítané konflikty.

Sankce- ochranka je v pořádku. Společenské sankce jsou rozsáhlým systémem odměn za plnění norem (konformita), trestů za odchylky od nich (tj. deviace). Je třeba poznamenat, že shoda představuje pouze vnější souhlas s obecně uznávaným. Vnitřně může jedinec chovat nesouhlas s normami, ale nikomu o tom neříkat. Shoda existuje cíl sociální kontroly.

Existují čtyři typy sankcí:

Formální pozitivní sankce- veřejný souhlas oficiálních organizací, doložený v dokumentech s podpisy a pečetěmi. Patří mezi ně například udělování řádů, titulů, prémií, přijímání do vysokých funkcí atp.

Neformální pozitivní sankce- veřejný souhlas, který nepochází od oficiálních organizací: kompliment, úsměv, sláva, potlesk atd.

Formální negativní sankce: tresty stanovené zákony, pokyny, vyhláškami atd. To znamená zatčení, uvěznění, exkomunikace, pokuta atd.

Neformální negativní sankce- tresty nestanovené zákonem - výsměch, cenzura, přednáška, zanedbávání, šíření fám, fejeton v novinách, pomluvy atd.

Normy a sankce jsou spojeny do jednoho celku. Pokud norma nemá doprovodnou sankci, ztrácí svou regulační funkci. Řekněme v 19. století. V západoevropských zemích bylo za normu považováno narození dětí v zákonném manželství. Nemanželské děti byly vyloučeny z dědění majetku svých rodičů, nemohly uzavírat důstojná manželství a byly zanedbávány v každodenní komunikaci. Postupně, jak se společnost stávala modernější, byly sankce za porušení této normy vyloučeny a veřejné mínění se zjemnilo. V důsledku toho norma přestala existovat.

1.3.2. Typy a formy sociální kontroly

Existují dva typy sociální kontroly:

vnitřní kontrola nebo sebekontrola;

vnější kontrola je soubor institucí a mechanismů, které zaručují dodržování norem.

Probíhá sebeovládáníčlověk nezávisle reguluje své chování a koordinuje ho s obecně uznávanými normami. Tento typ kontroly se projevuje pocity viny a svědomí. Faktem je, že obecně přijímané normy, racionální předpisy zůstávají ve sféře vědomí (pamatujte, v S. Freudově „Super-I“), pod níž je sféra nevědomí, sestávající z elementárních impulsů („To“ v S. Freud). V procesu socializace musí člověk neustále bojovat se svým podvědomím, protože sebeovládání je nejdůležitější podmínkou kolektivního chování lidí. Čím je člověk starší, tím by měl mít teoreticky větší sebekontrolu. Jeho vzniku však může bránit krutá vnější kontrola. Čím více se stát stará o své občany prostřednictvím policie, soudů, bezpečnostních agentur, armády atd., tím je sebekontrola slabší. Ale čím slabší je sebekontrola, tím přísnější by měla být vnější kontrola. Vzniká tak začarovaný kruh vedoucí k degradaci jedinců jako společenských bytostí. Příklad: Rusko zachvátila vlna závažných zločinů proti jednotlivcům, včetně vražd. Až 90 % vražd spáchaných pouze na Primorském území je domácích, to znamená, že jsou spáchány v důsledku opileckých hádek na rodinných oslavách, přátelských setkáních atd. Podle praktiků je základní příčinou tragédií mocná kontrola ze strany státní a veřejné organizace, strany, církve, rolnické komunity, které se velmi přísně staraly o Rusy téměř po celou dobu existence ruské společnosti - od dob Moskevského knížectví až do konce SSSR. Během perestrojky začal vnější tlak slábnout a vnitřní kontrola nestačila k udržení stabilních společenských vztahů. V důsledku toho zaznamenáváme nárůst korupce ve vládnoucí třídě, porušování ústavních práv a individuálních svobod. A obyvatelstvo reaguje na úřady rostoucí kriminalitou, drogovou závislostí, alkoholismem a prostitucí.

Externí ovládání existuje v neformálních a formálních variantách.

Neformální kontrola na základě souhlasu nebo odsouzení příbuzných, přátel, kolegů, známých, veřejného mínění, které je vyjádřeno prostřednictvím tradic, zvyků nebo médií. Agenti neformální kontroly – rodina, klan, náboženství – jsou důležitými společenskými institucemi. Neformální kontrola je ve velké skupině neúčinná.

Formální kontrola na základě souhlasu nebo odsouzení ze strany oficiálních orgánů a správy. Působí po celé republice a vychází z písemných norem – zákonů, vyhlášek, pokynů, nařízení. Provádí ji školství, stát, strany a média.

Metody vnější kontroly se v závislosti na uplatněných sankcích dělí na tvrdé, měkké, přímé a nepřímé. Příklad:

televize je nástrojem měkké nepřímé kontroly;

raketa je nástrojem přímé přísné kontroly;

trestní zákoník - přímá měkká kontrola;

ekonomické sankce mezinárodního společenství jsou nepřímou, tvrdou metodou.

1.3.3. Deviantní chování, podstata, typy

Základem individuální socializace je asimilace norem. Dodržování norem určuje kulturní úroveň společnosti. Odchylka od nich se v sociologii nazývá odchylka.

Deviantní chování je relativní. Co je pro jednoho člověka nebo skupinu odchylkou, může být pro jiného zvyk. Vyšší třída tedy považuje své chování za normu a chování nižších sociálních skupin za odchylku. Proto je deviantní chování relativní, protože se vztahuje pouze ke kulturním normám dané skupiny. Z pohledu zločince jsou vydírání a loupeže považovány za normální druhy příjmů. Většina populace však toto chování považuje za odchylku.

Mezi formy deviantního chování patří kriminalita, alkoholismus, drogová závislost, prostituce, homosexualita, hazardní hry, duševní poruchy a sebevraždy.

Jaké jsou příčiny odchylek? Je možné identifikovat důvody biopsychické povahy: předpokládá se, že sklon k alkoholismu, drogové závislosti a duševní poruchy mohou být přenášeny z rodičů na děti. E. Durkheim, R. Merton, neomarxisté, konfliktologové a kulturní experti věnovali velkou pozornost objasnění faktorů ovlivňujících vznik a růst deviace. Byli schopni identifikovat sociální důvody:

Během sociálních krizí se objevuje anomie neboli deregulace společnosti. Staré hodnoty mizí, nové nejsou a lidé ztrácejí své životní zásady. Roste počet sebevražd a zločinů, ničí se rodina a morálka (E. Durkheim - sociologický přístup);

anomie, projevující se v propasti mezi kulturními cíli společnosti a společensky schválenými způsoby jejich dosahování (R. Merton - sociologický přístup);

konflikt mezi kulturními normami sociálních skupin (E. Sellin - kulturní přístup);

identifikace jedince se subkulturou, jejíž normy odporují normám dominantní kultury (V. Miller - kulturní přístup);

touha vlivných skupin označit členy méně vlivných skupin za devianty. Ve 30. letech byli tedy černoši na jihu Spojených států a priori považováni za násilníky pouze kvůli své rase (G. Becker - teorie stigmatizace);

zákony a orgány činné v trestním řízení, které vládnoucí třídy používají proti těm, kteří jsou zbaveni moci (R. Quinney - radikální kriminologie) atd.

Typy deviantního chování. Existuje mnoho klasifikací odchylek, ale jednou z nejzajímavějších je podle našeho názoru typologie R. Mertona. Autor používá vlastní koncept – deviace vzniká v důsledku anomie, propasti mezi kulturními cíli a společensky schválenými způsoby jejich dosažení.

Merton považuje za jediný typ nedeviantního chování konformitu – souhlas s cíli a prostředky k jejich dosažení. Identifikuje čtyři možné typy odchylek:

inovace- znamená souhlas s cíli společnosti a odmítání obecně uznávaných způsobů jejich dosahování. Mezi „inovátory“ patří prostitutky, vyděrači a tvůrci „finančních pyramid“. Ale lze mezi ně zařadit i velké vědce;

ritualismus- je spojeno s popíráním cílů dané společnosti a absurdním zveličováním důležitosti způsobů, jak jich dosáhnout. Byrokrat tedy požaduje, aby byl každý dokument pečlivě vyplněn, dvakrát zkontrolován a uložen ve čtyřech kopiích. Ale zároveň se zapomíná na cíl – k čemu to všechno je?

retreatismus(neboli únik z reality) se projevuje odmítáním jak společensky schválených cílů, tak metod jejich dosahování. Mezi retreatisty patří opilci, narkomani, bezdomovci atd.

vzpoura - popírá jak cíle, tak metody, ale snaží se je nahradit novými. Bolševici se například snažili zničit kapitalismus a soukromé vlastnictví a nahradit je socialismem a veřejným vlastnictvím výrobních prostředků. Odmítali evoluci, usilovali o revoluci atd.

Mertonův koncept je důležitý především proto, že nahlíží na shodu a deviaci jako na dvě strany stejné škály, spíše než jako na samostatné kategorie. Zdůrazňuje také, že odchylka není produktem absolutně negativního postoje k obecně uznávaným normám. Zloděj neodmítá společensky schválený cíl hmotného blahobytu, ale může o něj usilovat se stejným zápalem jako mladý muž, kterému jde o kariéru. Byrokrat neopouští obecně uznávaná pravidla práce, ale řídí se jimi až příliš doslovně a dochází až k absurditě. Zloděj i byrokrat jsou však devianti.

V procesu přidělování stigmatu „devianta“ jednotlivci lze rozlišit primární a sekundární stádium. Primární odchylka je prvotní akce přestupku. Společnost si toho ani ne vždy všimne, zvláště pokud jsou porušovány normy a očekávání (např. při večeři používají spíše vidličku než lžíci). Člověk je rozpoznán jako deviant v důsledku nějakého zpracování informací o jeho chování jinou osobou, skupinou nebo organizací. Sekundární deviace je proces, během kterého po aktu primární deviace člověk pod vlivem reakce veřejnosti přijímá deviantní identitu, to znamená, že je přebudován na osobu z pozice skupiny, do které byl zařazen. . Sociolog I. M. Shur nazval proces „zvykání“ na obraz devianta jako absorpce rolí.

Odchylka je mnohem rozšířenější, než uvádějí oficiální statistiky. Společnost se ve skutečnosti z 99 % skládá z deviantů. Většina z nich jsou střední devianti. Ale podle sociologů je 30 % členů společnosti vysloveně devianty s negativní nebo pozitivní deviací. Kontrola nad nimi je asymetrická. Odchylky národních hrdinů, vynikajících vědců, umělců, sportovců, umělců, spisovatelů, politických vůdců, dělnických vůdců, velmi zdravých a krásných lidí jsou maximálně schváleny. Chování teroristů, zrádců, zločinců, cyniků, vagabundů, narkomanů, politických emigrantů atd. je velmi neschvalované.

V dřívějších dobách společnost považovala všechny ostře deviantní formy chování za nežádoucí. Géniové byli pronásledováni jako darebáci, velmi líní a superpracovití, chudí a superbohatí byli odsuzováni. Důvod: prudké odchylky od průměrné normy – pozitivní či negativní – hrozily narušením stability společnosti založené na tradicích, dávných zvycích a neefektivní ekonomice. V moderní společnosti, s rozvojem průmyslových a vědecko-technických revolucí, demokracie, trhu a formováním nového typu modální osobnosti - lidského spotřebitele, jsou pozitivní deviace považovány za důležitý faktor rozvoje ekonomiky, politický a společenský život.

Hlavní literatura

Teorie osobnosti v americké a západoevropské psychologii. - M., 1996.

Šmelser N. Sociologie. - M., 1994.

Sociologie / Ed. akad. G. V. Osipová. - M., 1995.

Kravčenko A.I. Sociologie. - M., 1999.

doplňková literatura

Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Sociologický slovník. - M., 1999.

západní sociologie. Slovník. - M., 1989.

Kravčenko A.I. Sociologie. Čtenář. - Jekatěrinburg, 1997.

Kon I. Sociologie osobnosti. M., 1967.

Shibutani T. Sociální psychologie. M., 1967.

Jeri D., Jeri J. Velký výkladový sociologický slovník. Ve 2 sv. M., 1999.

Podobné abstrakty:

Základní prvky systému sociální kontroly. Sociální kontrola jako prvek sociálního managementu. Právo využívat veřejné zdroje jménem obce. Funkce sociální kontroly podle T. Parsonse. Zachování existujících hodnot ve společnosti.

Téma č. 17 Pojmy: „osoba“, „osobnost“, „jedinec“, „individualita“. Biologické a sociální u člověka. Osobnost a sociální prostředí. Deviantní chování osobnosti.

Formy deviantního chování. zákony sociální organizace. Biologické a psychologické interpretace příčin deviace. Sociologické vysvětlení deviace. Stav dezorganizace společnosti. Konfliktologický přístup k deviaci.

Zjišťování příčin deviantního chování v souvislosti s fungováním a rozvojem společnosti. Identifikace příčin tak nebezpečného společenského jevu, jako je kriminalita a způsoby její prevence. Sociologie práva a orgány činné v trestním řízení.

Pojem a struktura sociální role. Význam pojmu "stav". Odrůdy společenského postavení. Vrozené a připsané stavy. Pojem a prvky, druhy a formy sociální kontroly. Typy sociálních norem. Různé klasifikace sociálních norem.

Charakterizace deviantního chování jako nesouhlasného z hlediska veřejného mínění. Pozitivní a negativní role deviace. Příčiny a formy náctileté deviace. Sociologické teorie deviantního chování E. Durkheima a G. Beckera.

Téměř celý život jakékoli společnosti je charakterizován přítomností odchylek. Sociální deviace, tedy deviace, jsou přítomny v každém sociálním systému. Zjišťování příčin odchylek, jejich forem a důsledků je důležitým nástrojem řízení společnosti.

Vztahy mezi společností a jednotlivcem. Koncept sociální kontroly. Prvky sociální kontroly. Společenské normy a sankce. Mechanismus kontrolního působení.

Sankce nejsou jen tresty, ale také pobídky, které podporují dodržování společenských norem.

Sankce jsou strážci norem. Spolu s hodnotami jsou zodpovědní za to, proč se lidé snaží naplňovat normy. Normy jsou chráněny ze dvou stran – ze strany hodnot a ze strany sankcí.

Sociální sankce jsou rozsáhlým systémem odměn za plnění norem, tzn. za shodu, za souhlas s nimi a tresty za odchylku od nich, tzn. za deviantní chování.

Konformita představuje vnější souhlas s obecně uznávanými normami, kdy vnitřně s nimi jedinec může udržovat nesouhlas, ale nikomu o tom neříkat.

Konformita je cílem sociální kontroly. Cílem socializace však nemůže být konformita, protože ta musí končit vnitřní shodou s obecně přijímaným.

Existují čtyři typy sankcí: pozitivní a negativní, formální a neformální. Poskytují čtyři typy kombinací, které lze znázornit jako logický čtverec:

Pozitivní negativní

FORMÁLNÍ

NEFORMÁLNÍ

Formální pozitivní sankce (F+) - veřejný souhlas od oficiálních organizací (vláda, instituce, tvůrčí svaz): vládní vyznamenání, státní ceny a stipendia, udělené tituly, akademické hodnosti a tituly, stavba pomníku, předání čestných listin, přijetí do vysoké funkce a čestné funkce (například volba předsedy představenstva).

Neformální pozitivní sankce (N+) – veřejný souhlas, který nepochází od oficiálních organizací: přátelská pochvala, komplimenty, tiché uznání, dobrá vůle, potlesk, sláva, čest, lichotivé recenze, uznání vůdčích nebo odborných kvalit, úsměv.

Formální negativní sankce (F-) - tresty stanovené právními zákony, vládními nařízeními, správními pokyny, příkazy, příkazy: zbavení občanských práv, uvěznění, zatčení, propuštění, pokuta, znehodnocení, konfiskace majetku, degradace, degradace, sesazení z trůn, trest smrti, exkomunikace.

Neformální negativní sankce (N-) - tresty nestanovené oficiálními orgány: cenzura, poznámka, výsměch, výsměch, krutý vtip, nelichotivá přezdívka, zanedbávání, odmítání podat ruku nebo udržovat vztahy, šíření fám, pomluvy, nelaskavé recenze, stížnosti, psaní brožury nebo fejetonu, exponovaného článku.

Sociální sankce tedy hrají klíčovou roli v systému sociální kontroly. Sankce spolu s hodnotami a normami tvoří mechanismus sociální kontroly. Sociální sankce jsou systémem odměn a trestů. Dělí se na čtyři typy: pozitivní a negativní, formální a neformální. V závislosti na způsobu ukládání sankcí – kolektivní nebo individuální – může být sociální kontrola vnější a vnitřní (sebekontrola). Podle stupně intenzity jsou sankce přísné nebo tvrdé a nepřísné nebo měkké.

Pravidla sama o sobě nic neřídí. Chování lidí je řízeno ostatními lidmi na základě norem, od kterých se očekává, že je budou všichni dodržovat. Dodržování norem, jako je dodržování sankcí, činí naše chování předvídatelným. Každý z nás ví, že za mimořádný vědecký objev čeká oficiální odměna a za závažný zločin vězení. Když očekáváme určité jednání od druhého člověka, doufáme, že zná nejen normu, ale i sankci, která po ní následuje.

Normy a sankce se tak spojují do jediného celku. Pokud norma nemá doprovodnou sankci, přestává regulovat skutečné chování. Stává se sloganem, výzvou, apelem, ale přestává být prvkem sociální kontroly.

Aplikace sociálních sankcí v některých případech vyžaduje přítomnost cizích osob, v jiných však nikoli. Propuštění je formalizováno personálním oddělením instituce a zahrnuje předběžné vydání objednávky nebo objednávky. Uvěznění vyžaduje složitý soudní postup, na základě kterého se rozhoduje. Zavedení správní odpovědnosti, řekněme, pokuty za cestování bez jízdenky, vyžaduje přítomnost oficiálního dopravního kontrolora a někdy i policisty. Udělování akademického titulu zahrnuje stejně složitý postup při obhajobě vědecké disertační práce a rozhodnutí akademické rady.

Sankce pro porušovatele skupinových návyků vyžadují menší počet osob. Sankce se nikdy nevztahují na sebe. Pokud aplikaci sankcí provádí osoba sama, je zaměřena na ni a dochází k ní vnitřně, pak by tato forma kontroly měla být považována za sebekontrolu.

příklady. Sociologie osobnosti:: BusinessMan.ru

Tresty.
Napomenutí.

Podstata sociální kontroly

Sebeovládání a diktatura

S dobrými úmysly...

Formální negativní sankce: koncept, příklady:: BusinessMan.ru

Formální negativní sankce jsou jedním z nástrojů k udržení sociálních norem ve společnosti.

Jaká je norma

Typy sociálních norem

Pravidla chování ve společnosti se dělí na podtypy. To je důležité vědět, protože na nich závisí sociální sankce a jejich uplatňování. Dělí se na:

Zvyky a tradice. Přecházejí z jedné generace na druhou po mnoho staletí a dokonce tisíciletí. Svatby, svátky atd.
Právní. Ukotveno v zákonech a předpisech.
Náboženský. Pravidla chování založená na víře. Křestní obřady, náboženské svátky, půsty atd.
Estetický. Na základě pocitů o krásném a ošklivém.
Politický. Regulují politickou sféru a vše s ní spojené.

Deviantní chování

Druhy sankcí

Ve skutečnosti existují čtyři typy:

Formální negativní sankce.
Neformální negativní.
Formálně pozitivní.
Neformální pozitivní.

Pojďme se ale na jeden typ podívat blíže.

Formální negativní sankce: příklady použití

Nebylo náhodou, že dostali toto jméno. Jejich zvláštností jsou následující faktory:

Spojeno s formálním projevem, na rozdíl od neformálních, které mají pouze emocionální konotaci.
Používají se pouze k deviantnímu (deviantnímu) chování, na rozdíl od pozitivních, které jsou naopak určeny k odměňování jedince za příkladné dodržování společenských norem.

Když přijde den výplaty, zjistí, že v pokladně nejsou peníze. Přirozeně jsou porušována jejich práva (každý zaměstnanec má finanční plány na dovolenou, sociální zabezpečení a případně i určité finanční závazky). Pracovníci podávají formální stížnost na státní inspektorát bezpečnosti práce. V tomto případě podnikatel porušil normy pracovního a občanského zákoníku. Kontrolní orgány to potvrdily a nařídily brzké vyplacení mezd. Za každý den prodlení je nyní účtována určitá pokuta v souladu s refinanční sazbou Centrální banky Ruské federace. Inspekční orgány navíc Ivanovovi uložily správní pokutu za porušení pracovních norem. Takové akce budou příkladem formálních negativních sankcí.

závěry

Neformální pozitivní sankce: definice, vlastnosti:: BusinessMan.ru

Vznik a fungování malých sociálních skupin je vždy doprovázeno vznikem řady zákonů, zvyků a tradic. Jejich hlavním cílem je regulovat společenský život, udržovat daný řád a starat se o udržení blaha všech členů komunity.

Sociologie osobnosti, její subjekt a objekt

Co jsou formální a neformální pozitivní sankce?

Formální kontrolou veřejného pořádku jsou pověřeny oficiální struktury (lidskoprávní a soudní), neformální kontrola je vykonávána rodinnými příslušníky, kolektivy, církevními společenstvími, ale i příbuznými a přáteli. Zatímco první je založen na vládních zákonech, druhý je založen na veřejném mínění. Neformální kontrola je vyjádřena prostřednictvím zvyků a tradic, stejně jako prostřednictvím médií (veřejný souhlas nebo nedůvěra).

Sankce: definice a druhy

Vlastnosti pozitivních sankcí (pobídek)

Tresty nebo negativní sankce

Klasifikace sankcí podle doby uplatnění

Všechny existující druhy sankcí se dělí na represivní a preventivní. První z nich se používají poté, co jednotlivec již provedl akci. Výše takového trestu nebo odměny závisí na společenském přesvědčení, které určuje škodlivost nebo užitečnost činu. Druhá (preventivní) sankce má zabránit spáchání konkrétního jednání. To znamená, že jejich cílem je přesvědčit jednotlivce, aby se choval způsobem, který je považován za normální. Například neformální pozitivní sankce ve školním vzdělávacím systému jsou navrženy tak, aby u dětí rozvíjely návyk „dělat správnou věc“.

Výsledkem takové politiky je konformismus: jakýsi „převlek“ skutečných motivů a tužeb jednotlivce pod maskováním vštípených hodnot.

Role pozitivních sankcí při utváření osobnosti

Mnoho odborníků dochází k závěru, že neformální pozitivní sankce umožňují humánnější a efektivnější kontrolu chování jednotlivce. Aplikací různých pobídek a posilováním společensky přijatelných akcí je možné vyvinout systém přesvědčení a hodnot, které zabrání projevům deviantního chování. Psychologové doporučují v procesu výchovy dětí co nejčastěji využívat neformální pozitivní sankce.

Formální pozitivní sankce: co jsou, definice

Tým společnosti je malá sociální skupina, což znamená, že jsou pro ni aplikovatelné koncepty sociologie včetně sankcí. Tento článek odpoví na otázku, co jsou formální pozitivní sankce a jak pomáhají regulovat vztahy mezi zaměstnanci.

Co je sankce

Sankce je pojem, který už má na kontě zuby a je zpravidla spojován s něčím špatným. Toto slovo je latinského původu: sanctio znamená „nejpřísnější nařízení“.

Sankce je součástí právní normy, která poskytuje špatné důsledky pro toho, kdo poruší stanovená pravidla.

Pojem „sociální sankce“ má téměř stejný význam. Pouze význam společenské sankce zahrnuje nejen trest, ale také povzbuzení. Sociální sankce ovládá člověka nejen „klacíkem“, ale také „mrkví“. Proto jsou sociální sankce účinným mechanismem sociální kontroly. Cílem je podřídit člověka sociální skupině tak, aby dodržoval stanovené normy a pravidla.

Druhy sociálních sankcí

Společenské sankce se dělí na formální a neformální, pozitivní a negativní.

Negativní sociální sankce představují trest pro osobu, která se dopustila nežádoucího jednání nebo se odchýlila od obecně uznávaných norem v určité skupině. Pozitivní sankce jsou naopak zaměřeny na podporu jednotlivce v jeho touze dodržovat pravidla.

Formální sociální sankce fungují na oficiální úrovni a pocházejí od vedení společnosti. Naproti tomu neformální sankce jsou reakcí členů samotné sociální skupiny.

Na „průsečíku“ pozitivního a negativního, formálního a neformálního dostáváme další 4 typy sankcí:

formálně pozitivní;
neformální pozitivní;
formální negativní;
neformální negativní.

Formální pozitivní sankce

Formální pozitivní sankce jsou povzbuzením jednání osoby vedením společnosti. Například propagační akce, bonusy a certifikáty.

Hlavní hnací silou formálních pozitivních sankcí je materiální.

Každý zaměstnanec má zájem na zvýšení svého platu. Lépe se vám pracuje a zapadáte do týmu – což znamená, že rychleji postupujete na společenském žebříčku, dostáváte uznání a respekt od ostatních. Formální pozitivní sankce fungují nejlépe v kombinaci s neformálními.

Jiné druhy sankcí

Pokud šéf zaměstnance přede všemi pochválí, složí mu kompliment, je to již neformální pozitivní sankce. Neformální pozitivní sankce by samozřejmě měly zahrnovat stejné prvky komunikace mezi samotnými zaměstnanci.

Za dodržování stanovených norem a pravidel by měl být člověk povzbuzován a za nedodržování naopak trestán. Za trest jsou odpovědné sankce negativního typu, formální i neformální.

Formální negativní sankce, které lze vůči zaměstnanci uplatnit, jsou pokuta, napomenutí se zápisem do sešitu nebo bez něj a samozřejmě propuštění z práce podle článku. Negativní sankce vyvíjejí tlak na strach člověka ze ztráty zaměstnání.

Neformální negativní sankce zahrnují stížnosti, výsměch, poznámky atd. Neformální negativní sankce způsobují v člověku nepohodlí, dokonce až k pocitu viny. Po takových negativních zkušenostech přichází touha zlepšovat se, dodržovat normy a pravidla přijatá v týmu.

Shrneme-li výše uvedené, dojdeme k závěru, že tým společnosti či organizace je do jisté míry samoregulačním systémem, který ze svého „těla“ odmítá jedince, kteří „plavou proti proudu“ a nezapadají do obecně přijatý rámec.

Neformální negativní sankce: příklady. Sociologie osobnosti

Většina sociálních skupin funguje v souladu s určitými zákony a pravidly, které do té či oné míry regulují chování všech členů komunity. Jsou to zákony, tradice, zvyky a rituály.

První byly vyvinuty na státní nebo regionální úrovni a jejich dodržování je povinné pro absolutně všechny občany konkrétního státu (stejně jako pro nerezidenty nacházející se na jeho území). Ostatní mají spíše poradní charakter a nejsou pro ně relevantní moderní muž, i když pro obyvatele periferie mají stále značnou váhu.

Konformismus jako způsob adaptace

Zachování obvyklého stavu věcí a stávajícího pořádku je pro lidi nezbytné, jako je vzduch. Děti jsou odmala vedeny k tomu, jak je žádoucí či dokonce nutné chovat se ve společnosti druhých lidí. Většina výchovných opatření má za cíl eliminovat z jejich chování jednání, které může být pro ostatní nepříjemné. Děti se učí:

Omezte projevy vitálních funkcí těla.
Nedráždit lidi hlasitým projevem a světlým oblečením.
Respektujte hranice osobního prostoru (nedotýkejte se zbytečně ostatních).

A tento seznam samozřejmě zahrnuje zákaz páchání násilných činů.

Když se člověk dokáže vzdělávat a rozvíjí příslušné dovednosti, jeho chování se stává konformním, tedy společensky přijatelným. Takoví lidé jsou považováni za příjemné, nenápadné a snadno se s nimi komunikuje. Když se chování jednotlivce odchyluje od obecně uznávaného vzorce, jsou vůči němu uplatňována různá represivní opatření (formální a neformální negativní sankce). Účelem těchto akcí je upozornit člověka na povahu jeho chyb a napravit jeho vzorec chování.

Psychologie osobnosti: systém sankcí

V odborném slovníku psychoanalytiků znamenají sankce reakci skupiny na činy nebo slova jednotlivého subjektu. K realizaci normativní regulace sociálních systémů a subsystémů se používají různé druhy trestů.

Je třeba poznamenat, že sankce jsou také pobídky. Spolu s hodnotami stimulují odměny soulad s existujícími společenskými normami. Slouží jako odměna pro ty subjekty, které hrají podle pravidel, tedy pro konformisty. Odchylka (odchylka od zákonů) zároveň v závislosti na závažnosti provinění s sebou nese určité druhy trestů: formální (pokuta, zatčení) nebo neformální (důtka, odsouzení).

Co je to „trest“ a „cenzura“

Použití určitých negativních sankcí je dáno závažností společensky neschváleného přestupku a rigiditou norem. V moderní společnosti používají:

Tresty.
Napomenutí.

První jsou vyjádřeny v tom, že porušovateli může být uložena pokuta, správní sankce nebo může být omezen jeho přístup ke společensky hodnotným zdrojům.

Neformální negativní sankce v podobě napomenutí se stávají reakcí členů společnosti na projevy nečestnosti, hrubosti či hrubosti ze strany jednotlivce. V tomto případě mohou členové komunity (skupiny, týmu, rodiny) přestat udržovat vztahy s člověkem, vyjadřovat k němu společenský nesouhlas a poukazovat na zvláštnosti chování. Samozřejmě jsou tací, kteří rádi čtou přednášky s rozumem i bez něj, ale to je úplně jiná kategorie lidí.

Podstata sociální kontroly

Podle francouzského sociologa R. Lapierra by se sankce měly rozdělit do tří hlavních typů:

Fyzické, které se používají k potrestání osoby, která porušila společenské normy.

Ekonomické, které spočívá v blokování uspokojování nejdůležitějších potřeb (pokuta, penále, výpověď).

Administrativní, jejíž podstatou je snížení společenského postavení (varování, trest, odvolání z funkce).

Při realizaci všech uvedené typy sankcí se kromě pachatele účastní i další osoby. Toto je sociální kontrola: společnost používá koncept normy k nápravě chování všech účastníků. Cílem sociální kontroly lze nazvat vytvoření předvídatelného a předvídatelného modelu chování.

Neformální negativní sankce v rámci sebekontroly

Pro vykonávání většiny druhů společenských trestů je přítomnost cizích lidí povinná. Například osoba, která poruší zákon, musí být odsouzena v souladu s přijatou právní úpravou (formální sankce). Soud může vyžadovat účast pěti až deseti lidí až několika desítek lidí, protože uvěznění je velmi závažný trest.

Neformální negativní sankce může využít libovolný počet lidí a mají také obrovský dopad na pachatele. I když jedinec nepřijme zvyky a tradice skupiny, ve které se nachází, nepřátelství je mu nepříjemné. Po určitém odporu lze situaci řešit dvěma způsoby: odchodem z dané společnosti nebo souhlasem s jejími společenskými normami. V druhém případě jsou důležité všechny existující sankce: pozitivní, negativní, formální, neformální.

Jsou-li sociální normy zakořeněny hluboko v podvědomí, výrazně se oslabuje potřeba používat vnější tresty, neboť jedinec rozvíjí schopnost samostatné kontroly svého chování. Psychologie osobnosti je vědní obor (psychologie), který studuje různé individuální procesy. Poměrně velkou pozornost věnuje studiu sebeovládání.

Podstatou tohoto jevu je, že člověk sám porovnává své jednání s obecně uznávanými normami, etiketou a zvyky. Když zaznamená odchylku, je schopen sám určit závažnost přestupku. Důsledkem takového porušení je zpravidla lítost a bolestivý pocit viny. Naznačují úspěšnou socializaci jedince i jeho souhlas s požadavky veřejné morálky a normami chování.

Význam sebekontroly pro skupinovou pohodu

Charakteristickým rysem takového jevu, jako je sebekontrola, je, že všechna opatření k identifikaci odchylek od norem a uplatnění negativních sankcí provádí sám porušovatel. Je soudcem, porotou a katem.

Samozřejmě, pokud se o pochybení dozví další lidé, může dojít i k veřejné nedůvěře. Nicméně ve většině případů, i když je událost utajena, bude odpadlík potrestán.

Podle statistik je 70 % sociální kontroly dosaženo prostřednictvím sebekontroly. Mnoho rodičů, ředitelů podniků a dokonce i států se v té či oné míře uchyluje k tomuto nástroji. Správně vyvinuté a implementované směrnice, podniková pravidla, zákony a tradice mohou dosáhnout působivé disciplíny minimální nákladyčas a úsilí na provádění kontrolní činnosti.

Sebeovládání a diktatura

Neformální negativní sankce (příklady: odsouzení, nesouhlas, odstranění, cenzura) se v rukou zkušeného manipulátora stávají mocnou zbraní. Použitím těchto technik jako prostředku vnější kontroly nad chováním členů skupiny při současném minimalizování nebo dokonce eliminaci sebekontroly může vůdce získat značnou moc.

Při absenci vlastních kritérií pro posouzení správnosti jednání se lidé obracejí na normy veřejné morálky a seznam obecně uznávaných pravidel. Pro udržení rovnováhy ve skupině by měla být vnější kontrola tím přísnější, čím hůře je sebekontrola rozvinuta.

Negativní stránkou přílišné kontroly a drobného dohledu nad člověkem je brzdění rozvoje jeho vědomí, tlumení dobrovolného úsilí jedince. V kontextu státu to může vést k nastolení diktatury.

S dobrými úmysly...

V historii je mnoho případů, kdy byla diktatura zavedena jako dočasné opatření – jejím účelem prý bylo obnovit pořádek. Dlouhodobá přítomnost tohoto režimu a šíření přísné nátlakové kontroly občanů však brání rozvoji vnitřní kontroly.

V důsledku toho čelily postupné degradaci. Tito jedinci, kteří nejsou zvyklí a neumějí převzít odpovědnost, se bez vnějšího donucení neobejdou. V budoucnu pro ně bude diktatura nezbytná.

Můžeme tedy usoudit, že čím vyšší je úroveň rozvoje sebekontroly, tím je společnost civilizovanější a tím méně potřebuje nějaké sankce. Společnost, jejíž členové mají vysokou schopnost sebekontroly, s větší pravděpodobností nastolí demokracii.

Zdroj

Články se stejnými štítky:

Formální a neformální pozitivní sankce

Tak či onak, každý z nás závisí na společnosti, ve které existuje. To se samozřejmě neprojevuje úplnou konformitou určitých jedinců, protože každý má svůj názor a pohled na tu či onu problematiku. Veřejnost však velmi často dokáže ovlivňovat chování jedince, formovat a měnit jeho postoj k vlastnímu jednání. Tento jev se vyznačuje schopností určitých zástupců společnosti na něco reagovat pomocí sankcí.

Mohou být velmi odlišné: pozitivní a negativní, formální a neformální, právní a morální a tak dále. To do značné míry závisí na tom, jaká je konkrétní akce jednotlivce.

Například pro mnohé z nás je neformální pozitivní sankce tou největší odměnou. Jaká je její podstata? Především je třeba říci, že neformální i formální sankce mohou být pozitivní. První se odehrávají například na pracovišti člověka. Lze uvést následující příklad: kancelářský pracovník uzavřel několik ziskových obchodů – šéfové mu za to dali certifikát, povýšili ho a zvýšili mu plat. Tato skutečnost byla zaznamenána v určitých dokumentech, tedy oficiálně. Proto v tomto případě vidíme formální pozitivní sankci.

Vlastně neformální pozitivní sankce

Kromě oficiálního souhlasu nadřízených (nebo státu) však člověk dostane pochvalu od svých kolegů, přátel a příbuzných. To se projeví verbálním souhlasem, podáním ruky, objetím a podobně. Společnost tak udělí neformální pozitivní sankci. Materiálně se to neprojevuje, ale pro většinu jednotlivců je to významnější než dokonce zvýšení mezd.

Existuje velké množství situací, v souvislosti s nimiž lze uplatňovat neformální pozitivní sankce. Příklady budou uvedeny níže.

Je tedy vidět, že tento typ povzbuzování k jednání konkrétního jedince se nejčastěji projevuje v jednoduchých každodenních situacích.

Stejně jako v případě zvýšení platů však mohou formální pozitivní sankce koexistovat s neformálními. Osoba například obdržela medaili za statečnost během bojových operací. Spolu s oficiální pochvalou od státu se mu dostane souhlasu ostatních, všeobecné cti a respektu.

Můžeme tedy říci, že formální i neformální pozitivní sankce lze uplatnit na stejný čin.

Sociální kontrola - mechanismus pro regulaci vztahů mezi jednotlivcem a společností za účelem posílení pořádku a stability ve společnosti.

Sociální kontrola zahrnuje dva hlavní prvky: sociální normy a sankce.

Sankce (z lat. sanctio- nezlomný výnos) - jakákoli reakce na chování osoby nebo skupiny ze strany ostatních.

Druhy sankcí
Formální	Neformální
Negativní
Postih za porušení zákona nebo porušení správního řádu; pokuty, odnětí svobody, nápravné práce atd.	Odsouzení osoby za jednání ze strany společnosti: urážlivý tón, napomenutí nebo napomenutí, demonstrativní ignorování osoby atd.
Pozitivní
Povzbuzování k činnosti nebo chování osoby oficiálními organizacemi: ocenění, osvědčení o profesním, akademickém úspěchu atd.	Vděčnost a souhlas neoficiálních osob (přátel, známých, kolegů): pochvala, souhlasný úsměv atd.

Formy sociální kontroly

V procesu socializace se normy osvojují tak pevně, že když je lidé porušují, zažívají pocit trapnosti → pocit viny → výčitky svědomí. Svědomí - projev vnitřní kontroly.

V tradiční společnosti byla společenská kontrola založena na nepsaných pravidlech, v moderní společnosti na psaných normách: pokynech, vyhláškách, nařízeních, zákonech. Sociální kontrola získala institucionální podporu ve formě soudu, školství, armády, průmyslu, médií, politických stran a vlády.

V Ruské federaci byly vytvořeny speciální orgány pro provádění sociální kontroly: Státní zastupitelství Ruské federace, Účetní komora Ruské federace, federální služba bezpečnost, různé orgány finanční kontroly atd. K dispozici jsou také ovládací funkce poslanců různých úrovní. kromě vládní agentury ovládání, různé veřejné organizace , například v oblasti ochrany spotřebitele, při sledování pracovněprávních vztahů, nad státem životní prostředí atd.

Podrobná (drobná) kontrola, při které manažer zasahuje do každé akce, opravuje, stahuje atd., je tzv. dozor.

Čím více sebekontroly se členové společnosti vyvinou, tím méně se společnost musí uchýlit k vnější kontrole. A naopak, čím méně sebekontroly lidé mají, tím častěji do hry vstupují instituce sociální kontroly. Čím slabší je sebekontrola, tím přísnější by měla být vnější kontrola.

Metody sociální kontroly

1) Izolace- vytváření nepřekonatelných bariér mezi deviantem (tj. člověkem, který porušuje společenské normy) a zbytkem společnosti bez pokusů o jeho nápravu či převýchovu.

2) Separace- omezení kontaktů devianta s ostatními lidmi, ale ne jeho úplná izolace od společnosti; Tento přístup umožňuje nápravu deviantů a jejich návrat do společnosti, když jsou připraveni neporušovat obecně uznávané normy.

3) Rehabilitace- proces, během kterého se devianti mohou připravit na návrat do normálního života a správně plnit své sociální role ve společnosti.

Rozšířit

OTÁZKY:

1. Stanovte soulad mezi pozitivními sankcemi a příklady, které je ilustrují: pro každou pozici uvedenou v prvním sloupci vyberte odpovídající pozici ve druhém sloupci.