Диетолог о бодипозитивизме, эффекте плато и безуглеводных диетах. — Можно ли похудеть без физических нагрузок
попробовать или по пробовать
Слитно или раздельно?
Слово «попробовать» пишется только слитно – попробовать .
Правило русской орфографии гласит: у глаголов нет предлогов .
Любые попытки отделить приставку по от глагола приводят к ошибочному написанию.
Правило
Если в предложении используется личная глагольная форма, то предлога перед ней быть не может. Лишь частица «не» (которая неспроста именуется именно частицей, чтобы охарактеризовать её несколько иначе, чем предлоги) является соседствующей с глаголом на расстоянии пробела. А приставки (их ещё называют «предлогами-приставками» по причине графического совпадения) пишутся слитно с корнем или с другой приставкой. Например: «Попробовать », «поперепробовать », «пораспробовать », «поопробовать » и так далее, – до того, как закончится просторечная лингвистическая фантазия. Поэтому ответ на вопрос, как правильно пишется это слово – слитно.
Писать «по пробовать» раздельно нельзя.
Другой вариант – «попробывать» – тоже неправильно.
Для того чтобы правильно написать слово «попробОвать », ставим его в форму 1 лица настоящего (будущего) времени. В этой форме этот глагол будет звучать так: попробую . Окончание у глагола «ую». Согласно правилу русского языка, глаголы, оканчивающиеся на -ую, -юю в форме первого лица настоящего и будущего времени, в форме инфинитива (что делать? что сделать?) имеют суффиксы -ева- или -ова-. Таким образом: попробУЮ – попробОВАть, пробовала . Помнить следует о соответствии «-ую» и «-ова-».
Примеры
- Мальчишке очень хотелось попробовать прокатиться на доске, но страх был сильнее.
- Ученику захотелось попробовать повторить опыт, показанный на уроке.
- Изобилие блюд закрывало стол и предлагало попробовать все, но сил на еду не было.
Источник задания: Решение 4741. ЕГЭ 2017. Русский язык. И.П. Цыбулько. 36 вариантов.
Задание 6. В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.
ШЕСТЬЮСТАМИ учебниками
спелых АБРИКОСОВ
пусть ПОПРОБОВАЕТ
ЖЁСТЧЕ дерева
белого ТЮЛЯ
Решение.
Рассмотрим предложенные словосочетания и определим, в каком из них допущена ошибка.
ШЕСТЬЮСТАМИ учебниками – количественное числительное в творительном падеже, форма образована верно
спелых АБРИКОСОВ – существительное во множественном числе родительном падеже, форма образована верно. Ошибка: абрикос.
пусть ПОПРОБОВАЕТ – глагол в форме 2го лица единственного числа, форма образована неверно. Правильно: попробует.
ЖЁСТЧЕ дерева – сравнительная степень прилагательного, форма образована верно.
белого ТЮЛЯ – тюль – существительное мужского рода, форма образована верно
Проверка. Обязательно разберите каждое слово из предложенных вариантов, чтобы не допустить ошибку.
В ответ записываем исправленное слово (исправляем только выделенное слово) заглавными буквами.
В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.
ШЕСТЬЮСТАМИ учебниками
пусть ПОПРОБУЕТ
спелых АБРИКОСОВ
ЖЁСТЧЕ дерева
НАИБОЛЬШЕ
Пояснение (см. также Правило ниже).
Неверно: наибольше. Корректно: как? наиболее. Нельзя какое? «наибольшее», это другая часть речи.
Ответ: наиболее.
Ответ: наиболее
Правило: Задание 7. Морфологические нормы словообразования и словоизменения
Общее понятие о морфологических нормах.
Морфологические нормы - это нормы правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (форм рода, числа, кратких форм и степеней сравнения прилагательных и многие другие).
Морфологическая норма регулирует словообразование и словоизменение. Эти нормы обязательно изучаются в школьном курсе русского языка и проверяются в задании 6 ЕГЭ. В морфологии (также, как в синтаксисе и в области произношения) есть сильные и слабые нормы. Сильные соблюдаются всеми, кто владеет русским языком как родным. Слабые легко поддаются воздействию со стороны, плохо усваиваются и часто искажаются. Их наличие определяется многими причинами, в частности, особенностями развития фонетической и грамматической систем русского языка. Так, существовавшие ещё во времена Льва Толстого нормы образования и изменения причастий, деепричастий, прилагательных и других частей речи, существенно изменились в наши дни. Нужно отметить, что для довольно большого списка слов существуют, с одной стороны - разговорные формы , а с другой стороны - литературные, письменные . Но наряду с этим есть и такие формы, которые недопустимы даже в разговорной речи и являются грубым нарушением морфологических норм. Тот, кто обращается к словарям, знает, что в толковых словарях непременно есть пометки «разг».,что значит разговорное, и другие, указывающие на нормативность употребления формы слова том или ином стиле речи.
В заданиях, подобранных в ЕГЭ, от учащихся требуется найти слово с ошибкой и изменить его так, чтобы оно отвечало литературной, письменной норме .
Нормативность употребления того или иного слова проверяется по действующим современным словарям, а не по «интернету» или «википедии». Слова, допускающие две литературные нормы, (а такое бывает!) в заданиях, как правило, не представлены.
Дмитрий Лекух , для РИА Новости
Как стало известно из очередного "откровения" беглого информатора WADA Григория Родченкова, опубликованного в газете The New York Times накануне обсуждения исполкомом МОК вопроса об участии сборной России в Олимпиаде в Пхёнчхане, теперь лишение аккредитации Российской Федерации не является главной задачей. "Невиновные спортсмены не должны быть отстранены от участия в Олимпиаде, — продекламировал человек, в отношении которого в России ведется уголовное преследование именно за "допинговые махинации". — Поддерживаю один из вариантов, предложенных официальными лицами: допустить "чистых" российских атлетов к соревнованиям. Однако при этом любая символика страны должна быть исключена из Игр".
Собственно говоря, сам факт публикации данного материала именно в The New York Times, которая, напомним, одновременно отказала в возможности высказаться на эту тему российской стороне, говорит только об одном: это не "личная позиция Родченкова".
Это позиция тех, кто за этим персонажем стоит.
Перед МОК — точнее, перед спортивным и околоспортивным бизнесом, интересы которого реализуются через Олимпийский комитет, — сейчас стоит сложнейшая задача. И эта задача никак не связана ни со справедливостью, ни с установлением истины, ни с любыми формами борьбы с допингом.
Просто реализация, скажем так, "политических" целей неожиданно для "лоббистов" вошла в такое противоречие со стоящими перед этими же людьми бизнес-задачами, что с этим действительно необходимо что-то делать.
Причем решать срочно.
Смотрите сами.
По сути, неприезд российских олимпийцев в Пхёнчхан создает перед международными спортивными структурами проблемы куда более серьезные, чем перед Олимпийским комитетом России. Потому что отсутствие сборной России в олимпийском хоккейном турнире (а КХЛ объявила о готовности пойти еще дальше и вслед за NHL прямо запретить участвовать в этом турнире всем легионерам лиги) — это не просто потеря зрительского интереса к "первенству водокачки".
Это еще и, например, резкое падение рейтингов трансляций, за которые по всему миру телекомпаниями уже по факту заплачены очень большие деньги. И если Олимпийский комитет России тут может просто пожать плечами и сослаться на внешний форс-мажор, то международные чиновники на устроенный ими же форс-мажор сослаться уже не могут. А деньги там очень и очень солидные, и за это кому-то надо отвечать.
Поэтому тут все просто: за нейтрального участника болеть будут граждане нейтральной страны. И платить за его подготовку, эфирное время и так далее также должны налогоплательщики нейтральной страны: одно дело, когда спортсмен бьется — да хоть в городки — "за флаг", совершенно другое — за себя, индивидуально.
Ну и наконец, очевидное: нам уже предельно четко разъяснили, что все это затеяно именно для того, чтобы наказать и унизить Российскую Федерацию. И я лично вижу среди наших сограждан, слава богу, слишком мало таких затейников, чтобы участвовать в данном процессе добровольно.
Сограждане как раз скорее солидарны с позицией одного из наших великих сочинских чемпионов, которого "комиссия МОК" сейчас пытается лишить олимпийского золота: "Вот пусть приедут и попробуют забрать".
