Prohlášení nebo ne. Význam slova prohlášení. Jaký je rozdíl mezi výrokem a větou

Gramaticky správná oznamovací věta společně s významem, který vyjadřuje. V logice se používá více pojmů logiky, které se od sebe výrazně liší. V první řadě je to pojem popisný, neboli popisný,... ... Filosofická encyklopedie

V logice věta, která může být pravdivá nebo nepravdivá. Viz také: Výroky Výrokový počet Finanční slovník Finam. Výrok Výrok je úplná myšlenka formalizovaná v řeči, jejíž význam závisí na konkrétní nebo... Finanční slovník

Návrh, rozsudek, výrok; poznámka, tautologie, promluva, mluvení, rozpor, logos, řeč, prohlášení, rozvržení, rčení, výlev, prohlášení, prezentace, projev, fráze, výlev, úvaha, sútra, ... ... Slovník synonym

STATEMENT, statement, srov. (rezervovat). 1. pouze jednotky Akce pod Ch. vyjádřit. Vyjádření svého názoru. 2. Vyslovený úsudek, poznámka, názor. Sbírejte výroky klasiků marxismu o jazyce. Ušakovův výkladový slovník. D.N. Ushakov...... Ušakovův vysvětlující slovník

Myšlenka vyjádřená oznamovací větou, která může být pravdivá nebo nepravdivá; v lingvistice jednotka řečové komunikace, formalizovaná podle zákonitostí daného jazyka... Velký encyklopedický slovník

PROHLÁŠENÍ, I, srov. 1. viz expres, sya. 2. Vynesený rozsudek. Obsah v. 3. V gramatice: jakákoli intonačně navržená syntaktická jednotka obsahující zprávu nebo frázi. Ozhegovův výkladový slovník. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949...... Ozhegovův výkladový slovník

PROHLÁŠENÍ- PROHLÁŠENÍ. Jednotka řečové komunikace, která má sémantickou integritu, tvořenou určitým aktuálním dělením jako součást řečového aktu. V. se může shodovat s větou, ale může to být i sdělení, které nezapadá do schématu jednoduchého... ... Nový slovník metodických pojmů a pojmů (teorie a praxe výuky jazyků)

prohlášení- Možný stav entit, o kterém lze potvrdit nebo popřít, že takový stav nastává. [GOST 34.320 96] Témata databáze EN návrhů ... Technická příručka překladatele

Prohlášení- Výrok je jednotka řečové komunikace. Potřeba izolovat výpověď jako jazykový pojem je spojena s prohlubováním studia fungování jazykových forem v řeči. Výrok je definován ve vztahu ke konceptu věty.… … Lingvistický encyklopedický slovník

Tvrzení: Výrok (logika) je věta, která může být pravdivá nebo nepravdivá. Výrok (lingvistika) je věta v konkrétní řečové situaci. Viz také Rozsudek... Wikipedie

prohlášení- I. VÝPOVĚĎ VÝPOVĚDA, vylévat, výraz, vylévat, výraz MLUVIT / MLUVIT, vylít / vylít, vyjádřit / vyjádřit, vylít / vylít, kniha. expresně/expresně SPEAK OUT, vylévat SPEAK OUT/SPEAK OUT,… … Slovník-tezaurus synonym ruské řeči

knihy

, Paducheva E.V. , Tato monografie je věnována problémům korelace výroků s realitou – s konkrétními předměty, událostmi a situacemi v reálném světě. Kniha pojednává o teorii... Vydavatel: URSS, Výrobce: URSS,
Výrok a jeho korelace s realitou. Referenční aspekty sémantiky zájmen, Paducheva E.V. , Tato monografie je věnována problémům korelace výroků s realitou – s konkrétními předměty, událostmi a situacemi v reálném světě. Kniha pojednává o teorii... Série: Vydavatel:

Vyjádření konkrétní myšlenky nebo myšlenky se děje prostřednictvím tvorby vět. Jejich jádrem je myšlenka, kterou je třeba vyjádřit. Současně v ruském jazyce existuje pojem „prohlášení“. Je podobná větě, ale má také trochu jiný význam.

Co je prohlášení

Výrok je formulovaná myšlenka. Navíc taková myšlenka pochází od konkrétní osoby. To znamená, že výpověď je opakováním přímé řeči nebo přímo přímé řeči.

Výrokem tedy mohou být slova konkrétního člověka, která právě říká nebo právě řekl. Kromě toho může být výrokem slova osoby, která byla vyslovena již dávno a stala se veřejně známou.

Mohou to být například citáty z filmů, „chytré fráze“ slavných lidí. Taková prohlášení se používají k označení konkrétní situace. Zároveň velmi jasně vysvětlují podstatu situace nebo charakterizují postoj člověka k ní.

Mnoho výroků se stalo aforismy. Zpravidla vyjadřují myšlenku velmi přesně a stručně. Proto je výrok vždy myšlenkou a vždy je to samostatná věta.

Vtipný tón je také docela možný. Koneckonců, prohlášení jsou slova, která jednou pronesl člověk ohledně konkrétní situace nebo události.

Jaký je rozdíl mezi výrokem a větou

Každý výrok je věta, ale ne každá věta je výrok. Platnost tohoto prohlášení lze doložit takto:

Věta může obsahovat pouze jedno slovo. Takové slovo se používá v obecném kontextu a zdůrazňuje jedinou myšlenku, kterou autor v textu vyjadřuje. Mezitím je prohlášení několik slov spojených jedinou myšlenkou. Neexistují jednoslovná prohlášení;
Věta může být uvozovací. Samo o sobě nevyjadřuje samostatnou myšlenku. Ale výrok nutně vyjadřuje myšlenku nebo myšlenku;
Věta se může skládat pouze z výroku někoho jiného. K vyjádření podstaty textu to stačí.

Základním (nedefinovaným) pojmem matematické logiky je pojem „jednoduchý výrok“.

Výrokem se obvykle rozumí jakákoli oznamovací věta, která o něčem něco tvrdí a zároveň můžeme říci, zda je v daných podmínkách místa a času pravdivá či nepravdivá. Logické významy výroků jsou „pravda“ a „nepravda“.

Zde jsou příklady prohlášení:

1) Novgorod se nachází na Volchově.

2) Paříž je hlavní město Anglie.

3) Karas není ryba.

4) Číslo 6 je dělitelné 2 a 3.

5) Pokud mladý muž vystudoval střední školu, dostává imatrikulační list.

Výroky 1), 4), 5) jsou pravdivé a 2) a 3) jsou nepravdivé.

Je zřejmé, že věta "Ať žijí naši sportovci!" není prohlášení.

Výrok, který je jedním výrokem, se obvykle nazývá jednoduchý nebo elementární. Příklady elementárních tvrzení jsou tvrzení 1) a 2).

Výroky, které se získávají z elementárních pomocí gramatických spojek „ne“, „a“, „nebo“, „jestliže ..., pak ...“, „pak a teprve potom“, se obvykle nazývají komplexní nebo složené. Výrok 3) tedy získáme z jednoduchého výroku „Karas je ryba“ s negací „ne“, výrok 4) je vytvořen z elementárních výroků „Číslo 6 je děleno 2“, „Číslo 6 je děleno 3“, spojené spojkou „a“. Výrok 5) se získá z jednoduchých výroků „Mladík vystudoval střední školu“, „Mladík obdrží matriční list“ s použitím gramatického spojovacího výrazu „pokud ...,
Že …". Podobně lze složitá tvrzení odvodit z jednoduchých tvrzení pomocí gramatických spojek „nebo“, „pak a teprve potom“.

V algebře logiky jsou všechna tvrzení posuzována pouze z hlediska jejich logického významu a jejich každodenní obsah je abstrahován. Předpokládá se, že každý výrok je buď pravdivý, nebo nepravdivý, a žádný výrok nemůže být současně pravdivý i nepravdivý.

V následujícím budeme označovat elementární výroky písmeny latinské abecedy: a,b,c,…,x,y,z,…; skutečná hodnota je označena písmenem I nebo číslem 1 a nepravdivá hodnota je označena písmenem L nebo číslem 0.

Pokud prohlášení A pravda, pak napíšeme a=1, je-li nepravda, pak a=0.

Logické příkazy se obvykle dělí na dva typy: elementární logické příkazy a složené logické příkazy.

Složené logické tvrzení je příkaz vytvořený z jiných příkazů pomocí logických spojek.

Logická spojka je jakákoli logická operace s příkazem. Například slova a fráze používané v běžné řeči „ne“, „a“, „nebo“, „když... pak“, „pak a teprve potom“ jsou logická spojení.

Elementární logické výroky- to jsou výroky, které nesouvisí se sloučeninami.

Příklady: „Ivanov je fotbalista“ - základní logické výroky. „Ivanov je fotbalista a šachista“ je složený logický výrok sestávající ze dvou elementárních výroků, které jsou vzájemně propojeny spojkou „a“.

46.Prvky algebry logiky

Logická algebra je úsek matematické logiky, jehož hodnoty všech prvků (funkcí a argumentů) jsou definovány ve dvouprvkové množině: 0 a 1. Logická algebra pracuje s logickými příkazy.

Prohlášení - je to jakýkoli návrh, o kterém existuje smysluplné prohlášení o jeho pravdivosti nebo nepravdě. V tomto případě se má za to, že výrok splňuje zákon vyloučeného středu, to znamená, že každý výrok je buď pravdivý, nebo nepravdivý a nemůže být současně pravdivý i nepravdivý.

Výroky:

– „Teď sněží“ – toto tvrzení může být pravdivé nebo nepravdivé;

– „Washington je hlavní město Spojených států“ je pravdivé tvrzení;

– „Kvocient 10 děleno 2 je 3“ – nepravdivý výrok.

V algebře logiky se všechny výroky označují písmeny a, b, c to. e. Obsah příkazů se bere v úvahu pouze tehdy, když jsou zavedena jejich písmenná označení a v budoucnu s nimi lze provádět jakékoli akce stanovené touto algebrou. Navíc, pokud se některé operace povolené v algebře logiky provádějí na počátečních prvcích algebry, pak výsledky operací budou také prvky této algebry.

Nejjednodušší operace v algebře logiky jsou operace logické doplnění(také: operace NEBO(NEBO), operace disjunkce) A logické násobení(také: operace AND (AND),operace konjunkce). Pro označení operace logického sčítání se používají symboly + nebo V a symboly nebo logické násobení Pravidla pro provádění operací v algebře logiky jsou určena řadou axiomů, vět a důsledků. Pro algebru logiky platí zejména následující zákony:

1. Konjunktiv:

47. (A + b) + c = a +(b + c),

48. (A b) s= A(b S).

2. Cestování:

49. (a + b) = (b + A),

50. (A b)= (b a).

3. Distribuce:

51. a (b + c) = a b + (a S),

52. (a + b) c = a c + b c.

Platí zejména tyto vztahy:

53. a + a = aa + b = b, Li a ≤ b,

54. a a = aa b= A, Pokud A ≤ b,

a + a b = aa b = b, Li A≥ b,

a + b = a, Li A≥ b.

Nejmenší prvek algebry logiky je 0, největší prvek je 1. V algebře logiky je také zavedena další operace - odmítnutí(úkon NE (NE), inverze), označeno čarou nad prvkem.

A-převorství

Funkce v algebře logiky je výraz obsahující prvky algebry logiky a, b, c a další související operacemi definovanými v této algebře. Příklady logických funkcí:

atd. Tyto vztahy se používají k syntéze logických funkcí a výpočetních obvodů.

Výrok je gramaticky správná oznamovací věta spolu s významem, který vyjadřuje. V logice se používá více pojmů logiky, které se od sebe výrazně liší. V prvé řadě jde o pojem deskriptivní neboli deskriptivní, jehož hlavním úkolem je popis skutečnosti. Takové V. je pravdivé nebo nepravdivé; někdy se předpokládá, že je schopen převzít nějaké „neurčité“ pravdivostní hodnoty, které jsou mezi úplnou pravdou a úplnou lží. Logika dlouho tíhla k používání termínu „V“. pouze ve vztahu k popisným větám Klasická logika tedy zachází s větami jako s narativní větou, uvažovanou spolu s jejím obsahem z hlediska pravdivostní hodnoty. Kurz moderní logiky obvykle začíná definicí věty jako věty, která je pravdivá nebo nepravdivá. Protože hodnocení, normy, dočasná tvrzení měnící svou pravdivostní hodnotu v čase, nesmyslná tvrzení atd. pravdivostní hodnotu nemají, lze tuto definici chápat jako použitelnou pouze pro deskriptivní V. Je však zřejmé, že zákony klasické logiky platí nejen pro deskriptivní V. Dalším důležitým typem V. je hodnotící V., stanovující absolutní nebo srovnávací hodnotu nějakého předmětu. Hodnotící hodnoty zahrnují samotná hodnocení, včetně pojmů „dobré“, „špatné“, „lepší“, „horší“ atd., stejně jako analytické hodnoty, prohlášení o cílech, standardech, konvencích, ideálech atd. A speciálním případem hodnotící V. je normativní V. Meziskupinu mezi deskriptivní a hodnotící V. tvoří „smíšené“, deskriptivně-hodnotící V. Ty stávající jazykovou praxi nejen popisují a zaznamenávají, ale i hodnotí a předepisují konkrétní lingvistické chování. Duální, deskriptivně-hodnotící v. v některých situacích hrají roli popisů a mohou být jako takové charakterizovány jako pravdivé nebo nepravdivé, v jiných plní funkci hodnocení postrádajících pravdivostní hodnotu. Jako další nesamostatnou skupinu lze identifikovat neurčité V. jako: „Tento dům je modrý“, „Tady roste strom“, „Zítra bude zatmění Slunce“ atd. Takové V. samy o sobě nejsou ani pravdivé, ani false , nabývají pravdivostní hodnoty pouze v lokalizované situaci, zejména při specifikaci časoprostorových souřadnic. Mnohé V., obvykle klasifikované jako popisné, jsou ve skutečnosti vágní. Řekněme, že B. „Londýn je větší než Řím“ je pravda, ale platí to i nyní: bývaly doby, kdy byl Řím větší než Londýn, a možná se tato situace bude v budoucnu opakovat. Časové proměnné, které v čase mění svou pravdivostní hodnotu, jsou řešeny logikou času. Objevily se pokusy zkonstruovat speciální logiku prostoru, která popisuje logické souvislosti prostorově neurčitých pojmů Důležité je, že jak deskriptivní, tak i hodnotící pojmy mohou být neurčité Další skupinu pojmů studovaných moderní logikou tvoří pojmy, které jsou obvykle klasifikovány jako nic neříká. Například .: „Prvočísla jsou zelená." Toto je dobře utvořená věta. Zřejmě také věty „Je pravda, že prvočísla jsou zelená" a „Musí to být tak, že prvočísla jsou zelená." ("Prvočíslo musí být zelené"). Nejprve se věta jeví jako popis, ale není ani pravdivá, ani nepravdivá, protože barvy nemají žádný vztah k číslům. Zdá se, že druhá věta vyjadřuje hodnocení, ale nelze ji říci analogicky s běžnými hodnotícími výroky, že hodnocení, které dává, je účinné nebo Podobně je tomu u V. „Současný král Francie je holohlavý“, „Pegas má křídla“ atd., mluvící o vlastnostech neexistujících předmětů. Bezvýznamná slova někdy zahrnují také slova s vágním významem, například „existovat znamená být vnímán“. Nelze říci, že nesmyslná V. nejsou V., ačkoli nepatří ani k popisným, ani k hodnotícím V. a stojí nejen „za pravdou a lží“, ale i „za účelné a nevhodné“. Bezvýznamná V. přesto může být součástí našeho uvažování. Studium takového V. se provádí tzv. „logikou nesmyslnosti“ (viz: Beze smyslu). Stanovuje zejména tyto zákony: negace nesmyslné V. je nesmyslná V.; nesmyslné jsou i důsledky nesmyslného V. atd. Problém připisování nesmyslného V. V. je však komplikovaný tím, že nesmyslné samo je heterogenní. Sahá od relativní bezvýznamnosti spojené s míšením sémantických kategorií až po úplnou bezvýznamnost z důvodu porušení pravidel syntaxe. Pokud lze výraz „já jsem žluté číslo“ stále klasifikovat jako V., pak je to stěží legitimní v případě výrazů jako: „Já jdu“, „Pokud prší, pak hlava“, „Khlestakov - člověk je člověk“ atd. Seznam různých typů logiky studovaných logikou ukazuje, že oblast konceptu logiky je heterogenní a nemá jasné hranice. Popisné V. je pouze jedním z mnoha typů V., které nelze na sebe redukovat.

Definice, významy slov v jiných slovnících:

Obecná psychologie. Slovník. Ed. A.V. Petrovský

Výrok je jednotka verbální komunikace. V logice V. koreluje s úsudkem a posuzuje se pouze z hlediska pravdy/nepravdy. V lingvistice závisí definice V. na zvoleném teoretickém přístupu a metodě rozboru řeči a je často synonymem pojmu fráze. V některých...

Lidský život je nepředstavitelný bez neustálé výměny informací s ostatními lidmi. Proto má historie pokladnici slavných citátů a výroků. Lidské slovo je neobyčejně mocné – rétorici, generálové, státníci dokázali svým projevem nadchnout celé národy. Dále si o tom povíme, zjistíme, jaké to je, zjistíme, k jakým cílům slouží, naučíme se budovat rčení, která jsou příjemná pro každého, a také si vzpomeneme na některá známá rčení.

Vědecká definice

Výrok je z hlediska vědy základním (nedefinovaným) pojmem z oblasti matematické logiky. V běžnějším použití je prohlášení jakákoli deklarativní věta, která říká něco o něčem. Navíc z hlediska konkrétních okolností a časových rámců lze přesně určit, zda je to za stávajících podmínek pravda nebo ne. Každé takové logické tvrzení lze tedy zařadit do jedné ze 2 skupin:

Skutečný.
Lhát.

Mezi pravdivá tvrzení patří například následující:

Pokud dívka absolvuje školu, dostane vysvědčení o středním vzdělání.
Londýn – hlavní město Spojeného království.
Karas je ryba.

Nepravdivá tvrzení jsou například:

Pes není zvíře.
Petrohrad byl postaven na řece Moskvě.
Číslo 15 je dělitelné 3 a 6.

Co není prohlášení?

Je nutné učinit výhradu, že v oblasti exaktních věd ne všechny věty patří do kategorie výroků. Je zřejmé, že fráze, která nenese ani pravdu, ani nepravdu, vypadne ze skupiny výroků, například:

Ať žije světový mír!
Vítejte v nové vzdělávací instituci!
Na procházku je nutné vzít si s sebou boty a deštník.

Klasifikace výroků

Pokud je tedy objasněno, co je tvrzení, pak klasifikace této kategorie zůstává stále neurčena. Přitom skutečně existuje. Výpisy jsou rozděleny do dvou skupin:

Jednoduchý nebo elementární výrok je věta, která je jediným výrokem.
Komplexní neboli složený výrok, tedy takový, který je tvořen z elementárních, pomocí gramatických spojovacích výrazů „nebo“, „a“, „ani“, „ne“, „jestliže ... pak ... ““, „pak a teprve potom“ atd. Příkladem může být pravdivá věta: „ Pokud je dítě motivované, ve škole se mu daří.", který se skládá ze 2 základních výroků: " Dítě má motivaci" A " Ve škole se mu daří” pomocí spojovacího prvku „když... tak...“. Všechny podobné struktury jsou postaveny podobným způsobem.

Takže s tvrzením konkrétně aplikovaným na oblast exaktních věd je nyní vše jasné. Například v algebře je jakýkoli výrok posuzován pouze z hlediska jeho logického významu, aniž by se bral v úvahu jakýkoli každodenní obsah. Zde může být tvrzení buď výhradně pravdivé, nebo výhradně nepravdivé – neexistuje žádná třetí možnost. V tomto je logické tvrzení kvalitativně odlišné od toho, o čem bude pojednáno níže.

Ve školní matematice (a někdy i informatice) se elementární výroky označují latinkou: a, b, c, ... x, y, z. Skutečná hodnota rozsudku je tradičně označena číslem „1“ a nepravdivá hodnota číslem „0“.

Důležité pojmy pro určení pravdivosti nebo nepravdivosti výroku

Mezi hlavní pojmy, které tak či onak přicházejí do styku s oblastí logických výroků, patří:

"rozsudek" - nějaký výrok, který je potenciálně pravdivý nebo nepravdivý;
„prohlášení“ je rozsudek, který vyžaduje důkaz nebo vyvrácení;
„uvažování“ je soubor logických a vzájemně souvisejících úsudků, faktů, závěrů a ustanovení, které lze získat díky jiným úsudkům podle určitých pravidel pro vyvození závěru;
„indukce“ je způsob uvažování od konkrétního (menšího) k obecnému (globálnější);
„dedukce“ je naopak metodou uvažování od obecného ke konkrétnímu (jde o deduktivní metodu, kterou primárně používal slavný hrdina příběhů Arthura Conana Doyla, Sherlock Holmes, která ve spojení s bází znalostí, pozorování a pozornost mu umožnily najít pravdu, dát ji do podoby logických tvrzení, vybudovat správné řetězce závěrů a v důsledku toho určit totožnost zločince).

Co je výrok v psychologii: výrok „Vy“.

Také věda o lidském vědomí přisuzuje kategorii výroků obrovskou roli. Právě s jeho pomocí může jedinec působit na ostatní pozitivním dojmem a vytvářet ve vztazích nekonfliktní mikroklima. Proto se dnes psychologové snaží popularizovat téma existence dvou typů výroků: jsou to výroky „já“ a výroky „ty“. Kdo se chce zlepšit v komunikaci, měl by na poslední typ navždy zapomenout!

Typické příklady prohlášení „Vy“ jsou:

- Vždycky se mýlíš!
- Opět zasahujete do svých doporučení!
-Nemůžeš být tak nemotorný?

Okamžitě cítí otevřenou nespokojenost s partnerem, obvinění, vytvoření nepříjemné situace pro osobu, ve které je nucen se bránit. V tomto případě nemůže slyšet, pochopit a přijmout úhel pohledu „žalobce“, protože je zpočátku postaven do pozice protivníka a nepřítele.

"Já" prohlášení

Pokud je účelem prohlášení vyjádřit svůj názor, pocity, emoce, pak bychom nikdy neměli zapomínat na nalezení přístupu k partnerovi. Je mnohem snazší hodit krátké obvinění na základě „vy“, ale v tomto případě nemůžete počítat s pozitivní reakcí vašeho partnera, protože zámotek vzájemné emocionální obrany vám nedovolí ho dosáhnout. Stále tedy bude efektivnější vyzkoušet techniku „já“ výroků, která je založena na určitých principech.

Prvním krokem není obviňovat partnera, ale vyjádřit svou vlastní emocionální reakci na to, co se stalo. I když druhý neví, o čem se bude dále diskutovat, bude intuitivně předurčen k problémům svého druha a bude připraven projevit zájem a obavy.

Můžete například říci:

Jsem naštvaná.
Jsem rozhořčen.
Ztratil jsem se.
Jsem připraven propuknout v pláč.

Přišel jsem pozdě do práce a můj šéf mě pokáral.
Čekal jsem na vás a nemohl jsem vám zavolat, protože síť nechytla dobře.
Seděl jsem hodinu v dešti a zmokl.

Nakonec by mělo být uvedeno vysvětlení, proč konkrétní akce vyvolala určitou reakci:

Pro mě byla tato akce nesmírně důležitá.
Jsem příliš unavená a nezvládám povinnosti, které se nahromadily.
Vložil jsem do této záležitosti spoustu úsilí a ve výsledku jsem nic nedostal!

V předposlední nebo závěrečné (v závislosti na situaci) fázi musíte vyjádřit přání nebo žádost. Osoba, na kterou se partner po tak podrobném popisu pocitů obrátí, by měla dostat určitá doporučení a rady pro další chování. Zda je vezme v úvahu nebo ne, je jeho osobní volba, která ukáže skutečný postoj:

Přál bych si, abys odešel z domu dříve.
Navrhuji se dohodnout: budeme dělat domácí práce každý druhý den.

Volitelná, ale v některých případech nezbytná položka je upozornění na vaše záměry, konkrétně:

Obávám se, že už vám nebudu moci půjčit auto na víkend.
Pokud zapomenete, připomenu vám váš domácí úkol.

Chyby v dodržování konceptu výroků „já“.

Chcete-li vybudovat úspěšný dialog a předejít skandálům, měli byste ze své vlastní komunikační praxe odstranit následující chyby:

Přinášet poplatky. Nestačí použít jen jeden bod techniky a pak se pustit do výpovědi a komentování partnera a jeho jednání ve formě: „Jdeš pozdě!“, „Porušil jsi to!“, „Rozházel jsi věci!“ . V tomto případě plán zcela ztrácí smysl.
Zobecnění. Štítky a známky by měly být zlikvidovány co nejdříve. Bavíme se o nelichotivých stereotypech řidičů, blondýnek, svobodných mužů atp.
Urážky.
Vyjadřování vlastních emocí hrubým způsobem („Jsem připraven tě zabít!“, „Jsem jen zuřivý!“).

Výroky „já“ tedy znamenají odmítnutí ponižování a výčitek, aby se komunikace nestala nebezpečnou neviditelnou zbraní.

Slavné výroky filozofů

Závěr článku se bude týkat výroků, které na rozdíl od logických úsudků a univerzálních psychologických technik vnímá každý člověk čistě individuálně:

Co byste neměli dělat, nedělejte ani ve svých myšlenkách (Epictetus).
Odhalit cizí tajemství je zrada, odhalit své vlastní je hloupost (Voltaire).
Pokud 50 milionů lidí řekne něco hloupého, je to stále hloupé (Anatole France).

Pomáhají lidem lépe porozumět sobě i druhým a podporují je v různých oblastech života.