Все

«Дело Голунова» закрыто. Кремль пресек политизацию на корню

Пикет в поддержку Ивана Голунова.png


Слухи подтвердились.
Была информация, что Кремль решит вопрос с Голуновым до Прямой линии Путина 20 июня.
Так и произошло.
МВД России прекратил дело «в связи с недоказанностью причастности».
Домашний арест отменен, Иван Голунов свободен.
https://tass.ru/proisshestviya/6541188

— Я счастлива, плачу.
Это генеральный директор «Медузы» Галина Тимченко, один из работодателей Ивана Голунова.
— Мы прекрасно понимаем, что это произошло благодаря усилиям сотен и тысяч людей. Огромная благодарность всем им.


Прежде всего, как мы с вами понимаем, это были работники СМИ.
Корпорация медийщиков, журналистов отстояла свои права перед лицом корпорации стражей порядка.
Причем победа серьезная.
И она может иметь значение для всего российского общества.

Кремль среагировал быстро, не дав движению корпоративного сопротивления перерасти в политическое.
В результате руководители «Медузы» предложили отменить шествие в поддержку Голунова 12 июня, которое не было санкционировано властями Москвы.
А вместо этого отпраздновать его освобождение!
https://www.interfax.ru/russia/664871

Акция в поддержку все-таки состоится, но 16 июня, в обычном месте, на Сахарова, правительство Москвы согласовало.
Однако понятно, что политические последствия купированы.
Это будут только круги на воде, камушек уже утонул.

Но ведь будут и другие следы.
Неполитические, но, возможно, структурные.

О прекращении дела Голунова сообщил сам министр внутренних дел Колокольцев.
Злые языки пишут в разных местах, что право сообщить народу благую весть – это возможность реабилитироваться, предоставленная Колокольцеву.

Колокольцев же сообщил о мерах внутри своей корпорации:
— сотрудники, занимавшиеся делом, отстранены (пока на время проверки);
— материалы проверки переданы в СК;
— Колокольцев намерен ходатайствовать об отставке начальника УВД по Западному административному округу Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина (решает Путин);
— отставка генералов Пучкова и Девяткина, как мы понимаем, это предел захода наверх, выше виновных нет, и не будет.

Колокольцев также сказал прекрасную фразу:
— Считаю, что независимо от профессиональной принадлежности любого гражданина его права должны быть всегда защищены.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06/11/804015-politsiya
Она, конечно, имеет скорее ритуальный характер.
Но чем скорее подобные ритуальные фразы станут обязательными, тем быстрее в ту же сторону сдвинется массовое сознание работников МВД.
Особенно если провести соответствующую кампанию, взять слова министра в рамочку и повесить на доске каждого ОВД как девиз.

Это не шутка.
У меня есть друг детства, бывший опер, из 90-х и 00-х.
И как-то мы с ним сидели, разговаривали… под хорошую закуску, разумеется.
Так вот, он стал доказывать мне, что милиция – это не власть, это орган защиты прав граждан.
Мы даже поспорили, потому что я-то утверждал, что милиция (полиция) защищает, прежде всего, решения и политику властей.

Но о чем спорить?
Их так учили, а мой друг был хорошим учеником.
Мне даже интересно, что бы он сделал, если бы его поставили разгонять митинг, например.
Или попытались втянуть в такое вот «дело Голунова».
И что бы он потом мне об этом сказал, как объяснил бы свои действия «защитой прав граждан».

Все мы люди.
И слова, которые обосновывают наши действия, многое для нас значат.

Голунов в суде.png

Руководство «Медузы» тем временем пообещало, что будет искать людей, которые организовали акцию против Голунова.

В Государственной Думе тоже отреагировали.
Уже в весеннюю сессию может быть рассмотрено смягчение наказание за хранение наркотиков.
Понятно, что это может лишить полицию такого инструмента, как подбрасывание наркотиков подозреваемым.
https://www.rbc.ru/society/11/06/2019/5cffcfcf9a7947042e744d73

В Совете Федерации прозвучало предложение вечно возмутительницы спокойствия Людмилы Нарусовой: «А давайте применим закон о фейковых новостях к пресс-службе МВД» (смысловая цитата).
МВД ведь опубликовало фотографии нарколаборатории, рассказывая об обыске в квартире Голунова.
Но потом чудесным образом выяснилось, что это фотографии из другого места.
И вообще, случайно попали.

Закон о фейках, конечно, применят вряд ли.
Но инициатива у Людмилы Нарусовой интересная.))

В целом общество взбудоражено.
А институциональные последствия «дела Голунова» вполне возможны.

Но ведь так в социуме все и происходит!
Одно из событий вдруг становится невероятно значимым, поднимает общественность, вызывает реакцию, становится поворотным пунктом.
Может быть, сейчас тот самый случай?

Ну, а Кремль показал себя вполне вменяемым и умным арбитром.
Не участником, заметьте, арбитром.
«Дело Голунова» на поверхности стало спором двух общественно-государственных корпораций – СМИ и МВД.
Хотя подоплека его – вечное, и довольно безуспешное в последние годы, противостояние силовиков и гражданского общества.

Тут ведь у нас как?
Политические протесты Кремль давит, и будет давить.
Но в корпоративных дискуссиях готов, получается, заниматься арбитражем.
С соответствующими оргвыводами.

Персональные очевидны.
Хорошо бы еще были институциональные, по общим правилам игры.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Мой Яндекс Дзен по психотипологии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.