К пенсионной реформе в России: в Испании обнародованы данные о средних пенсиях граждан, за последние 10 лет они все время растут

К пенсионной реформе в России: в Испании обнародованы данные о средних пенсиях граждан, за последние 10 лет они все время растут

В связи с очередной реформой пенсионной системы в России, а также нежеланием властей выплачивать россиянам их сбережения по старости, испанский русскоязычный портал Noticia.ru приводит данные о том, какие получают пенсии пожилые граждане Испании.

Средняя пенсия в этой стране, только пару лет как оправившейся от жесточайшего кризиса, составляет 1079 евро, что эквивалентно 58,5% средней зарплаты по стране. Таким образом, с учетом нынешнего курса рубля к евро, средняя пенсия в Испании в пересчете на российскую валюту превышает 85 тысяч рублей.

А самая высокая пенсия в Испании в настоящее время превышает 2600 евро (более 205 тысяч рублей).

За последние 10 лет соотношение пенсии и зарплаты в этой европейской стране выросло более чем на 10 процентных пунктов. За это же время пенсии увеличились почти на треть, в то время как зарплаты — лишь на 7,3%.

И это увеличение пришлось как раз на время финансово-экономического кризиса, который для Испании стал рекордным по уровню безработицы и ипотечному кризису, привел к росту долговых обязательств до уровня 100% ВВП, а также к росту национально-освободительного движения в автономной области Каталония.

Трудовые пенсии в Испании рассчитываются исходя из зарплаты за последние 15 лет перед выходом на заслуженный отдых. В 2013 году была запущена пенсионная реформа, которая предполагает постепенное увеличение этого срока до 25 лет к 2022 году. На данный момент расчет ведется на основе данных за последний 21 год работы.

По регионам больше всего получают пенсионеры в Стране Басков, где средний размер пенсии составляет 1333,8 евро (около 105 тысяч рублей). За ней следует Астурия (1310,6 евро или 103,5 тыс. руб.), Мадрид (1272,3 евро или около 100 тыс. руб.) и Наварра (1223,2 евро или 96,6 тыс. руб.). Самые низкие пенсии — в Эстремадуре (889,7 евро, что равняется примерно 70 тыс. рублей) и Галисии (899,5 евро или около 71 тыс. рублей).

При этом самые высокие средние зарплаты — в Мадриде (2301,9 евро, около 182 тыс. руб.), Стране Басков (2128,3 евро или 168 тыс. руб.), Каталонии (1980,8 евро или 156 тыс. руб.) и Наварре (1945,7 евро или 153,5 тыс. руб.).

А самые низкие средние заработные платы зафиксированы в следующих регионах Испании — в Эстремадуре (1426 евро или 112,6 тыс. руб.) и на Канарских островах (1556,2 евро или примерно 123 тыс. рублей).

Напомним, что, к примеру, в Италии средняя пенсия примерно на 20% выше, чем в Испании. Там она составляет около 1300 евро. Однако более 70% итальянских пенсионеров получают около 1000 евро. Самые большие пенсии у бывших госслужащих, их средний месячный пенсионный доход составляет около 4500 евро.

В Италии на пенсию выходят в 66 лет и семь месяцев — и мужчины, и женщины одинаково. Размер пенсии в стране напрямую зависит от страховых взносов и рассчитывается по сложной схеме, в которой учитывается и сумма заработной платы, и возраст выхода на пенсию, и различные коэффициенты.

Помимо пенсий, в Италии есть и социальные пособия, которые выплачиваются пожилым малоимущим гражданам с возраста 66 лет и 7 месяцев, если их годовой доход не превышал 5824 евро. В этом случае вместо пенсии итальянцы получают пособие в 448 евро в месяц.

Депутат Морозов: люди против повышения пенсионного возраста, потому что ленивы, не хотят работать

Депутат от партии «Единая Россия» по фамилии Морозов заявил, что противники повышения пенсионного возраста — это люди не самые достойные. Они, оказывается, не отстаивают свое право на заслуженный отдых, а просто ленивые и просто ненавидят свою работу.

Как считает депутат, нужно действительно не любить свою работу, чтобы желать ее покинуть в 55-60 лет. Вот в 63-65 — нормально, но не раньше. Логика малопонятная, но для депутата очевидная, ведь руководство сказало, что нужно поддерживать пенсионную реформу, поэтому и нужно такое говорить.

Самое примечательно в этой истории то, что тут возраст принципиального значения не имеет. Если бы руководство предложило пенсионный возраст увеличить всем до 80 лет, то этот депутат бы точно так же осуждал «ленивых» россиян, которые не хотят до 80 лет работать на любимой работе.

Депутат возмущается по поводу работы по той причине, что его-то все устраивает. Он без всякой вредности получает около 400 тысяч в месяц. А что же другие? Ну, например, человек работает уборщиком, охранником или еще кем. Как он в принципе может любить свою работу? За что ее любить-то? Человек вынужден работать и он заслуживает спустя много лет выйти на заслуженный отдых.

Пенсионная реформа: Путин смягчит, но не остановит грабеж россиян

Уже до конца месяца президент может объявить о более щадящем варианте людоедского закона

Пенсионная реформа: Путин смягчит, но не остановит грабеж россиян

 

 

На следующей неделе Владимир Путин может объявить о смягчении пенсионной реформы. Об этом сообщает телеканал «Дождь» со ссылкой на издание «Проект», которое, в свою очередь, ссылается на свои источники в Кремле, правительстве и Госдуме. Планируется, что объявление может быть сделано 28 августа во время поездки президента в Новосибирскую и Омскую области. «Проект» утверждает, что корректировка реформы Владимиром Путиным задумывалась изначально и была намечена на осень, но из-за общественного недовольства сроки сдвинули.

Пока точно неизвестно, в чем именно будет заключаться смягчение реформы. Среди вариантов издание отмечает снижение возраста выхода на пенсию для женщин до 60 лет вместо 63 и особые условия для многодетных матерей, увеличение переходного периода и сохранение льгот при достижении нынешнего пенсионного возраста.

Ранее 21 августа о возможном смягчении реформы во время президентского тура по регионам сообщил канал RTVI. Источники, близкие к администрации, сообщили, что ждут обнародования позиции Владимира Путина до 1 сентября. Это позволило бы остановить падение рейтингов «Единой России» перед единым днем голосования.

Зачем власть взяла курс на программу социального дефолта

«9 сентября состоятся выборы губернаторов, региональных и городских собраний. Так как рейтинги президента и „Единой России“ синхронизируются, партия получит дополнительные проценты накануне голосования, если президент „защитит“ граждан от непопулярного законопроекта», — пишет RTVI.

Такой сценарий объясняет достаточно пассивную позицию президента в отношении пенсионной реформы. До сих пор Владимир Путин дистанцировался от этого вопроса, лишь раз высказавшись по этой теме в достаточно обтекаемых выражениях. Правительство, напомним, собирается поднять возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет к 2028 году и до 63 лет к 2034 году для женщин.

Издание «Ведомости» 21 августа после общественных слушаний в Госдуме о пенсионной реформе также написало о том, что обсуждаются параметры смягчения реформы, причем «самое сладкое достанется озвучить президенту, но пока непонятно, что это будет».

Правда, как пишет RTVI, смягчение реформы будет носить не финансовый, а, скорее, идеологический характер. Например, может включать отказ депутатов Госдумы и членов Совфеда от собственных пенсионных льгот и преференций. Речь идет о надбавке к пенсии парламентария, которая начисляется из расчета 55−75% оклада (около 83−84 тыс. руб.) Кроме того, конфискованные по суду средства и имущество коррупционеров «Единая Россия» хочет направить напрямую в Пенсионный фонд.

«При этом в партии знают, что Госдуме осенью предстоит ратифицировать „трудовую“ конвенцию международной организации труда (МОТ). Любая страна, ратифицировавшая конвенцию, берет на себя обязательство достигнуть размера пенсий, близкого к 40% от заработка гражданина. Поскольку заработок парламентариев выше оклада в 2−3 раза, то в перспективе они могут даже выиграть, отказавшись от нынешних надбавок», — пишет RTVI.

Кстати, судя по публикации, не все члены «Единой России» согласны с тем, как жестко проводится реформа. Один из собеседников канала посетовал, что эта инициатива не была донесена до населения постепенно, а обсуждение вопроса не передвинуто на более поздний период.

«Дождь» также пишет о том, что члены партии в регионах позволяют себе открыто критиковать повышение пенсионного возраста, возможно, в преддверии выборов. Так, и.о. мэра Екатеринбурга Виктор Тестов, который баллотируется в гордуму, в интервью местной газете сказал, что изменение пенсионного возраста не улучшает качество жизни горожан. А единоросс Дмитрий Сергин и вовсе собирает подписи против повышения.

До этого пенсионную реформу раскритиковали ярославские единороссы, после чего председатель областной думы Михаил Боровицкий подал в отставку. Не голосовавший за законопроект в первом чтении Сергей Железняк после этого также покинул пост заместителя секретаря генсовета партии.

Недовольство некоторых «единороссов» повышением пенсионного возраста понятно, ведь этот непопулярный шаг бьет непосредственно по их рейтингу. С начала года рейтинг одобрения ЕР обвалился на 16% до 37,1%. Это самый низкий показатель с 2011 года. Более того, начал снижаться и рейтинг одобрения деятельности президента, в том числе и его внешней политики.

Чем может быть вызвано заявление президента? Чего больше всего может испугаться власть, чтобы решиться на уступки? Об этом мы спросили политика Вадима Кумина:

— Кремль боится только уличных протестов. И только тогда идет на уступки, когда не просто люди выходят на улицы, но и ведут борьбу в «оффлайне». Можно вспомнить протесты против монетизации льгот в 2005 году. Эта «монетизация» была в чем-то похожа на нынешнюю «пенсионную реформу» — серьезное наступление на права стариков, чтобы лишить их бесплатного проезда на транспорте, льгот на уплату ЖКХ и лекарства. В регионах на улиц вышли десятки тысяч человек — под руководством КПРФ и лево-патриотических сил. Люди перекрывали автомобильные и железнодорожные трассы, занимали здания мэрий. Власть тогда под этим натиском пошла на попятную.

«Болотные протесты» в 2011/12 годах вывели на улицы Москвы до 100 тысяч человек, в городах-миллионниках — десяти тысяч. Власть тоже пошла на попятную: был упрощен процесс регистрации партий, вернули выборность губернаторов.

Как показывают наблюдения, критическая точка, когда власть начинает прислушиваться к вышедшим на улицы и выполнять хотя бы часть их требований — 1% и выше от численности населения. Т.е. для Москвы это около 100 тысяч, для городов-миллионников — от 10 тысяч. Причем акции эти должны проходить одновременно в десятках городов.

Усилить их могут два фактора. Первый — это наша работа, КПРФ и лево-патриотических сил, по разъяснению сути этой реформы. Многие пока еще не поняли, что она значит. Нынешние пенсионеры думают, что она их не коснется — но она коснется их детей. Молодые думают, что до пенсии далеко — но родители этой молодежи в полной мере ощутят людоедскую сущность «реформы». На это и расчет пропаганды: якобы «реформа» заденет людей предпенсионного возраста.

Второй фактор — это работа власти против самой себя. Она разучилась разговаривать с народом и считает себя выше того, чтобы идти на какой-то диалог. Считает, что достаточно одной примитивной пропаганды по ТВ, где несут какой-то бред, что старики молодеют от работы и чуть ли не сами требуют от власти, чтобы их лишили пенсий. Люди видят это глумление над ними и над здравым смыслом, и принимают единственно возможное решение — никакой поддержки тем, кто считает нас за каких-то примитивных личностей. Отсюда в последний месяц и такое резкое падение рейтингов президента и «Единой России», доверия к правительству. И этот процесс отчуждения простых людей от власти, роста протестных настроений будет только усиливаться.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев не сомневается, что последний фактор приведет к тому, что президент неизбежно смягчит пенсионную реформу и заработает очки в глазах населения.

— Мне кажется, что параметры пенсионной реформы изначально были просчитаны не до конца. Все согласны с тем, что повышение пенсионного возраста неизбежно, но убедительной аргументации за нынешние параметры, подкрепленной цифрами, мы так и не увидели. Почему, например, женщинам нужно выходить на пенсию именно в 63, а не в 62 года или в 61?

Думаю, у Владимира Путина есть возможность маневра. Особенно если все еще раз посчитать, поискать дополнительные резервы и принять во внимание, что рейтинг президента у нас — это системообразующий фактор, за счет которого живет вся наша политическая и экономическая система. Терять очки президент не должен.

Как только началось обсуждение пенсионной реформы, стало понятно, что «Единая Россия» будет предлагать какие-то сопровождающие меры, но они вряд ли будут касаться сущностных вещей, потому что это прерогатива президента.